mK頭ck@G點

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工？   
, g& z  I5 T; q6 v+ G0 @# ^" V4 s2 B3 ], j

1 h" }2 W/ e- _8 e6 k( K癲狗民  =   肥豬大隻？  
1 @/ `' X$ X1 E; y: R" w( l3 V4 H) F
# q" F1 p( U) I7 y6 b$ f# l2 I, w世事真的都給你看透了！
5 b5 N. r% i) O! Rinfjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)
1 o% Z, x( e8 y' p" Q+ F) T你唔覺得黃x民暴肥好多咩

奉命

. O. L1 I2 c) U+ T9 a  _
嘗試係應該!問題係點試!1 X8 R- ^, b* X& j) @' M4 }
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!# }; q4 ~& ^) z. e+ i! T; |
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
! N$ w; G! g, n% V0 X/ I( `個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...# O  i" G3 ^4 M+ _2 ?
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的7 B3 C' b2 C; \. t1 r: S
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢6 |: r" i& x& r* z0 J3 U- r
我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
- i% K0 |  P- y有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
/ W* D! J7 J* g- n$ Y搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

9 Q: G& Y4 w# p, l# v7 s  r
! I) B" p- L; ?# {
我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
) X' T: F$ A# r9 j6 c3 W# d7 S你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？
; k9 |0 h& ~+ A# P! x# |4 Y我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。9 J( o! Q  O$ s: j; @+ J
...
" m5 v+ X0 k4 f- landyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....5 n0 e7 |# s& o. ^6 K: j) s, N7 F  o
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

, P; m# W" e8 d: P( p# Z$ m6 q5 a( o

( G: V2 q5 I) w1 D( C& t7 |有乜得著- [. J( E. K- M8 [* z* D
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到+ v+ G- M- P* t' P1 |# ]
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
8 \+ [0 y  t; z( l& A3 O5 b# W3 f余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
+ u- o$ l1 o  ^老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點). b& d2 {+ f$ [% t' m
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
/ p& l. Z; g3 D其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
) ]9 J# n. W) v9 ^/ a港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!: T* H4 p( L# }) V7 y% W
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦): |) W( ]# m7 C4 S% f; h
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦

andyho

5 _0 v' f% ?6 H
3 e) r& A- l7 t7 Q0 Y, e

你噤有型級數噤高點同你吹.....3 n0 }% S! A5 K' T* ^* f
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
+ p2 E* Q0 W1 Q" Y/ D, @奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM

4 I, R% E; v$ c" g8 J2 Y: \) W2 G
1 V7 x" S( p$ J' t% {9 j5 V; p, J
你何出此言？ 我同你立場不知幾相近，我quote出來讓你重溫。+ d7 F! J2 I0 S
# O2 e, Y; Y, D9 v& {  f+ S* v
奉命：「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \
" z6 j7 r& c. |. M; F( Q2 Q0 cc* C* c! w: e: i7 b  d
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」$ J. o  [5 {: y0 k% `4 e

: p2 O" E. V. p- n% v2 P0 Kandyho：「你講得好對，香港言論太自由，d人成日彈彈彈，我好開心民主黨變成建制派，
& y2 j2 j# S4 O* `7 E/ {可盡快早日立23條，應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」3 ]/ i4 J$ ]& {% P- P) \9 e' I

9 i: N2 ?# Z; B( q' H$ Z* |% {奉命：「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」
, A" i5 T0 r" h+ `: {" P& U4 O
" M% u! T8 @1 b8 n! kandyho：「地產商賺得少，會撤出香港，
& _; r. Z6 K+ T/ ]# ~6 i( o( k+ b7 t李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？」
2 W( s# C, A" U$ K: H
/ s2 X; ?  F! k/ X0 N我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的，
$ E) q/ B8 A* }& Z3 s- q4 B1 L/ U如果你唔同意我這講法，請指出以上幾句我同你立場上的分別。
4 J. w8 G4 ]% ?5 o8 I, ?你叫我同長毛癲？長毛反地產商及反23條架，你無野嘛？   c/ H  h2 d7 o4 o+ j

: [+ L4 {/ B9 R' f4 X. ]6 U, _9 ?- Z

andyho

/ G  r( X0 J8 X, V$ R# }$ M9 {1 F/ I; Y3 T/ D7 g" j+ `9 f

中國點會想整死香港啊奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

3 `* r  P( T& }% j4 k
# \9 {' J& Y+ m7 p* w# ~$ B
想補充一下，我好讚同你的「領袖不會整死人民論」，
9 m) {0 t# G8 z  y+ g, G中國一定不會整死香港的，否則佢有咩好處？7 Q3 \. g6 o. j& }4 @/ w* L! h
正如金正日一定不會整死北韓人民的，否則佢有咩好處？
0 I) Q5 H+ p3 T+ \7 A* H7 w中國想香港好，金正日也想北韓人好，( B# U  S5 H% R& I( y
只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊，令好多人誤以為佢存心害北韓人，
# v3 v; y% l5 K7 B- i如版友奉命所講，領袖點會想整死人民？$ j/ W9 n5 B4 A8 |
所以香港人應相信中國，正如北韓人應相信金正日一樣，/ Z( i3 B0 g! ]
大家未來都會有美好明天！

HansChan

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V  P9 o5 P. v
- Q1 u; R3 g6 D7 g又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r  g0 ^# }1 v1 P
5 C" E4 m$ m7 \8 b! s我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
* [; G8 f) l8 d+ R* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 \( y) m! W3 D0 q
5 N1 r5 Z( L# R2 b* ]4 p) X& Q搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
% z, }. ?6 V9 w7 p" R奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM

7 B0 w* ^$ E, ]- A3 ]
如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??' m9 j3 y$ L" N  a! w
"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!2 e% I  Q+ y; E5 U% A: [; a
ok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!
4 r) D2 Z4 ?' k+ ]( H. Tok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!2 ^1 O8 ]3 ^: a) C! `
成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!4 U# h' ?2 [" q7 ^/ C* ]3 g
通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到........ c; k, e; D5 ]$ A; Q
若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!4 g: m' R* |0 I/ h
講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"...
! a- g. b- S  `4 [# A  u理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!
4 X+ c+ @, J- T) k想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???
  a2 Y. w. K# x我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!"8 n# v4 N2 N  W5 ~4 m1 p
第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!

infjlam

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)5 Y. r# ~4 k! C$ u$ w9 _3 S& v
你唔覺得黃x民暴肥好多咩
# V+ l- E6 x4 S1 d- ~+ t# Y4 N' CmK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM

0 z' y$ H3 r7 [9 N- t$ ~3 w3 r  k, n- |. N( H" X2 c
朋友，做個什麼特首辦特別助理（以前陳克勤個post），人工都高過佢地喇 ，- e' D$ v- F2 A- N# r

6 ?  v9 M/ j* ]  {9 K! ?何況立法會直選議員，要四年重選一次（每次重選都要心驚膽顫，選輸左真係食穀種 ），
- ?& L$ X1 M) w' q又冇約滿酬金，有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏，做到退休？ # `( V  h. |1 C/ w) ?: C2 @

- M7 m4 [% b% ~: u7 k* ]. t' i2 h' `, |1 H+ f
嘩...毓民叫做暴肥？
: K# u. B( ~- r- N3 H8 [咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D，咪應該叫做肥到襪都著唔到？

打狗棒

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
8 D0 l2 d, M$ ~; Y% F. r本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗* d! `6 @4 q* j# d8 @0 r
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦6 \/ f* j) Q5 B% }* `" ^" C( A9 D
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

- ~4 k1 y7 d) C
嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?0 _# N* h1 C9 K, f0 N% x
以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
3 ]8 y6 b. ^+ n( e4 u7 x中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?# i/ V7 E& Y( [# U
我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?

infjlam

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到7 @6 u$ o4 v. U. O. Y: M- t2 ]- q
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

咁又係呀 + x+ l) `0 e5 `3 M4 O' G' s+ G
香港人駛鬼要民主o羊？只要大家有工做，有錢賺，有錢途，有飯食就得 ，% Q8 B) B% k+ s1 l: a# n# V; z
追求自由、公義、民主？又冇jetso，又唔可以當飯食 ，
6 n7 b) C" m0 N) }
: D6 \4 W' ^9 j$ a# I$ m我屋企隻Dolly都係咁講，有狗餅食，有狗屋住，已經好滿足，
2 m$ j! |: _3 ?  t$ ]聽聽話話，和和諧諧，都唔知幾好