KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，
/ t# {/ \* @7 C# Z3 u9 X/ b但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
) M/ \+ y* }, D最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:6 H" g/ D3 ?+ E! C) X6 U
是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。/ [1 p+ i4 i/ k7 \
為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
" }5 Z, c$ q, {! E% T9 q3 j, y這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!9 ?1 o' r2 H0 Y- S* l5 s
他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體 ) D2 M9 S0 x! S# `, u! a# K
(genetically manipulated organisms):
3 t& c( f* P$ U1 C8 N& K以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有
) |$ d5 R4 j. q$ @" U2 g1 w嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
% `6 |- s4 \7 M# r" Z肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。
4 b: J: n* Y1 {8 |政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細* Z2 _' @9 S$ [  I0 F
心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~
+ q5 t2 a) Y' b真係好嘔心 =.="
: `# y7 f. u# z
, n: J! x( D" F4 J# O. j) [) t8 e[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路$ n2 v  s! `0 N7 C# @: r
另一個更有趣,0 [( \: r: s8 K' t; m2 h  W; j
遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液2 x  I. t5 `$ Z+ s7 O

- a: E/ C; b& _, ^. ][ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!
. t' A8 p  r1 f& B: ~: Kthx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導
: ^2 C( S( E! t5 f# {; f# X3 E+ t  l* w, O; e& R
基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。
/ m. T/ q9 K7 }0 e: K& N# M; b6 S- S( F2 l% U7 k, L
該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
* P) B* h* k; Z0 j* E2 n+ p/ I) B: T) x' t  w
徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。 . Y3 {0 u5 e; {! R' B

9 O  C2 J# P% D: N& F許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。 + e* C. c# H+ c7 `8 e7 \
2 R$ t' p% e$ _  S5 J
面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。 + S( P+ J3 m$ e+ \, ?

$ y+ }/ b; S# ]$ ?徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。
: f) |0 ?4 g) ^; A& J9 w  \/ S3 L% [4 k5 P. u( _$ a
補述：
4 g* |3 [6 ^8 s2 {+ d最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇： 7 g* \% C) \8 o3 C+ ~
http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm