KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，! h3 |8 A2 X, I, v3 s
但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
( n4 }, A4 @) ~2 K2 l. C最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:. r. {5 `# z( R3 G. M# C
是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。% B& b' F0 [! O. `* Q% j
為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
+ s7 I6 D3 U( r: |這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!" [+ G. M9 J) R' j% K
他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體
3 c6 Y1 }: {+ F# ?  K% p1 r1 Z(genetically manipulated organisms):8 p9 Z) k, p' l. P1 ~' n
以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有# {( n$ z( u. ~: w- i9 N! j
嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!/ o8 u8 ~$ U4 E& \/ W
肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。
) g! N8 h1 G* C& n  b5 n政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細
7 l4 G" e# N$ P+ m$ k2 G0 w" p心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~
0 |$ k2 Z  z8 `; l; M' I1 h$ E真係好嘔心 =.="
: {+ o) `) a. p) U# I
2 O* w3 d8 ?! E1 q8 b[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路
; u. \- a1 H, x7 V! F另一個更有趣,$ E6 q( v2 M% o4 [
遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液9 n0 J. Q9 ~5 b
' R( V! F; x/ X4 ~, f
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!' V6 _) q5 _2 _; K- V
thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導 / h" l; i0 o5 J! f1 m% O7 L* ?* p8 a
8 f$ C, G1 X, J6 H1 {) N* J* }  Q
基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。
) _& r! I1 S# E' ^3 p# _5 A$ z/ j( u; y+ D" y
該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
  u: z/ g. _. D  _4 c" i! W* g4 z5 {. F( q5 L4 N9 j8 D/ C
徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。
: q# u% ^+ c. M3 u: w! x
. A: A# X  c7 r3 c( s! I) t許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
% P8 z# J4 F* `# r1 n; C
4 [6 l, K+ e" E0 s- K面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。
7 x; L5 Q. h! q4 g+ y- P- _
+ [) T( ]( N9 i! c4 u: f7 g8 h% L徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。
, q, }8 U8 s1 x+ q0 V2 T* z/ U6 D' ?8 R2 l
補述： 1 T% t$ N  [8 G  r, H9 @- D
最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇：
* @' e/ x' L. R2 Hhttp://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm