<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 你贊成興建高鐵嗎?
返回列表 回復 發帖
6 a$ A4 N! V; B! q% ]  v% G
8 T1 Q4 }  @9 o1 Z3 _# l  M6 F容許我補充一下一些重要資訊:
6 R1 I5 l$ q8 k% e) i" Z根據facebook資料,此文章作者,乃受僱於政府的公務員(部門職位不詳),
, A4 y  \1 X8 Z4 ^. o$ e; K作者基於受僱政府之立場,評論難免有失客觀。' p  |0 R& U, s# e% K

4 P" X/ }+ \3 ]( `0 C4 J9 K文章提到:
& T% x& G* ^+ ?8 ~/ b8 R9 z# D"....政府輸掉的不過是宣傳戰:要令打工仔相信六 .... [" s2 M( L7 l" P
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM
3 p. u9 f9 X3 y
"作者基於受僱政府之立場,評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。7 q* V5 T0 Z# y$ h, |' J  Q
倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話?; }& K$ Q) E8 K6 E" @
文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」,要承擔責任。1 P. ], J/ Z! E# C) ]& Q& R
子非魚,焉知魚之樂?
+ q& b* \! ~* B9 F$ [7 Z& }作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論,
5 g" U; n/ K# O# M" d+ d5 t8 F7 F只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。
0 M8 H7 B7 A7 b) Q6 E事實證明,大部人都相信高鐵唔值600億,證明作者從沒有誤導人,只是想大家反思。
* r/ w: _$ s, f0 t1 x家陣寫科學論文?考試卷?自然會有主觀用字,難道其他文章都不是主觀的?- F4 E0 s; G1 q, v" S) G/ `- k
唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論?3 a! {: K% c5 ^2 t' o! ?

8 d7 ?: J8 t1 u. s  @infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。, J4 A# k+ }* |" Y; _* r
作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路,
. c) O8 f- H, B; z% M& F這些資料可以翻查,無人可以亂作。- B6 m" s1 Y* @" U3 T0 p! N
越遲起越貴係好正常既事。
* h) E9 P2 W3 D' {; z( ]; v6 F還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢,8 x9 @; X- d) ]. m; L: B
因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...
- c1 A4 o) `+ m這些都是海鮮價,燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章,自然可以有千萬個理由...
- t5 n& K( U) d4 A/ ~1 Q( @; l7 W4 Q- V& v) k* E6 [
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...
看來有人不明白,( y; Q( N' J2 M
你幫政府打工,你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎?係咪想唔撈? 8 {, S& m! h8 D) A# O; q
這是一個不能否認的因素,且亦是鐵一般事實,* F6 ~0 p* v4 L1 N
我只說:「評論難免有失客觀」,倒是非常客觀的說法...# x: {3 ]1 H1 n9 V# j7 L  d, u4 n
5 A8 C1 ~3 g0 y  r7 S, b9 A' D
公帑就是公帑,有很多不同用法,不去建高鐵,那筆錢還有N個洗法(如創造就業),
2 y& F& N# m" W4 v8 H7 K為什麼要單單拿扶貧政策來對比?這不是誤導,是什麼?
* N& W6 Y$ @: W不過呢,既然作者立場是反「反高鐵」,這樣寫,大家都會理解...
+ Y; C6 O3 i6 B0 t1 L
! T8 A& H( o; S" `- `2 p8 y) U; H! v6 n4 f3 u2 V6 a( F3 C1 S0 S/ l1 W3 k
你說:建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢
( A$ W6 g$ E; a# x你那麼說,即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億),你都贊成?& o' l5 T5 [2 M. v  P$ x
即係好似你去街市買菜,菜檔冇標價,而你買一斤菜芯,賣菜佬夠膽收你三十蚊,你都會照比?
$ H' l' c& A' G" b
: |  o* p( L: U% H8 M2 M2 L
: P; {- |7 m% B/ g+ j3 z5 F: _我只是有話直說,路人甲乙丙的網上文章,我想用不著標籤或抹黑罷...
7 b& j0 P3 o% y1 c6 F! Y/ t" m7 W* n& r
另,我看反高鐵的人士和團體(特別是那班80後)不會就此收手,, o+ X( B$ l& X! w
有一點澄清,其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法(後生仔,難免急進,心浮氣燥)
/ F% a* y" s% Y; C* V+ g2 q# ?不過那班特區政府官員和保皇黨,就更加唔抵幫,只懂大石擲死蟹,冇guts面對群眾,$ Q5 R/ h9 a( R* k" X# r7 j
公關輸晒,公眾形象扣晒分
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 你贊成興建高鐵嗎?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。