cool_lam

% e6 i8 J' h/ z8 o0 J! ^  x

6 G# ?1 [1 S9 P* }( D5 E( _容許我補充一下一些重要資訊：
% J6 i( n- ]: L8 J3 `! M根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），
$ R' v" n- \/ L0 t. y- z0 T/ i& i作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。9 V3 @: y7 W. c+ Y0 P' K

6 T! p# H7 e, F文章提到：1 `! v) I1 E+ L* \5 X1 J: l# W8 n
"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...
) z3 g7 u. L7 e3 T  sinfjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

3 A( T3 l5 d: K% R2 \4 |' k"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。- D, ?: |# O: _
倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？
2 E" \: a9 z1 Q! W+ N+ B4 s/ _文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。! {$ \: ?5 A) e- x$ R+ r9 I7 U
子非魚，焉知魚之樂？/ E" |# ~' q6 G
作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，2 @. I0 c2 F8 K2 z$ N+ m) [2 A
只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。
4 c: d$ r# h5 c% g2 W事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。
1 t2 M0 D5 R* t* n8 }家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？$ e2 `1 R( `% ?
唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？6 }4 G* `) R1 l, }/ e/ Y$ B# f
, M& `6 T9 f: m/ i2 }/ e. X& N5 i
infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。
0 t9 }* X; F, \8 [1 @- i作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，
) |( @3 a+ d8 c7 t這些資料可以翻查，無人可以亂作。! K. A' G. d( k
越遲起越貴係好正常既事。
$ t. g# e/ w2 w: L+ d' }7 i+ C還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
; t! p2 v% Q8 H) f" `& _+ ^因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...) m4 a- q4 J0 N- z  U
這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...
7 s4 C+ h" P: g8 l+ m  s$ q2 l& b: n
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，) J% W3 q& m: d- F8 N8 w& M, [; X7 F4 ~
你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？
$ h1 r) t1 l2 [( [  V9 l( H這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，
( s- Z/ {* Y/ D我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...5 E. @6 U6 F% d1 ?
2 B$ f9 ]8 J9 f- R9 ^$ y+ }
公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），
, C& ]4 H% J( y, `為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？
! N6 d& \' O' E/ S8 M不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...2 `8 s2 \: e% H/ B7 S  y1 L' ^

, I$ B! d: v, }" [; ]' p# P" I
- f0 c% d" A/ a9 u! q! m你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
4 r, g7 r+ M9 V$ T. m你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？
# x* d# ~8 T+ m7 v0 y2 t, _5 i- |& i即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？
% ]( ?' M7 r/ K* |/ ~0 f2 l9 _- w& C* n' J: w' \

( z+ O% O5 F; A1 t8 L$ {4 J% |2 a$ q我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...! K+ {1 }/ a6 \6 g! u; W
6 P/ u- n- n2 |# S4 w
另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，
+ _1 s5 J" T4 I! N, [& W+ x有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）/ W) k) t( _9 k% y
不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，
& t5 @# a6 L) ^& S5 ?公關輸晒，公眾形象扣晒分