cool_lam

6 a$ A4 N! V; B! q% ]  v% G
8 T1 Q4 }  @9 o1 Z3 _# l  M6 F容許我補充一下一些重要資訊：
6 R1 I5 l$ q8 k% e) i" Z根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），
, A4 y  \1 X8 Z4 ^. o$ e; K作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。' p  |0 R& U, s# e% K

4 P" X/ }+ \3 ]( `0 C4 J9 K文章提到：
& T% x& G* ^+ ?8 ~/ b8 R9 z# D"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 .... [" s2 M( L7 l" P
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

3 p. u9 f9 X3 y
"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。7 q* V5 T0 Z# y$ h, |' J  Q
倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？; }& K$ Q) E8 K6 E" @
文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。1 P. ], J/ Z! E# C) ]& Q& R
子非魚，焉知魚之樂？
+ q& b* \! ~* B9 F$ [7 Z& }作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，
5 g" U; n/ K# O# M" d+ d5 t8 F7 F只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。
0 M8 H7 B7 A7 b) Q6 E事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。
* r/ w: _$ s, f0 t1 x家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？- F4 E0 s; G1 q, v" S) G/ `- k
唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？3 a! {: K% c5 ^2 t' o! ?

8 d7 ?: J8 t1 u. s  @infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。, J4 A# k+ }* |" Y; _* r
作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，
. c) O8 f- H, B; z% M& F這些資料可以翻查，無人可以亂作。- B6 m" s1 Y* @" U3 T0 p! N
越遲起越貴係好正常既事。
* h) E9 P2 W3 D' {; z( ]; v6 F還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，8 x9 @; X- d) ]. m; L: B
因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...
- c1 A4 o) `+ m這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...
- t5 n& K( U) d4 A/ ~1 Q( @; l7 W4 Q- V& v) k* E6 [
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，( y; Q( N' J2 M
你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？ 8 {, S& m! h8 D) A# O; q
這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，* F6 ~0 p* v4 L1 N
我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...# x: {3 ]1 H1 n9 V# j7 L  d, u4 n
5 A8 C1 ~3 g0 y  r7 S, b9 A' D
公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），
2 y& F& N# m" W4 v8 H7 K為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？
* N& W6 Y$ @: W不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...
+ Y; C6 O3 i6 B0 t1 L
! T8 A& H( o; S" `- `2 p8 y) U; H! v6 n4 f3 u2 V6 a( F3 C1 S0 S/ l1 W3 k
你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
( A$ W6 g$ E; a# x你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？& o' l5 T5 [2 M. v  P$ x
即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？
$ H' l' c& A' G" b
: |  o* p( L: U% H8 M2 M2 L
: P; {- |7 m% B/ g+ j3 z5 F: _我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...
7 b& j0 P3 o% y1 c6 F! Y/ t" m7 W* n& r
另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，, o+ X( B$ l& X! w
有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）
/ F% a* y" s% Y; C* V+ g2 q# ?不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，$ Q5 R/ h9 a( R* k" X# r7 j
公關輸晒，公眾形象扣晒分