cool_lam

" b9 p8 ]( Q9 D; |, z6 }
0 G4 K6 o8 m. O$ I2 Y6 r
容許我補充一下一些重要資訊：3 F8 |' u9 |- ?( a9 _& g) f
根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），2 \9 Q, Y" D  |6 f/ L* C
作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。4 R+ i" G6 l* m9 N' d

1 ^* ~1 Z. y$ g文章提到：
4 `9 A! a' U; F% q7 \/ S$ |"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...
/ w) }* l" e& ]  P1 U( dinfjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

5 L, Y; G& B. R* ]
"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。
, v2 ]* t6 ~$ Y. u, \' j倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？2 |& h: J, L* p" C; q
文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。1 V$ I/ o( w# R6 o+ j
子非魚，焉知魚之樂？# J- Z5 P, N4 N8 R) h" N
作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，
. ~0 F+ \/ |. j, k只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。& k, Y/ {" I: r) D. R
事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。& E* @1 Z9 j& L( p
家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？* D6 [$ o; [4 i: j/ ]
唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？7 c0 l# w/ |; I; ^, T6 U2 h5 U( N
3 _% Z4 U9 x3 a2 e# Y
infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。
. ?: f6 ^0 o) W/ v+ o作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，
9 F0 T0 M: X+ l$ Q/ U! l這些資料可以翻查，無人可以亂作。# z% N1 ^4 \+ [4 n
越遲起越貴係好正常既事。9 s  J6 j% u! l, P/ X; R  Y+ \& D
還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，% ^# |6 c+ b" P3 q( x  b- P$ Q* c
因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...9 y* `9 i9 i5 _; I
這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...
* r6 K. \5 j  |2 f
5 N0 U% x# t2 O) P. h不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，
, H; A' H! X& r' h6 L你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？
; O+ I" q- @0 e- }這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，
2 J$ G# L& o& I4 n$ X  u- B$ c我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...
7 o4 y: n* d0 V  N. U2 f4 u2 [ ! b$ N7 b, |) l% E' B. M7 n* S- M2 v
公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），3 O0 M( W5 ]4 K1 L: X
為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？9 L6 b  m7 f. m2 r( E3 E% H
不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...0 A) |9 _- f! K

( |- u5 u5 X- K+ T+ N$ ]* v; t" `6 n
你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
. ]* L: T, Z: g1 f你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？, g3 D) m! _4 G# i$ Z( t/ r
即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？
! g) l4 s& _' z  K! K* l8 a% \9 Y  g- z) B; c' d
" n9 n4 G7 I6 R
我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...6 X) I9 b9 m. |9 A, S  _

9 ?& O! x4 M0 p" ~- f另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，! P% z/ a( b5 _1 _3 j1 p( X
有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）! a1 W9 Y" b- c8 G3 a0 L
不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，/ I$ I: b" e. Y! j" S1 c
公關輸晒，公眾形象扣晒分