HansChan

我覺得班友成日嘈話侵版權, 但我覺得佢哋自己做就冇問題!& \% L: _" L% ]& v" L
根本bt係灰色地域!我覺得即係未係犯法!甘邊有理由入佢罪?% u; N* ~, S* ^! X
"老鼠愛大米"甘, 人人爭黎唱, 講真, 佢哋甘正義, 自動自覺交返版權費俾個原創者囉! 咪又係食個灰色地帶話國語版冇版權邊個鍾意就攞黎唱!+ {, P; t4 d6 W, [( r; W" T
講開又講!首歌根本唔好聽(我唔識欣賞啦!)啲詞直接係好, 但太老土了!啲人而家老土當冧歌!9 j! o0 I0 O1 \' B, I5 Z/ Y
香港人有啲真係好似中咗毒甘!!!

EV4886

美國咁講版權法都吾敢告BT,香港海關想扮勁想做世界法治一哥,輸.....輸硬.(除非又請人大釋法)

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!& v6 ?/ R" `7 Q( w6 c; k
根本就荒天下之大謬!
5 c; f. C& m' r) y8 a不知所謂!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!
% M. P1 x. e/ d3 u! L2 F2 a% n根本就荒天下之大謬!
/ J5 D' Q; ~* ?: n* y% P不知所謂!

nkt1000

希望古惑天皇兄會冇事吧!!!

HansChan

我希望佢冇事之餘,仲可以挫一挫班契弟既銳氣!

短毛

大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好似*講明*非牟利性*的侵犯版權也算是犯法.7 a, p* k6 `* j' Y- ~' y! m( X
* \' X* G) N5 U$ y. \  s5 c
佢放種子俾人下載, 明顯地有動機讓其他人下載.  x9 `" ]% \# `* K/ K

. \% t" m1 b3 y2 E6 K+ E現在好似有人做錯事(非法盜版)但好多人都覺得沒有大不了.% r( M0 h, k: ^

2 w5 w1 r: }# D沒有意思偏幫那一方, 只希望大家可以討論一下.
1 _" ~7 y9 X  y5 W! ^; P* c% q/ m+ Q, M# S8 |2 B1 g" S
還有報紙中提到一百萬人下載某一部戲, 損失幾億元, 那個記者一定沒有讀經濟的, 沒有成本下需求當然大. 叫人$60買張飛都無咁多人睇啦~

lijinwei

想罰錢, 但因他失業, 身家不多( P0 {: ?. d# K' z9 {1 a
要坐牢, 但政府財赤, 還要出錢養一個失業的人
- |: p' A# t: A: b( r7 o3 X罰少少錢, 守行為並留案底算了吧

HansChan

Originally posted by 短毛 at 2005-4-29 11:48 PM:/ ^3 E$ `+ U2 J% ?) H6 M* I
大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好 ...

- H  X& p2 _" y1 A2 L
vcd鋪通常一有新返既碟就對住大街大行黎播! , v) [" j- n$ M/ i3 n% |% g
然後啲人睇睇下入去買咗!1 N1 i$ \# ^( }1 l9 E" G. I8 G; S
既牟利又侵權!
7 z' X4 {( i4 O9 A# ~$ z8 t( x但亦大行其道.....* i" C  f! j7 ~) f, T( ]
唉! 唔係話甘就唔代表bt係唔犯法定係點......2 |9 |9 M4 G2 M- s8 `0 t  V& |6 ~
只係香港政府係多重標準!
# G1 r0 m2 b6 \* S0 v  I同埋bt冇先例, 始終係灰色地帶!8 j; E% N$ |; @& N# d$ f+ h# ]
難聽到嘔既老鼠愛大米國語版俾啲人大搖大擺攞黎唱到臭晒又冇事.....( j* i/ [* c" R! N9 B  k, Z
所以話, 香港政府都係仆街黎! 鍾意點就點!正仆街!

EV4886

無得告 la~~~全世界都冇先例又冇法証參考,香港e班2打6法官點識判,陳嘉上點都惡吾過哥倫比亞或Dream Work掛,e家個個都想睇香港點死.