 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:6 k% f2 u) _5 C9 `7 Y
! g t: W) O9 t6 S) X% c! K
, d1 R0 H# M: b% F3 N其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.% z- p+ i% W; A7 r- T& ?
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩& d6 P& z: J- h! D l% j 1 l, V. k' `5 m過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
) Z2 ?* j( L8 q0 n/ |
$ ]5 k( j. k! ^我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良/ n3 P8 R2 i; {% C7 m8 v" C! N0 J9 c
( R" y$ @/ c+ ]' p* X6 _: V; r至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。6 g6 q4 u: K( u; | \
5 }: | }* {6 q g& l9 h4 Z f( I你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
- g# I, i% F2 _3 s% y$ o
$ L6 s; M1 s: n7 Y3 n3 _/ B: m+ g* o2 a1 k. y ]
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 ( @2 m2 x8 U, a! s1 b6 S V, j
. \2 ?, t% a( X* ^6 \: C 2 f) H* C. T% |0 X0 ~- C$ `
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。" [; N) g- f1 d A+ w+ s3 ]2 N: u) ^; u
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|