<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:6 k% f2 u) _5 C9 `7 Y

! g  t: W) O9 t6 S) X% c! K
, d1 R0 H# M: b% F3 N其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.% z- p+ i% W; A7 r- T& ?
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩& d6 P& z: J- h! D  l% j
1 l, V. k' `5 m過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
) Z2 ?* j( L8 q0 n/ |
$ ]5 k( j. k! ^我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良/ n3 P8 R2 i; {% C7 m8 v" C! N0 J9 c

( R" y$ @/ c+ ]' p* X6 _: V; r至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。6 g6 q4 u: K( u; |  \

5 }: |  }* {6 q  g& l9 h4 Z  f( I你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
- g# I, i% F2 _3 s% y$ o
$ L6 s; M1 s: n7 Y3 n3 _/ B
: m+ g* o2 a1 k. y  ]
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 ( @2 m2 x8 U, a! s1 b6 S  V, j
. \2 ?, t% a( X* ^6 \: C
2 f) H* C. T% |0 X0 ~- C$ `
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。" [; N) g- f1 d  A+ w+ s3 ]2 N: u) ^; u
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
! p2 \" i# W0 b- \; y5 |$ c" U* B
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
' ^! x* V: K; |+ d/ f" J估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。8 x2 f6 f8 M" w8 C% V
1 c0 [, D/ B7 Q; q! M1 S! T+ O8 `
救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。
7 b3 d. v# l1 f  P8 r+ m  B, b1 c: \/ v" V0 {" L- {! U6 j
講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦2 Q# O3 C/ I7 Z2 N

+ U" }: l# c- w1 M% zSARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。+ s+ i* X! }  ]8 j& K( U( d) i
& A. ?  Z* R( `: i; t1 ~
今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。
" G3 Y' E# O8 N% M5 p7 `1 L6 ]2 {' f0 O
埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。
. t  l: g7 W/ a& S: y7 l# ]
& N3 Q+ N! G  V' J1 \$ ~說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。0 z* B3 _( y# L1 {* E. ~7 w
- p3 [" R, Z0 ^* F7 y# ?5 n
得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖( P  w0 C- i( ~( b4 _3 ]  Q

& ^/ v5 M" ?. J, tps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:! C+ o" W9 c: m9 M
) ?9 Z' I3 s1 u+ |1 O9 p& M
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
% C/ C/ W# g' v不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:# [8 q& R4 E1 n! `, E

1 ]. p$ W6 t$ B& O0 |; b人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
2 q6 w2 Q. c$ ?9 h4 r" Q唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。
" r5 m3 |# v3 r  d/ D" h仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:
$ q+ o- ], t% E2 \5 X$ e9 A
% k0 V4 I6 v0 p) A) h# I" o講得好
( c. W( p$ g- M3 G8 u; U可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血
0 z8 N: d; y1 Z: y最後發覺原來自己係最勁馬後砲
% ~7 X* n+ Y" N8 C! z, r$ I) t- u6 H* a* ^; w
看事件要看兩面' T& I+ q* f8 F1 ]+ J) v! X
現在的大家當然會話落車救人
0 q* H; Y8 ]( F8 c- L5 i但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?$ u8 D6 ~- G: D5 s  L
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)
* s0 J! d7 G; l# v- r1 R幫係可以幫到手% b8 Y7 {3 a  s) a+ g4 f+ K* S6 n
但係又會唔會累左人呢?
' J+ @4 e; ]. u$ b* ]大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?5 Q6 [/ q4 L& P5 a5 J9 ?9 |
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????* m$ ^1 i& i# L

: j, D( A- r- E) e+ k% v+ t呢個問題....唔好盲目指責
( H1 [. j4 y9 f車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲
6 j1 L" _' }# _9 Z% l" i: x/ F6 e: n. ?
真係睇遲左一版
. \, n- m) m+ M7 w: N8 W- f4 {8 O, d% h
有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:/ l6 o3 F8 G; u6 A' Z2 Q$ O5 T4 N5 ?

& T$ U- \: R' `1 {! `7 e) f唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
$ P( T& s) r) z
1.  我不是話外國人不自私,只是不出面3 f* |+ t: b& k2 `; u) l
2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。
- V* Y( ^% y, @3 u) r4 s3 |/ F5 x8 z* n% U7 _* B* A
最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:
* r% P. J$ w" x/ @8 a6 e
' R3 r* H  Q0 D5 r/ y% r估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
* M* t0 E$ f% x& k
只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。
! x, _% ^5 u: y8 o7 ^& J3 p/ s. P4 K' f7 `5 L- A
提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!. W4 }1 u) B! W

' W) T+ h$ A+ V, s[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,6 G; v; j( ^+ ~, p/ k  y
交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~) q8 B% X' P% K& Z' @# Z0 x
落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人
: X5 j4 }. S: ^! y4 g2 k) q5 j) O但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人5 E7 r9 e5 p# v8 ]
咁佢有冇向其他人求救呢?
0 h$ @: ^4 c# M9 L* Z咁其他人又有冇出手救人呢?
% a* S+ R$ }+ A& i4 N咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?: K; E7 h! s- |0 J0 {

/ x( }- R: S; \5 o再講
' F% r# U) y) b3 G由洪加達去樂蜀係要由軍警護送. G4 ^. @0 ^. S: @- @  m& d/ {
而一日好似只得一次
$ {* D% ^& U7 W% T如果得一個人叫停車救人
# \8 E0 p+ N# U- H/ S, M領隊一定唔會為你一個人停車( A  h4 M' C7 t& M! A5 [+ C
因為延誤行程佢一定要背鑊1 S# g5 Y6 p9 y9 g+ {0 L- ^
到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?
$ a2 E6 h7 T5 b# C即使成團人嗌停車
0 y0 z9 Y6 d- k% \0 V* Y4 `但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事
2 d  P* M& [6 d" Z" G! x4 z頭15分鐘領隊講今日行程都有排講
. C1 k  D5 h1 ^$ F邊有閒情周圍望3 |8 {! H. A: E, Q& d3 l3 B1 f- q9 r5 b
佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問& s6 \7 ]8 |4 m1 O( O. }1 X
# \# _! y" c% w/ M, E& ?
總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞
3 U. h) }% K% k: r+ o0 ~$ h而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。