|

- 帖子
- 1225
- 精華
- 0
- 威望
- 10
- 魅力
- 10
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2010-6-4 05:28 PM
| 只看該作者
餓死親生嬰 父母囚六年
同居男女溝稀奶將親生女嬰餓至瘦骨嶙峋,小生命短短三個月就離開人世,其父母早前承認誤殺罪,昨被囚六年。法官慨歎,此案在今時今日的香港令人難以置信,案中女嬰的照片令刑事法庭也覺得慘不忍睹,法官在痛斥男女被告嚴重失職、其惰性令人費解,也期望社會福利署可以加緊跟進同類個案。
5 H1 Y+ A3 c. C+ K無業男子黃子聰(二十二歲)及其領綜援的同居女友張寶珊(三十一歲),早前承認於去年六月廿六日誤殺未命名的女嬰。法官昨以九年為量刑起點,鑑於二人認罪,扣減後判囚六年。兩名被告昨都戴口罩應訊,身處犯人欄的他們毫無眼神交流,其中女被告聞判時不時低頭飲泣。, G9 b0 o8 D. Z* h. o
8 s8 y5 K, @1 }0 ?+ j官促當局加緊跟進關注
8 W0 N$ m p! x7 K& u/ G9 P( m' T1 H$ U1 K
高院法官賴磐德昨判刑時指出,男被告曾因掌摑女被告長子而被判守行為,女被告也因而接受評估,顯然這個家庭的新生嬰兒會有一定風險,但社署在女嬰誕生後再沒有家訪,法官表示雖然想作出批評,但由於法庭沒有足夠資料,故只發出訊息,希望當局會加緊跟進及關注這宗慘劇。 q8 }: M* a% G$ B: s' f1 R$ N
' d1 n1 F! B1 y: m" _9 r" G" V
案中女嬰去世時,消瘦得眼球下陷、肋骨及其他骨骼突出、皮下脂肪及包覆內臟的脂肪幾乎全部消失,本身已在刑事法庭閱過不少醜惡惡心事物的法官,昨判刑時也形容女嬰死時的照片達到最令人慘不忍睹的程度。
& M$ S2 v& q- {& ?) ?! o7 f- K1 J8 G# j% `" a/ \0 i' W
指兩被告有人格障礙
1 ~2 s5 s8 _3 n2 `0 T% x: `+ r3 l7 s5 s6 A1 c, d' o$ M9 {
兩名被告在警誡下稱,由於無錢為女兒辦出世紙才沒有帶她求醫,但法官昨嚴斥此藉口毫不中用,因為只要把女嬰抱到當局,其他人見到這皺縮的軀體一息尚存,就算是陌生人也會施以援手。0 n5 H4 }8 b1 y f! N) b" r0 Z5 u
) ]3 @- X( u# p3 b; Y1 |/ C6 ^
法官又指出,父母的天職是養育及保護孩兒,但兩名被告竟容許女兒在眼前活生生餓死,是極嚴重的失職,而背後原因實在令人難以明白,令法官也禁不住自問:「為何會發生?」但在否決二人歹毒、無知、受毒品影響等原因後,唯一可能是他們都有人格障礙,二人的怠惰程度令人費解,也正是他們罪責所在,亦是極度疏忽所導致的誤殺案件中最嚴重的一宗。4 Z) g7 r1 y& d0 i8 U; o+ E4 }
8 [9 w- h- w0 C# i/ a0 X% r女嬰體重比正常輕53%
1 H- S1 |' s' t$ f, ]( g' q
# u& W& [8 m/ j3 H% }. N7 v案中女嬰去年三月七日在屯門醫院出生,重二點八九公斤(即約六點三七磅),四天後出院,但至死一刻仍未有出世紙,也未到過母嬰健康院接受疫苗注射。
& m: p* P" F! E+ x4 v
5 T' {1 o) D& @% f6 e: }案情指出,去年六月廿六日上午十一時許,男被告赫見女嬰失去知覺,致電報警,救護員接報到場時,女嬰已沒有呼吸脈搏,送院搶救後不治,驗屍報告指死因是餓死,死時僅重二點六六七公斤(即約五點八八磅),比正常輕五成三。男被告在警誡下指每月花四百元買奶粉,承認在女嬰臨死前的三個月,每到月尾就因財困而要溝稀奶給女嬰。案件編號:高院刑事四七─二○一○。4 d* @. b# m7 p4 ~) e* I
' u; I- k& w, m, G! k8 J****************************
5 d! o$ n& O( g$ B% @$ I0 c" V9 J7 B
3 c$ Q, b7 H# g
真係...無論自己點衰點折墜都好...都唔好生下一代出黎折磨佢地丫...
4 q9 E5 S0 \) s9 V& Q1 a究竟而家有幾多人係生小朋友之前會諗清楚自己有無能力承擔架? |
|