發動中國重用正體字運動

magic

救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

slwong3

what's wrong with you man?& c! T( P$ N5 X- |# Q; d
don't do stupid thing

kaixinren

无聊！

qweqweqwe

Originally posted by magic at 2006-4-16 12:16:
6 j8 F6 u; _  e, Q救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

# V  L" y& G8 ?( l! m/ C% j1 g
* [4 j% ]# g0 }/ e" I3 U7 {. y
) Y6 f( `2 x4 H  D5 r
FULLY SUPPORT!!!!!!

打狗棒

我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, 8 G& x; {( W) u! L
第一: 要勸亦勸不了, 有中共政權一天, 繁體字一天都不能重用。
5 }, i. L# Q: e) O( c3 I/ @  ~第二: 不會繁體字的人是他們自己損失, 與人無由。
5 P8 d( c: ~! M1 k第三: 發起這類運動只吃力不討好, 還會被人回應"无聊！"之類的言論, 哈, 找"屎"乎?

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:& J9 r! |6 m4 T3 A$ T/ `
我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, . d& e0 X5 I" h; I$ }6 Z
...

* D- X" X$ G( Q..........
4 P; P- u5 U$ X5 `* j; _% z大陸重用正體字..9 U/ I6 ^9 W8 O# j4 f3 [; H
1,可以更易統戰台灣
! ?/ N. ~% [0 H7 H; b2,可以更易承傳中華文化" F1 k! S' ?* l. G
3,可以減少共用字太多的混淆有實用價值. _) {( v9 X8 ^" ?
................事在人為...一於愚公移山可也!!

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:+ b) ]) `8 B! t3 ?- J- p
我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
% F6 t4 F0 S: a1 K...

' ?4 K% Q- Q- h) T
自開放後現在廣東已有好多正体字出現...禁不來也...[補充:体字在未有簡体字前己有..是減筆字也]3 W' B) B% R' z% C" M3 ?( _# `3 i

. f( \. n2 h  ~/ f; K[ Last edited by magic on 2006-4-16 at 04:01 PM ]

magic

Originally posted by slwong3 at 2006-4-16 12:46 PM:4 n4 _( s) o( g& J7 i" u; u* v
what's wrong with you man?
3 ^  m1 @5 {3 B) ?8 u& Sdon't do stupid thing

3 e' [8 P3 E* t30年前...
1 z( i  f& U5 p% S# @如跟人說大陸將會巧立名目地暗中放棄馬列共產..一樣會畀人話stupid .....係ma???

迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，
/ d! w4 V; V- a0 b大概係「做事要順乎大趨勢」
6 G$ R. E2 ]* r& N其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。
  {, i8 N# I* L然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；
( [# C& Q& {3 C# Y/ |% [但繁體字仍可繼續保留及發展。6 Q; }3 W* s) g6 J  w2 `. ]

0 W, `( q1 C2 v大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，2 J! ^; V$ I. H; W0 n* e
不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？
- O  ^! d( q/ C" j繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。% s% V1 r3 M4 x6 `3 |/ T- o
8 R: P5 _; P& H. W, m
我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定
$ z7 {0 v. X7 v9 ~1 X: I9 X更適合的是根據一般人的接受程度而定
8 J5 x/ q) k4 E6 J% c1 {) K/ V% J) g對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體+ w  k9 G, D. F# M, }
兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？: Q8 T9 {1 c( \
4 T& t2 V7 ?6 i5 ~3 O! _# z
至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？
( A# J- j( k  G9 b- C! T- E至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化5 G$ h5 X1 _2 E& N6 v; p
至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。% G/ m4 s2 v; E6 B! i* ~& }* M
& C% Y; b- W9 P8 }
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]

pigcat

我覺得冇乜所謂/ B9 F: r1 ?, j
識睇既唔會混淆..' U, |$ j0 Y0 ]9 L6 ?8 l% L0 A1 t

" o5 O3 ~; f, k* H9 r; ^3 O% M( V同埋簡體字真係快好多...
$ l/ J- z) s3 n  x, n文字最主要既功能用黎溝通
" v$ _8 J& O3 |1 e# }而且一個人如果原本係識正體字... d& c+ p4 r3 C/ f% {( t6 T
唔會因為用得多簡體字而忘記正體字
0 S% D3 F1 i8 F3 i1 e' f6 c/ L; y& S" d; w" B. e, Z
其實只要視簡體字為一個bonus
- G, p; ?" a; _6 O" N即係要識左正體先$ {% e" `7 w7 B( ^" R, \( v  K- C
之後用實用先學睇簡體,用簡體..' |( \0 j* X. K" V5 R6 U
係絕對冇問題的( C$ @4 z1 g  B+ Q
( T5 O5 r" K9 w: o# {
[ Last edited by pigcat on 2006-4-16 at 09:49 PM ]