發動中國重用正體字運動

magic

救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

slwong3

what's wrong with you man?
! C: i6 ~6 `# u3 A- O1 Rdon't do stupid thing

kaixinren

无聊！

qweqweqwe

Originally posted by magic at 2006-4-16 12:16:
0 i  p9 L( P) k5 O+ f# `* ~救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

8 p: X$ w5 Z! P: n  w( ]7 f! ^

& A) x! P! F$ V5 A
- J5 v/ g, k$ y& n; SFULLY SUPPORT!!!!!!

打狗棒

我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, - o5 g4 r# I- [, {2 ]; ^$ p7 c
第一: 要勸亦勸不了, 有中共政權一天, 繁體字一天都不能重用。, X% ]# u' c6 k' P
第二: 不會繁體字的人是他們自己損失, 與人無由。4 r* o8 ^+ V* p9 g
第三: 發起這類運動只吃力不討好, 還會被人回應"无聊！"之類的言論, 哈, 找"屎"乎?

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
; {* G0 N6 A* q7 ]4 n我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
7 j" o8 W; u1 ?! i% C& k6 J...

2 o7 N" E/ S( c' y- ~: R7 x
..........
: Q* N1 r: M/ ]3 V  k& Q' A: Z, h6 W大陸重用正體字..7 g0 a+ o( _- a& n- B
1,可以更易統戰台灣
( F( R, e! f0 A8 I# h, B/ f; z2,可以更易承傳中華文化  \# G: {9 H7 k. c& G9 o+ Z* ^  |" W
3,可以減少共用字太多的混淆有實用價值
0 q+ Z: Y3 }- W  v$ @$ A................事在人為...一於愚公移山可也!!

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:* U( R) H6 D0 x- J: l/ W
我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, 0 e) v9 H5 b4 }  [& ?/ y( u
...

1 \1 Z! p5 v; J6 S2 t- k+ o) Y) C  a
自開放後現在廣東已有好多正体字出現...禁不來也...[補充:体字在未有簡体字前己有..是減筆字也]% q, P: S5 Q9 V; ?! @
/ q3 N( Z# b( h/ i( B& p: c
[ Last edited by magic on 2006-4-16 at 04:01 PM ]

magic

Originally posted by slwong3 at 2006-4-16 12:46 PM:
# B4 k+ }0 ^; e# I. k+ m$ ?what's wrong with you man?' y. n& e+ S2 `" W6 n- Q) u
don't do stupid thing

9 `; I! I$ x0 z5 @
30年前...& e/ \7 O) I, Q& b/ T" G. q
如跟人說大陸將會巧立名目地暗中放棄馬列共產..一樣會畀人話stupid .....係ma???

迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，# u9 _9 o( [/ X/ x/ d5 _; J4 D" n% Z
大概係「做事要順乎大趨勢」& [1 I7 G9 k7 R& @( q
其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。1 i! E, \: C# _1 h
然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；; x5 X. _) _- C) @( n; L2 s8 m" O
但繁體字仍可繼續保留及發展。
( p% p8 a4 p" C# f- U
; B' R% J! j) h! s+ b9 D" b) [5 h$ ~大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，
- K% ]4 w7 T+ T不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？7 ~1 Y% o  n# S! O2 I
繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。7 p9 |  L7 E2 V: @0 b$ f) K! [
" {+ g" ]0 C$ w( q
我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定7 F& z  v9 e* S
更適合的是根據一般人的接受程度而定
& c* X! U3 g) e6 J( d1 p對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體3 l! V2 K# ~# ^# _2 ~: d
兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？# s" g- M, o$ m) A& U# d- |

2 C, b2 j0 f5 ~" |" a至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？
7 B* F; A. O7 A( o+ N% v2 k至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化
1 N! x/ b/ y- E  M至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。4 D& f7 e0 \3 `2 I4 m

2 t( q( X: \' F  t9 X[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]

pigcat

我覺得冇乜所謂
" u$ _' ^8 x8 u' f2 h0 v3 g識睇既唔會混淆..
  N( |. x, X* t' E
) U3 P  o4 W- `0 z; A同埋簡體字真係快好多...; v. e; B9 ?* u+ m& d  `
文字最主要既功能用黎溝通/ ~5 v) T" Q4 K! i1 ?. i- C8 l5 T
而且一個人如果原本係識正體字..- h2 z2 t5 V- e
唔會因為用得多簡體字而忘記正體字5 S6 x. q! _! a9 q9 Q8 s$ a1 R+ s

+ F9 q% q% [3 ?6 y# J% S2 w其實只要視簡體字為一個bonus, v% P- Q6 ]# Q
即係要識左正體先7 p7 I2 \. M/ f+ A4 m3 j6 P
之後用實用先學睇簡體,用簡體..
# b7 M$ n$ G- C, A5 d  ^係絕對冇問題的
7 Y0 x- F( [6 P) x
4 D) j: }% l6 X[ Last edited by pigcat on 2006-4-16 at 09:49 PM ]