發動中國重用正體字運動

magic

救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

slwong3

what's wrong with you man?
3 p: ?3 ]' u) C7 B4 h! G% R! C# C$ ~don't do stupid thing

kaixinren

无聊！

qweqweqwe

Originally posted by magic at 2006-4-16 12:16:& V6 Z1 c2 l! [6 c1 U- i
救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

5 H# C. M) W! P* f; B  @; R
3 W" }5 `; e( m  a

& ^& @. A2 L, sFULLY SUPPORT!!!!!!

打狗棒

我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
1 T0 `* h, q7 \, P% j( P第一: 要勸亦勸不了, 有中共政權一天, 繁體字一天都不能重用。
3 Z, t& p, |9 }4 M8 U8 _, y7 T第二: 不會繁體字的人是他們自己損失, 與人無由。1 `5 e* T8 b1 A" Y4 d
第三: 發起這類運動只吃力不討好, 還會被人回應"无聊！"之類的言論, 哈, 找"屎"乎?

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
* R; ?2 r, I+ j. V* \0 y我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, ' S9 |4 D2 G/ l3 |5 _8 Q! _7 g' Q
...

' }9 s) Z% G, i% z. J  y( e..........) |, H0 d5 d% a1 ^8 ?! ?
大陸重用正體字..3 q1 V4 A; X; n2 k: A! }7 N
1,可以更易統戰台灣- I: R$ M3 K4 p( w) M7 Y# N! P
2,可以更易承傳中華文化
2 v+ t! t  l% B& d2 n  @5 R3,可以減少共用字太多的混淆有實用價值
7 W$ k+ M; K- z................事在人為...一於愚公移山可也!!

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
# W3 h. D' G) O9 N% n) L我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, $ P/ `9 f5 ]+ m" `' j0 ?
...

" Z4 K+ s. U3 `1 W5 [! E自開放後現在廣東已有好多正体字出現...禁不來也...[補充:体字在未有簡体字前己有..是減筆字也]
) N$ s$ K( j  r4 R/ ]- J5 w# z* }# x" W* @8 N
[ Last edited by magic on 2006-4-16 at 04:01 PM ]

magic

Originally posted by slwong3 at 2006-4-16 12:46 PM:5 {: X$ F6 E. ]; _0 r$ g1 f( M5 [
what's wrong with you man?! b# N( y7 q/ B9 N. ]& ^
don't do stupid thing

7 C- l4 O: S6 a% K$ n30年前...3 n( K5 L/ I. ?
如跟人說大陸將會巧立名目地暗中放棄馬列共產..一樣會畀人話stupid .....係ma???

迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，
3 a) h$ a; @( f4 W* r8 n1 @大概係「做事要順乎大趨勢」) v; U5 i! u/ m6 c
其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。
' g$ f; _7 B" _. n# p$ B. X7 x然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；
; w1 v4 A0 c* a, }* b但繁體字仍可繼續保留及發展。3 ^; N- B: u7 O' i; i
4 V+ n& p, j$ c* `# c5 c
大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，
+ s: f. l$ A# _' P- e" i( {不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？
0 B. q1 o/ H: d, y' y繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。
0 h7 }9 S$ [$ }
* N$ l* t0 J* ]; m/ O/ B- ^  T/ \* h  U我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定
& J4 l% {1 W5 S4 `$ Z; e7 i# }7 d更適合的是根據一般人的接受程度而定
& l5 c% Y" M0 `對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體0 c1 J, ]$ T2 r8 v
兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？( m2 Q& K' s; K, K0 ]5 g5 ?
  w7 i4 @4 L& v9 e1 n# v
至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？+ A1 Q% W/ m/ q  E% j  w% m- [2 c+ s# c; p
至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化
% V' ]2 K" Y& B: R& H: ^4 q至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。( O: R; V4 \. o* N, s& z$ U; k

& T6 j( _% s7 @$ @' G[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]

pigcat

我覺得冇乜所謂
3 @* R" O. \: s3 `3 x* \識睇既唔會混淆..4 i5 i$ z  P% E; d7 X3 t/ p0 \
3 K4 J% E$ w  x9 ]$ W
同埋簡體字真係快好多...
" n2 H3 G8 G; ^6 f( H文字最主要既功能用黎溝通
: E' I0 T: k+ e! S% {2 M3 [6 w而且一個人如果原本係識正體字..6 Z8 n, z6 w8 \# k  E- j
唔會因為用得多簡體字而忘記正體字
4 i! ~; ?' p  R6 q3 F# c3 g$ d* m5 [" H: r+ q
其實只要視簡體字為一個bonus
% J. o  b9 ?4 E% b9 Z即係要識左正體先! ?: O9 S# v, p$ d) `- y) ~5 C
之後用實用先學睇簡體,用簡體..1 z6 }3 @# l( X6 ~' X
係絕對冇問題的+ k& y+ k5 M7 H# K% X& ^
) B! U: w0 Z. W
[ Last edited by pigcat on 2006-4-16 at 09:49 PM ]