大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的.
' t, F5 A5 w  X4 I8 h請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
% S6 ~6 c* @" @2 d6 `* |如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?  g0 v: _# l' o3 T4 M1 J( s
哈哈,,9 S( N9 ~/ J- z- |
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
' c& {0 R* b/ K; k# {  f% {, ^
5 @  n( p; H- O$ a# j9 E( i  _2 G# ]) g男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。# G. V' o$ Y2 y. `; N' x
$ D) a) V4 T3 {, t
當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:! ?" l: @1 Y' `# c( c1 k, J: f, ~" G
多餘，你未讀過生物咩？8 {; L2 z) }1 F

$ L5 j8 }$ s# z9 l$ O3 t; \) P+ P男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

" |" Z, M9 A0 Q3 `; @$ y
9 s# e  h; v1 n
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。5 g. l* z' d0 _
. {" b: z* x& |! [8 j1 V8 g
沒有性交，何來生物？, a9 J5 c, C# v/ J
沒有性感，何來性交？
; }; ]7 L4 w5 ~. ^: n簡單到不得了的常識。
5 U+ K% x! D; b+ z# z3 L$ ]0 s5 M5 _1 x
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
0 ^& L) F& q( t0 D
; W. \5 l+ S) P, Z) ]我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對
  z. U- p0 _* a9 z, \+ ID女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
( [) _+ _+ _; y) N# E) ]: u3 Z請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
- N* Q% l0 ^# A" j我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
5 c, V3 u$ `' M% m多餘，你未讀過生物咩？
! E# N0 [( a" Q$ X
. h* ^4 B, s4 l2 @$ x% i5 Y男人咸濕...

2 y  c8 l+ H( t9 H( L; I+ C
+ x; Y0 ~) o9 P: g: l4 O/ y: Q我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物., o8 B0 L1 |5 t/ [, i; A  _

+ i) N5 j3 Q6 P7 P6 N你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
; q8 H' C( c" Q- Y6 ]( A) m2 Z8 O# Y& d/ N& h, M) P
諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?