12d3

Originally posted by jeff_0930 at 2006-9-11 11:12 AM:
, t. S/ f& T9 ~
( D; {# Q+ G9 B5 n; }
# h  _/ z) G4 s9 ~! X  K, Q. s( K+ M) K
我自己身為大學生…可以說香港既...

9 J* ?9 L* N4 @% K, }# s5 Y
8 R1 E6 V" o. h! N8 ?0 ^. h5 [% j$ k
我都係大學畢業, 唔單止對中小學的考試制度失望, 對大學的也失望.
( u, Q9 s( N! K2 ]7 j( v普遍大學生應付考試, 同中小學的一樣. 又係背note, 做題目.....

hold_find

讀書為應付考試，可以背note, 做題目，咁再上點算，我俾你碩士都有，咁博士呢？出去做嘢果陣又點算？

Kian76

Originally posted by iamkaka at 2006-9-10 11:17 PM:7 @* `- E4 w+ h& O: V% o! z
雖然讀書唔一定係用得著．．．
! C& {1 f# Q. ]/ A0 `+ l但係...

/ o& E1 W" W+ d4 m, U4 J$ c
5 ~: z$ T$ g: D; ]4 s
難講啦，讀書多唔一定諗野方法一定好，一D人天生醒目，就算讀書唔多我相信都會轉得快過好多大學生。大學生既優勢唔計張紙，就只有英文較好而己，講到搵錢邊個叻，就一定係醒目o個個叻，而醒目o個個唔一定係大學生。

自由神

肯定唔係

pigcat

好多野一制度化左就有一d問題出現
+ h" c% [  F% S4 [$ \" ?! u好大程度上係同教育...
. s5 \6 |) J7 @/ ?( _$ L2 [5 e甚至係香港d教育制度冇關係: w6 T/ n5 k, H1 M2 a/ f( f6 P
# V* O% S' P; o" K
但係唔制度化就難去衡量....
4 o! a0 b$ M' X
6 f; k3 C" u( {5 ~. `( E成日話唔好唔好3 d8 Q" y8 @$ a# R9 j$ p( ~0 m
最好就係乜都唔洗讀8 P- I4 [" t& r4 _8 u. k+ B! ]8 O/ [
就有學位
; L6 z% P% X# Y! o或者係讀完就一定完全用得著
" ]* C: A) l! A8 ^! y& r咁就最好la
. _2 t& [2 t/ K# Y* Q1 k# {3 V