12d3

Originally posted by jeff_0930 at 2006-9-11 11:12 AM:2 P! ?! V3 T( s0 [0 A
% S! B! N' X# d9 a1 O3 t6 n" \
) g3 x; o& D) u

! J6 H3 h5 l5 ]: ^我自己身為大學生…可以說香港既...

0 w' a2 |+ g% q0 g7 O7 d. r

1 x* c7 j" D, g$ `+ \: H( p% J我都係大學畢業, 唔單止對中小學的考試制度失望, 對大學的也失望.& Q9 F4 q5 m& [5 B  ~8 p: j) m, \
普遍大學生應付考試, 同中小學的一樣. 又係背note, 做題目.....

hold_find

讀書為應付考試，可以背note, 做題目，咁再上點算，我俾你碩士都有，咁博士呢？出去做嘢果陣又點算？

Kian76

Originally posted by iamkaka at 2006-9-10 11:17 PM:
9 x) I) S: R5 ?% n雖然讀書唔一定係用得著．．．0 `# H- F" X$ _$ r( I" \% |
但係...

+ q2 }$ e" X3 p
- x2 m1 N+ |0 H% i) m
難講啦，讀書多唔一定諗野方法一定好，一D人天生醒目，就算讀書唔多我相信都會轉得快過好多大學生。大學生既優勢唔計張紙，就只有英文較好而己，講到搵錢邊個叻，就一定係醒目o個個叻，而醒目o個個唔一定係大學生。

自由神

肯定唔係

pigcat

好多野一制度化左就有一d問題出現
8 H# z+ K! d- `. K$ x7 P好大程度上係同教育...( \# N2 @# t5 g. J6 }7 f1 k
甚至係香港d教育制度冇關係( `$ @  D& u" T+ A  I
9 e8 a& g$ Q9 F9 \4 `1 U
但係唔制度化就難去衡量....
+ a& c; G8 Z7 o0 P* }; m0 D% y$ j" c6 h" g+ Y5 {1 \  X
成日話唔好唔好
$ m, [* r4 u2 e. C% s* y# |  K& t6 ~最好就係乜都唔洗讀
, c4 p6 T* M9 A$ ~就有學位
* L& h" L/ J* X) B) D" x- ~' `或者係讀完就一定完全用得著* t; e; k. L% p! X
咁就最好la$ W" l; N/ T- G0 ~: D5 g