   
- 帖子
- 5446
- 精華
- 0
- 威望
- 718
- 魅力
- 1339
- 讚好
- 1
|
3#
發表於 2011-2-20 01:54 PM
| 只看該作者
本帖最後由 費事高 於 2011-2-20 02:02 PM 編輯
3 w9 S; I6 \$ {9 q& e) l- B6 x6 x1 X* d( w2 R
一大班狗娘生出來既狗雜種,
% ?/ x, Q8 D7 ?1 p3 d" [' V專以欺凌弱勢社群為樂,6 y8 x4 R( c: d# \' w3 \7 o* Q
面對著個班強者大媽沙奸商,1 P; i& d2 b4 k% M% z+ p5 A
只識唯唯諾諾,連抖啖大氣都唔敢,( ~: k+ ~% k. d, y3 f
只懂不停利益輸送來討好班未來老闆為自己將來舖路,
, a0 ^$ k: ?6 [3 Z+ v" a4 B真係咁有決心認為煙仔既禍害好比洪猛獸,將士多,報紙檔,7仔一律禁示出售,; W2 |: d: l$ U2 k5 l. E( d' ~
邊個夠膽敢售買...告佢老味販買一級高危違禁品...7 t- k# T, ~4 _; c0 E: F4 Y3 h; B3 R
挑...冇日冇之咁加法,不如直接將煙仔例為嚴重違禁品,
! r( T1 ?6 M6 {" K. E2 d5 r擁有超過一包,直接送上高(園),唔準擔保,刑期起點20碌起步,
+ Q. }# G& r& B7 T2 v9 {/ ?$ r' [& ^% \3 ~起過5包...入佢老終坐成世!% ^1 N- a' K1 a" O2 v. q* O
相反...紅酒有益身體,醉駕車死人,極其量只會對他人身體有傷害,; C( ^$ ?0 b* p" |3 P
對自己身體無害便行了...紅酒稅該再減... |
-
1
評分次數
-
|