五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
5 I; Q, F" ~! `0 w* R
( u3 K( E# _& Q; e/ l
" i0 h% s/ K0 r8 k公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 ' ~2 O% E9 [  Z8 S
% ?4 u, f' Y3 H+ {5 T6 o
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 , [, M; V$ W: k3 F2 H9 `2 V
3 h$ g- n/ b! [+ g
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
" g) L, [+ e: {6 B7 o% R, t9 {. C! i% x+ Q
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
/ w% u8 ]- a# Q) t; _6 r* _1 h6 k3 g/ [* |0 _
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 . ?$ V  K8 N1 e
- r  b, r& b" w$ f. O# k! }  S; c
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
+ s" ]$ {& e; c% b' G" }唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？9 |! [7 Q0 t% }9 O, [% y' \: |
& {9 {: W7 ~* N# d2 Q( D
. N; P! ?- U8 z
4 W. W( I) T: t. ]0 q4 u
可以作最大的表達.....都過去...... Z( f0 j- g8 p5 C! j( o" y& E
  c% T4 r" k  y. c
要花的...都已經花
, E; l) @2 b8 y) G6 l/ O, \: ?
, E. [6 }) E8 s1 D% R/ U相信今次 亦都系 可一不可再.................- |  ^; O5 l/ w% w5 v8 F; x# ^
% e/ r2 O2 q; Y, |1 z( W( p
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
7 P0 j7 F/ j" v$ s: @% `/ l7 H- }- g9 k  t0 ^

+ q- \4 `' @9 i) M
8 V6 }9 d$ v% F2 {3 s5 \
. C! m1 ]) l5 J7 a( V. X也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 8 R: N/ i+ e; F# e
& W$ S/ L# d4 o
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。# P- |) w( Z9 h
( e' s% k2 ~# p- Q+ }' K  m
3 x" @4 c4 o/ Z: `# ^1 T
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
/ F8 N- _. o! e9 V2 z! j7 \# y3 `& h) T因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
1 @9 T3 t; W. }' o- K7 _" Z+ N始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
1 `( ?. n- t8 H仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.: x, n+ V' g# d0 D
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
, F3 f' ^" p  V8 E3 e4 c8 t) e
% e8 B; Z. ^2 o8 l1 y講返正題,先講內部問題.
+ e' r! J9 H0 M* J/ _6 N" F首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
8 Y( K0 _/ h& G/ ?本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
: |4 H, p- [1 C( m0 S: r/ V之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
+ ~: _( b' I/ f' I到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
" i* y# I; X) P' K/ {/ V8 M( Q本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.. W# ~2 q7 E+ a# W
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
$ X, f# U$ g( t  f+ h1 i8 i咁樣真係令人覺得好荒謬.# U) q+ q6 O1 Y9 v+ d
! S( L3 J+ t( T
3 Q" e) X9 T5 L9 g/ ], ^+ A4 ~4 q' e$ y
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
2 U, K" {7 @  j: r5 @( m由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).8 Q) y2 t7 |+ s4 v5 E+ Q; O
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?) C; t1 @/ a* C) @( V
) E0 L, {9 T  t9 t
仲有好多好多問題,例如timing問題.
' |6 N4 O& B* c2 J1 S, _, @# e之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
% M: a% g) t4 O2 h3 \4 f好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
' G) k' G; H2 j) ~* N3 O% }0 E  l5 ^8 f0 j$ ?
口號方面又係.5 U  F* b1 ]0 X/ G
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
# \: ^/ T, ^7 g* J3 M: ?- ^3 |; K$ Z而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
5 k7 N: s; U- O$ H當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.3 u6 [# I$ z2 d- f
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
$ |4 i$ X/ R8 R) j& Y0 u
  m" U" T0 S, O6 X至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
0 t/ D% L. G5 Z7 V新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
6 t6 Z! \1 O9 `6 l( ~" r3 f; o8 C* }  \' H. Q, {  I$ K
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
8 W9 L( H6 t$ `4 `! s( ?4 U究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
: y6 t! J1 {4 G4 _
* h3 ?/ C% Z# s9 b, h1 w4 j題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?5 T& I/ p" E5 m6 K" t" E  Z
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.) b0 _& O" Q$ w; r# _
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

$ V% f' ?% A1 O: T5 s
. O. I# [( R5 ^- G7 H& y. l# O

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
8 O  x3 U+ B5 K唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀  U, }* {5 h: ]( V4 p- D; g
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
/ H. P$ ?; g  p! A, v反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
  T/ u7 m% {! \: Z1 y; b) a) p0 x+ j民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
* U3 e& h' J( e2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D9 _6 T3 f$ {. q* ]1 z3 d
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候( X/ T. r/ N7 c: c  E$ k6 t
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁8 n5 o* L$ P2 q1 l" t. `* g) D
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

; r$ Z7 ]( n, B+ V/ s8 {+ }5 x有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
+ z! }5 Z, v: d( Q, M1 ^$ q另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
" T6 K& G8 t0 k  W, L1 m* {4 J: l/ [' a, z4 W) j" X) B) S) P
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
7 R/ i& q; R! Y' G& e中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.! E6 @5 w( l/ b. L+ P
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
# }. _( c( V' l( l- j跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
. I3 R' H$ }  M  b
) ~0 N6 @0 b" |2 O2 D新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
# o! `, m$ ~" f. y8 v& u- [9 `仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.9 c$ @/ W  t5 ?9 A! ~2 G  g
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.& O" M3 P2 n. V% Q
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
6 K0 d, l$ X& ^4 L+ ^; b7 B
: V- j( P' W0 u, _" J0 |' w最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
# P- ?7 g/ q9 N$ e8 A奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

& O9 K, S' M+ {  k3 S5 j% S如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.$ D  f' \5 H! a' G! `
但而家呢?係揀都無得你揀呀!