五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
% M$ ?" t9 `; J' j1 P0 \7 O8 I: ~/ E# |% g. ]
( {3 r- x6 x5 o" \+ Z4 ?+ |# ^
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
' r; l% p4 z' o- D5 j1 O* k
1 C; Q. B) T5 `! u" F+ Y& L0 S; A, w電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 , a( U) b/ y9 x4 h! T

) S2 ^4 b7 l9 D( _當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
0 C& v! w- r& Z9 q8 v' n2 m% }- V8 m9 Q- s" C) B5 r
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 , A2 C. }- p8 }, d8 g! E5 D/ o
$ M; @, H7 L! ^; K1 |. z8 u
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
5 K( e  B* _8 N% R- T# |5 x  Z2 f( C/ x: G* Q- `- u! ?# `
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....6 N* Z0 H# p2 T5 G1 F
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？3 A+ |! ]! a  k) B* [; U* ?
% F( D0 \( T4 [( f8 e
0 C3 A! ]+ i  r8 I

/ E# q: j7 E: m5 z0 l可以作最大的表達.....都過去.....
" T# j' y% O' X8 u* I! c: V, ^) I/ _5 G0 E( f
要花的...都已經花
4 S; ]. P- L  G& K7 P0 s: A- f* H5 O! J0 V- h* t) ^1 [
相信今次 亦都系 可一不可再.................9 P8 Q. p% X. ^: s2 _5 t9 V

( H5 N) V. s% M能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
  \4 Y* m. H) n7 l$ U7 U' g4 G' S8 k! u- q

/ m: L. _7 H* a8 |) ^# v8 t5 R# y5 W) ~6 e. T1 G$ _5 d# q: s: {
: }6 F. P" x0 n4 p  `3 _9 X
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
) k$ I, ~+ X' O; o9 i2 L9 n" E! v* C; M" i
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。; T5 l6 M( [  ]; j) z, I: Q4 K: q+ h

+ l* i! e' M7 o" z, W
( G% G2 N5 m+ u. f沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
  w- Z( |$ t  ?' U- |# ]% O因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
1 u  |7 F+ [8 i始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.0 m5 t+ F  C5 L& _( Q& [& ]- Q
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.( E7 c% d4 b* e+ w
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
5 A- {. E: C3 n4 [- d3 S# W) ~( p  V
講返正題,先講內部問題.
! y% L& A" z+ j6 B- a2 X7 q  T首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
( C9 G2 {- L( \* z3 P3 F: b本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.- F8 p. [% E/ P
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.8 Q5 @- `2 X. z. H
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
3 ?- Y' |! \" s+ A9 {本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.- v6 i; U3 I5 {! _' X! Q
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
! n* U  y$ v2 e2 {+ E咁樣真係令人覺得好荒謬./ s  n( n# i0 z1 f5 k* ?" D
/ u  k* |! u, M& l

0 o! G! Z- R' m! b- G% Z9 W再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
6 G+ U7 H  {; P9 l; I  C7 Y! F由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).+ I3 A  ?3 Q- G0 C# \3 Y" e6 z
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?& F0 `" `& L4 j+ ~' q

$ Q# ~3 w' k( D1 y) z4 }) y9 P仲有好多好多問題,例如timing問題.  h. \7 C' P$ J4 K4 b
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?. x5 Z- M! j4 T& x" [! V
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.6 H6 z9 Y! o- n7 x5 Q
$ `: q: p1 E: I$ c. k% {3 l
口號方面又係.
/ i0 _. `5 R" A/ L" @解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?1 [% W" P- u" a8 |
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?6 Q+ Q5 v" C! B; |% g
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
( S, s+ O' Y3 q' A' C# N6 c- V其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
. T5 |4 [! A% N& ~% e
" ]  b" `( t/ R. l& I& y6 I至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
; p& j+ c; Z! x8 P  y! V新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
/ f2 b  Z2 d2 P
& h" q9 v2 M* q最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
8 E7 o  z6 `6 [" m/ y究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
5 z: B) D5 V# m! L* P& N" l8 Z; A8 `- S! I4 x% k) L
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
, I4 G; V- ^+ h% c2 l08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.* U: M; X0 t' z; |' L0 t
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

0 C7 e7 L2 A- M  }. d+ x

, Y) g4 _2 V3 e% s) i# e

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....3 ]$ T- z1 d0 ?1 A+ u. @% l; q7 j; v
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀3 n: o4 k# ^0 D3 Z  Q; ^7 X
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
& N" A6 E: K+ O! Z" b# h2 Z反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
% D  ~/ U9 H/ G% A5 p; A1 M  P2 W% s民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別/ C( y( c( F' V2 j) H& i& M1 ^) k$ _
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
% L% P8 @  Y# A大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
7 G) g% {, P2 t$ b" n2 x0 \反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁0 B- \. N- ?. h- B6 K! b! h, e# r
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

6 r7 L; S5 G' O9 q
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
0 B6 ^5 E7 [" m) F4 Q0 s' l8 N' Z另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
+ g5 w  \, b2 J9 \! h( g, y+ E* h# z7 R. W3 F( D
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
- I' d8 y4 [$ M9 W: l中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
1 ~/ m/ e! |7 ~% B# r% z- l* }最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
* M2 O7 P" x) e' Y  r跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.% x) d( l( T" a6 m' n  N
: H8 C8 ?& X% T5 m: b/ L1 i
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
0 g# k8 z' m1 T仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
% ]- S$ B3 o1 ?9 o但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
1 }( l# p2 ~( z  O/ g以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.$ X" F0 X/ b" U" W/ s1 ~+ o

& F7 W1 d% P  M9 l: n最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
$ Y7 h) H0 m" u. O. D2 H7 V奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

8 b7 T- h8 _- g' r6 v
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府." a. Z" Y7 b' S5 ^3 Q% Z$ X3 p
但而家呢?係揀都無得你揀呀!