五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... & H' o! b* J1 R+ r- S1 _7 d
# S9 H% r3 Y1 g- X1 i; `

4 q& d3 B$ u$ }, m公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
3 d+ o2 s6 Y: l$ s; V+ x+ Q* X
9 y% ?, e9 _. e2 `. ]" `電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 ' A, R6 c; i+ Z$ C: y8 X* x5 N- g' U
; j" P9 o" M- F/ D$ [. u- [; r
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
& j9 i1 Q& P, ]' n/ i5 ?/ W
- G5 f; B3 |5 Y8 U% `唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
$ ^7 s0 \/ P& A) y; ]! J
4 k8 U6 @( a1 J" h* s2 s& d( O寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 1 |1 |/ t/ _8 U0 k
- X0 `, P6 D1 A  H
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....  ^0 m. r) `4 c% }+ ^
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
9 F- N# N/ d- L% |) n. _
& p6 A- V+ `2 I
3 E; {0 F* C5 G9 I' h7 t9 L% C' ]2 {. k0 {3 X; C; S* N
可以作最大的表達.....都過去.....4 S: Y5 m$ n- x+ a! J( g9 Q: X6 y
# j4 b( b' |4 J+ J. e
要花的...都已經花
( f7 M/ G2 }9 d! B: C) l
) H( v4 {/ C% N3 o1 l9 l# G相信今次 亦都系 可一不可再.................6 B, q. d: R) |

7 H3 l. p; O2 _- ^: `能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
" B0 ]/ R; i1 O5 }* {, r  {7 x2 B
2 a3 Z& M- ?% A0 x( n; @% X
  X0 S0 C5 R# a! w1 H2 j$ |

6 ^: p* s2 x  R' Q. ~3 R也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
' K1 C! h1 B# A. I  Y3 m
& I& Y+ p3 Q7 M9 b' N5 @因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。  C' A' _. q2 @- ]% v, m" e
$ P' D. K( o6 P' d( e" \: T" U) d" X

' q& `$ K/ A1 q; r6 Z沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.% L$ `  ]$ A, t9 s% b. |5 z
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
- ]( x$ o6 ~3 _- L. @3 w6 ?) ?, {0 s始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.7 k- n9 R8 V1 w+ X: L2 U
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
  K+ t/ d) y! R7 P! i- f2 V0 t$ Y難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?, ^% M% z" i3 f  V" R

: q8 B1 D! X) w" k; i* t講返正題,先講內部問題.8 c+ b1 J* Q  f8 a8 g, j
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.7 d1 y, A9 ?1 C& q! O8 R; u: ^2 s
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
2 j6 K6 M$ T2 b之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.( ?" a  Z3 `$ H( ?9 l- N) L3 ~
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
: \, }1 c% X; _4 u+ F# ~( P3 i本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.+ k0 ]" w5 ?9 H" m- u- M
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.- n2 x( g% k# ^- o8 ?5 @
咁樣真係令人覺得好荒謬.
9 ?+ ^2 Q0 [, p+ }- z0 G: N( ?$ p1 U+ i0 d

8 ^4 ^9 [4 Y& T  X* m% q再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.. ~- d6 Q, x" F" e# ~2 m8 g( b
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
7 {9 |5 X' R+ t& U; i, H泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
$ O. z1 L+ U+ a1 F7 G- |
2 P+ u* b+ A) F: x; s仲有好多好多問題,例如timing問題.! |# G3 F& }: a9 M0 M/ E
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
2 f! z7 {4 v5 ^/ d0 Z好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
% O1 l# X& R1 X7 f3 {& B2 ?% D9 S, ]" h: R' w  L. c% @
口號方面又係.5 r( P5 p' u) S( ^! @
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?% Y6 z! ]/ [/ S1 ]9 Z
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
- x" Q; Y, ^/ \3 S3 u, ]當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.) q9 t1 ^$ E. v$ M0 W& g% Y
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?- }" v( G9 R: M/ s( Z: d

7 L3 W* t" P, G$ \% W! Z& f至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...+ i3 P( p6 Y2 a1 N
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.+ x- ^. [2 r* d2 j6 H$ N: q! C8 a1 u
: @$ p% S, F' G  a
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
4 [" e! w! [+ j! A/ D5 Z究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.2 J  s8 h3 Y- l, v7 N- j
3 J* ]6 U- o  T: q
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?; b% H4 ?* C5 \8 b$ r8 ~' k  A
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.0 a/ y" _# ~2 w* y( v# o: c
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

* v' q) r3 A+ s' v4 s; a

6 U: e9 z* |1 y& `+ E+ m

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
  c, h8 d+ ^' M唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀7 N% }$ \. j7 u+ s
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候8 V6 n( `4 y/ U1 w/ ^
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
$ Y! w4 }8 E$ L" S民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
- t: a5 k$ U  A) u( f( }' i4 E2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D2 r  N7 w/ ^7 q. ^8 q) t
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候! c/ R4 `$ M+ n
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
+ B0 G- u/ L% t* X, ZSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

( }+ b5 P# y% _2 `( T有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.7 q; |( |2 L0 \9 Z9 S: I
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?6 l3 z, ^1 s: d1 T( t
# l5 v) _( R/ m7 R: Z( h; v& q
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.& p" o% z* j6 A/ t! x& R" f
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.* z3 t8 ?: I4 Q1 o
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
- L3 t$ m" C0 d* L跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
( |0 t6 M& ^( j% I" @: i( N
* b7 t; J: |& \4 R; V- a0 w新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.+ H) I( }# B1 l: |( v, o/ |
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.) U5 L* F5 p% F, r/ P/ `
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
$ Z+ X+ ]: \$ ?2 G7 l$ v. H0 N以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.* O' ]2 T8 M2 U. m* W) D9 a
) o2 K- [6 ]5 D; j; c
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨5 f$ s& e; c& s  J+ D; [; L. {& o
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

  N  ]6 ^5 e; n1 a+ m6 i- P如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
( q( e% \7 ?( E  x* D但而家呢?係揀都無得你揀呀!