五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... . ~& E! ]0 U  o( h# B/ S& Y! M! K
7 R8 y6 {" p' l) D+ x0 B# I" g
9 {% {: z" N" r1 K% Y2 y0 ~
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
) X" J% P3 s. i- U: X3 Y' h, ]; s
5 o# i! p  v0 d2 O; |電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
# }& u7 i! }+ L% B6 n6 L# K# v
8 L, k- M& [2 X2 O: s! U8 u當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
" ^( B1 R4 m. J+ v' g0 s3 L: _( N
( y  f/ w2 ^+ @* v3 o. D+ k/ D4 Z唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 7 v" i4 n3 \( \; {! ]% [

- S; g8 f2 j- r# Y寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
% L+ a: G8 s) @% K' `! B- E4 [
' c% V# Y( m/ k' t4 E我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....  _# x) ^; m& [+ ^' j
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？, n0 W+ Y2 n+ h& X
3 F% V: E( N5 y( W" o

* g) \, Q) i" ?& c! K1 |
$ Y  r- {% m- x+ m" p可以作最大的表達.....都過去.....
3 a) H8 J7 }0 o  w7 G" q& c' }% `4 d9 I, O6 C+ A  k8 d7 E
要花的...都已經花
$ x* I( ]# P8 Q9 I7 T* x' z7 n$ S8 [5 c0 S& d' h; H0 J
相信今次 亦都系 可一不可再.................
; D# K5 X* ~1 I- @+ g6 `+ J: q5 w- f9 L1 k+ n4 H! d) |. a$ i
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
% i9 q2 Q4 x  x6 S0 z. }) F1 c8 O, t+ A$ S% Z2 F9 y6 K: Q' S2 w
) L4 r5 [  q4 _: V6 |! s
8 x+ S$ g  ~& Z4 I, \

& u# e! E! R$ l5 x也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... / B# k1 s$ G+ B) h$ d% v* Q

8 X9 g7 U, z5 n" O因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
8 [/ c7 V3 t+ {% i) s9 D) m: W. l5 \
* j- k7 i: H; n1 d9 d
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
) X! ]* k, W2 K, \0 i因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
" a9 e1 N2 W6 [( v3 c始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
  Y# d1 i+ c( W9 U, F仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
) N: g5 h# ~# ?2 H) Z$ `7 g/ ?難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?+ O8 x5 W, U. a8 a+ {3 o! W9 m

. b  C8 ~( Y- \6 J6 x. o( l講返正題,先講內部問題.
0 C6 x% a0 @$ f首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
& k  u/ L# S! ?3 J% a& f本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.8 b: S% _9 H! a' w1 T& s
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
+ j) E. U! s. k$ _* ?: n6 e: d+ B到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選., `* k  c# h; y: ~1 r. X6 }
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
) ^3 M. x9 ^) H; }1 g3 m不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.% H. P8 ?. p, {7 e" x) W
咁樣真係令人覺得好荒謬.
: q+ Y! h5 w% o* M1 }9 B
& r3 d- K6 a" G& x
& c6 o& d$ h# r! J再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.4 |# {$ W' B1 k1 s2 ~$ Q9 r
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
$ T  H$ _* ]+ F4 \5 w: @- C1 d泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?4 r# d( G' o  K" c# ?8 N3 A

5 ~* P7 |: O, Z1 ^# ^1 ~仲有好多好多問題,例如timing問題.
2 y1 f% |7 s5 I& l之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
4 r8 g! I6 T/ i2 u7 _2 o好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
; q7 O) u$ X8 ?0 L. c* I
2 V. n* v8 A) ]- c/ G; d( k; t! @! h  K* L口號方面又係.6 g: d: @! N" g3 F+ Z
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
) I) M. C! W5 F/ s而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
" ~8 U, k  X) m! j% h3 R6 a2 J當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意., x, D9 D) }% ]+ d( ^3 H
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
) e6 N( G8 Y2 ^, H) ~+ j
6 X! f: T/ g4 U& F) A: j至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...; _' P  k7 v4 R5 n: t
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.! g4 n& s- J' x& `- C8 a1 X. N

! L' v+ m( S3 l' u! x, O  X" n: ?最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
$ P, L# ]/ a. U究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.3 a/ E% g. n1 {7 o
1 R/ e' ~0 d" r- g5 J
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
  Y! a6 s0 ?% v/ x" I08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職./ R) m) Z6 F, a  u% r$ z- R
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

# X( Y3 H3 M$ Z' i! c& c6 D; f+ i5 ?! F. _

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
8 R  \. D5 }6 V' c唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀/ ^& R) m8 l8 [9 r
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候) v% w3 K+ d$ V: U: |0 w: B
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
" n9 v- a4 C; D$ [4 w7 v民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
# d& X! [0 J: w$ f+ H2 h+ w# y2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
. r& E( ^* Z9 R9 {大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
. _% u' ]) y. Q, M6 ~2 K反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁3 M; U- _: ~: t  f5 c# x" {' B
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

: G1 C: h+ e  g5 {有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善." p6 W4 h* Z6 S* N
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
5 R. ~/ }3 V+ X2 X, a' a8 ], [" e/ L# f- S5 F* M/ x* [
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.# z2 G& i% s0 z1 l* h8 b
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
# Q! w8 W" G; H5 Z( s" D+ `+ ]最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.% N" y7 Q2 b1 k
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.9 F- Z: e- T. s0 F; B% m5 T: V: }

  {8 R% i$ y4 }' }% t新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.1 W' K. i- G: T2 _
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命." r9 j1 k  V2 @9 r/ `) g
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.$ g* Q, O$ A& x1 Q1 r  W
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
6 {) _: R& P- e& ]+ c2 P* F4 U9 Z2 q8 b- a
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
' N. w: i* v3 O6 \奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

/ w' K: e& v! X- O: ^9 ^" @
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府./ d3 |% _3 R7 R0 Z5 a. x0 j( x2 r" G
但而家呢?係揀都無得你揀呀!