五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 8 P4 n! o* G+ Y9 E% I7 e( K

! c5 x- p% [: s, b, N  p9 q5 Q1 y1 O3 D# t# w- T3 l
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 " y2 R) P9 ^' f0 e: A
; [1 `/ A: t/ @9 ]/ Z
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 3 e' M, F* c' ?$ o) e% {( v
; _) i2 ?; T4 {, e
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 4 n9 c# B. l$ _- Z* g

2 [8 q, F! U3 z4 ?唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
- h' W0 y, j4 R4 v( {
# [% P  l. p! r! V' F& B寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
( O+ R* u; d" O% z( }! d2 P( X; S( F' ~
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....0 x2 o' y# t( _$ |/ r7 r+ d
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
7 K3 ^3 X  i' `' n
" W5 O1 G" s- F% ^% E6 Q* p
4 N* i; N5 i- W) ]; o& X, w, j5 x$ j! V- t; r0 G
可以作最大的表達.....都過去.....
1 B7 F9 G7 I) q  c# m( J4 R7 l0 O7 t" i! h- ~. n
要花的...都已經花
) J: p6 N+ N- O+ h$ Q& Y* e' f  Q9 O
相信今次 亦都系 可一不可再.................
7 K8 i. c5 F' V% v9 X
. f8 u5 f# y9 p8 s  V: b; s. K能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？  d: W5 B2 l* }* m# {( r+ n

% V3 e1 `% y2 Z2 Q" P' q3 T
1 S& Q5 O' G8 T+ d* N. c( `/ v) s

" g* ~1 v3 ^% E# n也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
( F( j3 d1 e; U# Q! C" \; n+ h8 j0 J/ `+ Y5 e
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
* {5 r6 v7 X" H/ K6 @
, v+ o6 _8 r1 @$ T* I: l0 M
0 G8 l8 S( g6 c沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破., c& G8 G7 L; `; ]: |# d
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.# M* o# i6 a2 C
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
0 v: h0 B6 y' w4 M5 D8 S仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.( H1 F- e7 Z* i, k
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
. ^5 k- e0 x# S  i
+ O8 z9 a! q) I+ S5 f, c講返正題,先講內部問題., e3 c/ Q6 v  W1 Q; G
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
' M& R3 B( ~2 G3 c) f. U本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
: x, ~( a3 X' Y, `之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
; v8 c( y$ v- {) _% Z$ j& Q到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
8 D+ n. N9 O& U; C' `本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
, w5 t9 q8 l9 n2 d5 l6 ]* v, x: j不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.- E: W8 k% {' [5 L, J- \9 t6 T
咁樣真係令人覺得好荒謬.: z3 m; U4 i2 b$ Y
- J2 s6 X1 d5 l0 |* N8 E

- ~. V1 z* f; ~" f" w, @& l/ X再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.$ Z& P! Y3 i8 o% e" P$ W/ F
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
3 c3 `- M( E2 {: G泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?( ?7 F! ^5 Y. N. ~  x
! k& g: Z, F# }. D
仲有好多好多問題,例如timing問題.
. D' H7 n6 o- p! U! }之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
9 H) A% }$ v6 |% I7 m0 h& y4 u7 \好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
8 C# h  S9 z! J$ M8 u+ F  Z# U& c( @
口號方面又係.
. x0 K1 u+ v2 V$ u解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
3 @" r1 T, f8 N: L2 P而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?7 k' h0 C$ G4 ~# D( L5 m  B
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
9 p# u' v. D- s" b其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
  F/ s7 `3 i2 b5 J- z$ B) b4 r6 A; h5 L
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
# m9 I: n' S+ I* G$ u  @, c9 [- w8 @新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.. ^( k0 J8 [8 }: D3 b

6 T& Z0 b: a( J, d: @, f' X最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
, \! L7 g9 D: R* |: z究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
9 i% B0 h/ K9 g7 F
4 a& ~. p) m& }3 W$ q4 B& T4 M題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?! A4 `& e; q3 Z! d  G9 s& S2 [
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職., D3 T9 n" G: x  y; C
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

# C, c1 \3 w* |! z0 f& ]- A4 r. T4 _  ]4 c% F1 I  o; d& t; N$ Z0 ~

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....0 @5 w1 A( o5 o; z. I. Z
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
# [. ]+ G$ Y5 v* ~* q. m# {) \奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候. m6 J* Z4 c7 \8 J, o) F
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的& K- n/ e$ q- t6 \6 o
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
5 O+ z8 b! K/ T' Y; l& b' }2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
+ t( R" B( r, c4 y大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
8 P! j9 {0 x) Q% A反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁5 h, @7 r7 x* M% H+ L
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

9 L/ X2 F6 b; Y
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
' \7 Q1 L) A$ e另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?, D5 B( E0 l! e$ o: O  C

% N9 {7 m0 l2 @& B2 @+ }5 F. v至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
2 u. m- H" K: ]5 ~中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
, V* D1 K! h. y) A# S! G5 B最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.9 U, `6 s9 |9 W  M
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
  E8 T2 p+ o7 J" |0 k4 ~4 T  A: e- r- I+ h+ L
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
6 w' ]# O7 `! [; \# J7 T; B: m仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
2 B5 X9 O# w: [- l但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.' C% c: Z8 w9 R) h8 o" R
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.; A6 D5 g6 {, h* t+ Q

! Y* x+ T# h- h, ~- l最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨8 u+ j' X7 O( b* y1 ?. z3 j
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

: f  x9 e$ I/ z& X. l4 j" s/ [, y如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
; E- q9 l! f3 Y3 v8 R/ @但而家呢?係揀都無得你揀呀!