五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... + o8 L' e' E" D) N5 y
! B# B8 ~5 m4 y* H! V

8 Q/ K4 j. Q9 d5 {6 I公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
: t8 r6 X9 U% U8 c2 M( t1 Q6 z/ O7 C, F
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
, \$ q/ l6 a9 w4 H- V, \% X4 s6 P1 _8 B. e* J6 X( W" e7 G
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 " w& N) ?6 \& Q" ~1 t
* s) t9 i) e1 ?" N# O
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
$ U9 n! v+ j5 L/ Y6 I4 V1 |# r
3 G# c( r8 }- l! Z  v- o寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 ! d% }4 j, [+ C( p: O/ W+ P! e
  S' `2 v9 i$ g" u* L: E; A& c. I
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
! q. _- t& P+ @2 M' [9 ~唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？4 s( R2 V9 H0 p3 s. t
' }! j# J% Z+ [9 b& D
8 s; H8 O/ n0 S2 V
& O4 w3 L! n/ ~; `
可以作最大的表達.....都過去...../ P6 K! c: z2 @+ x+ A! B+ S
; }1 a. R, H3 n) @
要花的...都已經花
- v: T9 o* @& |$ z# M
; Q! d# T- O" i5 L, S  e相信今次 亦都系 可一不可再.................
3 t0 f8 [' x( @- \- n9 y
- Z4 Y' q( W, \/ u能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
% `7 H  L( `  F
+ X2 `1 i3 f2 `. K' {' A2 k" L( S, O: L: U7 a* z6 m, o

2 Z5 @6 {* C" M1 l- O% k; t$ I  f" [5 N- l
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... + e" b. j* F) j. K! Y1 @; o
3 C9 a) G0 A" S
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。9 p& E. O6 I8 y5 q
  E7 d/ N6 n' S1 Z, b
. I) P9 N- J7 w5 a
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.6 `! P, L. n  S" X2 }
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
* H; B0 ]9 r( }: _4 Z始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.3 F' s) F8 h  f7 G' I
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
$ C' W( ?# K; ], c難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
! K' l% t2 Y0 R& d# b+ ~3 X
8 Q& [! e" i3 |! R講返正題,先講內部問題.' ~0 g0 a3 D1 L8 `8 c1 J
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.! E( {" V4 N' f6 x$ q6 y
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
8 e$ V) I  W% W2 Z之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.' f; N7 S. g5 u
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
4 v$ z( I% `% R; {2 L0 J本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.' G+ r: g; f! x& A% b
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
: N  S( O, t5 ]2 Q2 w咁樣真係令人覺得好荒謬.
: L. i3 \" q0 Q4 e
2 X/ n% Z/ |" j2 V& |8 A
0 @9 d6 }% J$ L& v- k再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.! @# L2 A9 K5 h9 _2 }
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).: c1 e1 c* c# j0 q
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?' U2 v# Q; M. u# ?8 x3 l- V* r8 Z0 e
2 S, S6 \  g3 u* c- Z: G" P% e1 d
仲有好多好多問題,例如timing問題.# {# V% J* a' [
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?8 B  P! M8 U7 b
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
  K7 _, y' A6 M3 s+ |5 j8 b- q$ Y# g5 M9 |" X  _8 z1 _
口號方面又係.6 a) u9 K0 H6 X" ?" M
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
1 H6 M0 T5 S% k1 z而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?5 b! \! ?+ Z2 m
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
# u0 E- ]/ _+ c2 z' r5 Y8 ]& ^其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?: m5 N  m# v- p! l9 P

0 N$ ?$ V7 m# C至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
$ c$ A% e# A4 c2 n0 g# F5 p新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
& [9 v- o% M8 g3 R- L4 I% P
5 g& n) i. w. U* s' W2 y最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.! g& |  J* c# A4 t
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.. @) [! {& j, d8 B* {7 \. q6 D
9 y) ], }- t+ W7 `- ~7 h5 L9 z
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
/ f1 i! O) ^4 ]7 g0 K7 o/ D+ D08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.% K* m: s3 |7 {3 B/ N
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

, ]1 P. h: Y; Z" C9 }2 T# o7 W4 l  Q
/ o+ A3 I! ~- p; c1 F3 D

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
; j- J0 d5 ]5 Y" @- z唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
5 U0 y- w! H3 D; y! \% g$ f奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候5 [. U+ e. n& e5 Z9 h  }3 ]  l# E$ O
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的" C0 \$ p9 K2 Y" R+ X
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別/ T7 z3 r% r; y' Q3 N
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
5 E# m) u  m3 _大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候  G5 k2 E% u# O+ |) P
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁( t' e% `6 ~0 `4 R: Y- Z
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

9 D6 t3 b5 I5 g, \3 q有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
2 I* @! }2 Z7 h/ ^. g另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
' Q: J6 I2 S5 x4 x% O  s% l" I9 y/ d+ {* k9 d9 J! k
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.$ N. V7 p1 c/ T$ E. x: h
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好./ E; Z9 L' P3 o/ `' j2 i# V
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.0 w! X- ^0 u3 W2 K
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考./ r) c; Z$ n& z* ~$ R

9 t1 P. b: p* t4 a" ], C: d2 k新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
. g1 D4 \/ p) G7 S/ x仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.3 l  u9 K0 p' a7 k, e) a
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
- I- g4 T, p) l5 n7 j: U以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
' B1 c5 W8 V7 H& {2 {, P
7 W9 B1 w% ^0 g最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
5 N! H+ |; v4 S8 H( g- J奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

& i) c; S2 h9 m+ g3 l0 H0 h如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.$ L2 [( k4 P) x; R
但而家呢?係揀都無得你揀呀!