五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
$ i* j0 ?4 |, W' G7 ?* F* L5 S2 q2 w$ ^' K. B5 `+ C! O+ T0 S

" N/ |# g2 i( b. C9 m& B3 C公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
! R1 R/ o# ~4 }! {1 ^- N
5 N  A& j5 Q8 U' I! c* t電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 % d" o" q, z( ~; v5 |
  N  }  b" `, W1 V
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 $ ^$ y8 ]6 k$ B( w# U# m1 x
8 S2 D) z& b: [" c
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 , n9 @4 |7 V# K" K9 r1 E# d5 b
4 |! Y- W; [9 |, j6 p
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 ( Y( b) v/ C' _6 F! y: M
! G+ s$ H0 E, V0 l3 k& U4 S2 P* ~
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
& Q% r: }- I+ o) r  V  T唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
3 N( e# _" \; W) ~/ `3 L8 o: H
# `6 X  X$ Y3 ~# k3 V1 q2 x- j& p, J$ M) N( z  c9 b
& Q% `! E+ h" W2 T1 z7 y* q) Q
可以作最大的表達.....都過去....., M; [, ~; _& P4 R) t  u

; W0 w1 T! ]# m" Y要花的...都已經花5 n8 V3 c/ o6 ^  W) E

+ h0 C1 v! A" c( }相信今次 亦都系 可一不可再.................$ N- I4 }! s7 x; O  Z  {

9 u# Q, w% P# `' j' A能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
" y+ S% m7 E1 s, V; P* S) B1 m  a0 n6 I; f( \/ d( U
. m- H+ Y' i- r8 b! \1 K

! v7 ?7 F4 P; n5 x. z( u9 u0 W# X7 P7 b% E) Z, ^  h3 K
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
8 {/ Z3 D. q: B" ?7 r. N# O
9 Z7 J/ H) `- k1 N  m因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
5 N0 \7 r  |$ y$ J6 P( ^, U! r6 \
6 y* e  ]) o0 Y$ @! b
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.3 k2 r, A' W: y! `* w) J9 L
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.2 X' S' t9 d( r6 x2 _$ u8 X' V
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
* d# k* V1 N6 X' y仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
* t% [9 y9 q  @! |- G難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?; b1 `* K2 a! ^: v

3 }# r" t6 d/ U講返正題,先講內部問題., ]; s) z' E1 V* P8 g3 ^
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
9 W7 F6 s4 n" T/ ?' S本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.4 y3 D, s6 b. ~  l8 s4 \  O1 e
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.+ A4 G" n/ \8 ?9 V9 m" s& [
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
+ C0 H1 ]% R% f* V+ p本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.7 C- `7 ^/ Z7 t2 d  b1 Q! k; f
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.4 L7 O% k8 c1 R2 T1 c) `
咁樣真係令人覺得好荒謬.
! c  h" e. P$ H, C. T+ R6 V4 }1 L1 x/ o/ G7 z; ]

$ y! ]* x3 h+ n2 l4 A8 k5 n再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
. u  ^0 a& J- o1 |, C4 j8 o3 t  N由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).4 y0 P% T' f3 O( Q! i+ [
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?% O$ K2 M! }/ I6 ^
* o% X6 M3 }6 {' H9 c+ X8 Y
仲有好多好多問題,例如timing問題.% G! j& s) E6 n' `* O+ u: u
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?* E8 v; o7 B+ `
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
, j$ n( Z4 y0 Q2 _8 n7 T
" ~( M% R( ~  O" _; E2 r& P口號方面又係.
. l; E: Z' M- Y; C解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
) M# i+ K( ]8 \7 D5 P8 {而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?" m9 V5 d- d* N1 j
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
6 e( F; z( S( B+ |( q其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?6 C  G: K' S" F0 l+ H* w# R; p

' A2 {" R$ J3 q: E$ v7 h: U至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等..." n: U( m9 @+ Q# V; O
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
' ?; f* V' O0 g8 s; E" e
9 L' \! K) j) {. ^! ?7 E1 Q最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
! X9 ~4 |8 m% E9 i3 I& _4 \究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.4 c, v8 f' |0 J: a% Y

2 U- r$ T% ]7 O5 z% F; t  R: `題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
& ^$ W# V3 ^# |+ _" b! S( g08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
5 v1 F1 H* q3 m7 ^0 c但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

9 d6 {6 }( E  g0 T! T2 B
* z8 @8 g2 x" L$ @

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....: w* u9 Q# ?( w. l; u2 }
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀8 Z/ }+ H9 ~! w2 c$ ^% n: Z
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候7 \$ e, }- p: F0 \  l. ~( A
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的6 `! |  q2 c3 Q7 x- i
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
' p' o9 L& C  V. X/ ^2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D6 d+ d; s0 ?+ a$ C, x
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候! u* C. b/ O7 x# _" w) f
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
6 W4 w, _8 F( I# z4 u! ASCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

- Y8 F" ]% @- Z( S
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.+ l. a: \, U2 B$ e) B5 o) d  T
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
2 t5 z& Y# U; T8 [
9 p* e7 h  H6 B8 ?! @至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.$ _% F3 m  B- Y# G* H
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.. ~5 T( }# _; L8 m$ l* V. t
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
* S$ u0 i* U9 I6 ^# W跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.# d' I$ l$ h' k8 ~

& C! M6 v3 p$ ^% T4 [+ O  \新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
2 f- e, o: H3 m- ]! S仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.5 Z3 M# m0 a4 l  m; O
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.2 f! t9 J% R2 W- O/ }
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.; g! c# K* A/ E* p: o5 Z9 y
% o! i1 K8 [4 l! [4 S: O
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨( P5 Y: ~% _. i
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

5 k! W3 E  A$ E+ ?0 Y' @* {如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.; O6 j- C4 M' h* Q/ L: f1 C) V+ C9 L) n
但而家呢?係揀都無得你揀呀!