五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
: b' o$ O) |1 X/ j, q' ?
- N" P, p' b1 W7 |( N/ t
1 o& V- N9 w% E  A3 @公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
8 ~* U( Z7 z% d3 H0 o/ _( ?5 p! P2 U/ M$ c/ C, j
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
5 i! w# k% M2 R; m3 m9 U: A% N$ c5 J3 @
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 & `8 o2 I6 W" t
: P( R8 v6 i+ W- D; h4 a6 V+ C7 |
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 - f5 B# m  Y$ \" E) R- U

; ~- B7 r" n; s: l; A寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
$ T0 M5 u. K" _4 [; B! @2 T- E  ~$ [. ~+ f3 H3 m
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....' c- g) k: Q6 r' X5 @0 g
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
  R. \' k; f$ C0 F3 b# h
- n& {$ x$ y. s3 t8 `- A2 \" h& d& r8 z( v
/ _9 k& N: z$ D
可以作最大的表達.....都過去.....
  g( L6 f% ~( `- W& o; L5 R
) t2 J. k' m9 |/ L; W2 b# g9 P' f要花的...都已經花8 z! l6 R8 T7 L
! ~  h, Q/ a+ A7 c0 C
相信今次 亦都系 可一不可再.................
! g1 T7 C+ s9 N
8 L6 d* ?* X: W能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
+ B1 _7 S1 l  C
9 y5 V& d9 C% n& ^2 ^
; N$ n, L0 U5 C! z! g3 y1 L* }# V$ C7 n
+ V; g% t- p6 q2 ^; V
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... / [3 g# y, O; D% n* f5 A8 j' ]$ M, E
2 }) w# J4 ]7 _* I4 D* E
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。5 U5 Y& w$ B5 A8 o) Y

# [6 U4 Y' A: y! Y8 L7 Q3 j" J) _1 m
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
4 K2 G% w* H$ c/ I2 m! `因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
- f- R+ P- n' w, d始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.* A0 Y& ]. G! k; E3 o
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.  P! {/ D# v. O2 |8 j' L
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?% c, U4 C& A5 @# ~9 K

2 x9 r$ K# t' W. a8 f講返正題,先講內部問題.
6 ~1 m* Z$ V* O/ L  U/ P) ~' y. B首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.2 t- ^# F* x0 x6 ~
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.( y/ `2 I4 u8 Y$ u' V7 h
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
( ^7 F8 |1 `+ ^3 J到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.+ m+ U- |) \3 S+ U
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.) i; B& W+ ?4 X( l5 U
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
3 U) t7 X. X* n( F) v咁樣真係令人覺得好荒謬.0 [: w0 b9 `! n3 J# G
' O9 V& p, T* p3 B
5 S3 I2 U% F, O
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.. A& f3 ^5 k" c4 |* n8 ?. [5 ?: }
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).0 V& j  B* L% [
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
0 A# p0 }$ K7 k4 x; x/ {- u4 `- I% ?6 p0 d$ |3 }6 J4 k  f
仲有好多好多問題,例如timing問題.
# k' X9 P6 ~8 C$ V) u4 w之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?, a  w- [$ F# T, a9 N
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
+ s  p3 c7 E- f( l* @  m' {) m
. y$ W% g1 q3 `' P7 q/ I7 Z口號方面又係.. P2 ]! D! g7 H6 A1 L0 V6 o' V! i
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?* x6 u" d+ _* ]' \% ~
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
1 f0 u3 \) h' L" V當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.7 G7 W0 I, y: P: X
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
! ]& ^) R. _; b9 B' B% x; n
2 F$ g. R4 a- l4 S% L4 n/ M至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
# V/ `7 z7 |9 ^新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
4 p  [& M3 J' [+ B% {4 G4 C" ~! D- u7 H* v4 j; w7 m
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.1 s: y1 ~( b: k; o" s+ {! W1 r8 R
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
* b# x  X9 H( |; @! N+ v; u8 T0 \+ j8 L+ `! p
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?4 ]3 ?$ i) h/ I
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
' @5 k& \: G6 T- D; [7 r* o3 |0 |但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

0 i1 g6 ~5 ~6 y1 X. W
% M3 ]' F( [( q' @1 }, w, @

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....+ |" N2 N, y. f# a5 C
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀" t- M6 D- a0 H4 C3 R1 l- P9 ?
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候, n3 P# v" D! R
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
- K6 F: O5 T! q9 z$ h6 c$ q" P8 @民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別. Y' M  h/ F2 ?% J% j; r
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
" A' h; n' {- N# N! j大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候# w  ~5 u( P9 V
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁: w1 U% \& }8 L! ^, }3 ]) ?
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

! U( W- H" E) H& K' g# a% E0 c, F* r2 O有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
$ z; Y+ o3 E9 P! G( `& D另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
3 z6 I0 P% b- A# R$ m
* w$ U& D$ T/ @3 [# \2 _至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調./ l& z  l. v" F  T- {0 h  V
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
2 _* K7 G( V+ }5 x$ j最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
; p4 @' Z- \! ?" v跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
! G* L+ L  F; c/ c1 v6 X% m2 o
& u) Z2 q* ~4 x$ x$ W6 g/ s- V新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
  g9 W" v0 d% P9 p. {2 X, G# j仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.% j/ p, D5 |4 E) u2 H
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.& s6 [8 {' c3 q1 d
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
2 H3 W" A) X( V: s+ K
4 \% a/ \2 v; k2 T2 m最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨" x/ O7 E, u: H8 h4 t' @5 H% X9 b
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

( o( W- V& p' ^2 N& a如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
6 ?) o% x* T# D0 _1 W但而家呢?係揀都無得你揀呀!