五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
9 _% w7 L7 ?1 T& N7 c( l: o# H1 j% B# W' o+ }
: c4 ]5 ^4 L: p! |: v/ p" O0 g  m
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 & Z! ?4 k3 I8 y0 a7 N' U

$ R; t1 C, ~/ [# e/ W3 Y電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 ; k, O# D1 n( H& ^

+ m3 N% u* y6 D3 @( v; i( X& {當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 ; M: @$ o* g, A( o4 x/ f7 X
, ~% o+ g, ^* ~. ~$ s
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
8 m) _- u" B1 [3 U- v/ v/ m  S7 b" Q& S9 h6 f) c6 s# ^+ {! Z' g' f4 u
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
4 w/ m3 t! P! O* ~
% d8 f( v2 W  G. h/ J8 |我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....) x- T- k5 M7 W. V$ K( S. e; i. l
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
% j) H; {: B% s3 R2 ~; P" u
) {. F0 ?- N1 s$ Y5 Q$ d
$ c: x' n( }) l+ b: ?9 Y8 K- c; [$ J- z; t, S! c
可以作最大的表達.....都過去.....
" J( R$ y3 S6 H5 ~! t1 g# {$ U0 ]% s% O: e/ {! b/ \$ `: r
要花的...都已經花
9 z+ S" D  [4 ]: V  z: I: q6 A
5 C0 K5 P' Y5 T, V; a) o3 i相信今次 亦都系 可一不可再.................
6 ^3 D8 J& u( _& S
; l- P* t3 E5 ?- ?- o- [0 C  [8 c能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？. |8 g  I% ~" L: @  @
) T: m7 h3 g/ N1 H
5 y% O6 ]) E9 k1 H, v6 L$ |
7 W+ i$ T2 y9 V

( A& i+ u4 v, ^  X+ P也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 9 H$ G6 E$ o& A* @4 t' g  `

- l; ~& D0 w/ m* Q  s$ m因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。# c5 q9 w" g- B" O0 B$ ]
% D3 ^3 @4 V* g* P- x) l9 d
) _' |4 _" n1 \0 `7 N) y1 I3 D
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
" x+ z% ]# D' p; p因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
0 A; p* F0 h1 l6 A0 }始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.# ^5 P0 B8 C, T- w6 i, A5 i
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.  T" y9 ~1 n, R5 t" i; I. Q& ~- D& V
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
+ p( [7 B; E& L5 _, O8 @* x* ^' }
' Z9 P* M8 L. m* C, _1 o* R講返正題,先講內部問題.
# q  ^6 ~! C3 y: r首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.' ~$ `9 b! i+ a$ q- ]& ^# _
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
! O* B4 p( A# a' q5 [; m8 A之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
) E/ S1 ]! a& P! f6 o* S到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
; q, Z0 m4 W. V1 v本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.' u: f" c% W+ f
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.+ V* n. t: l2 f' V5 j, w1 s
咁樣真係令人覺得好荒謬.
6 G9 ~5 T: N. U: y! a& G4 r4 \/ [) m+ U, c; x

( |2 W: T& W! d$ V' I+ n) \再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.# c' B4 s5 g4 W: [5 a
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
! C* _0 G) k' v" X泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?8 l2 y5 J) v. F! l& \& A2 i) y

  y9 v0 Z7 g7 z+ P6 h' O6 q1 K仲有好多好多問題,例如timing問題.' }5 J1 g' M% ]5 \- _
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?( d3 K( B! F/ o9 n" M7 f+ z
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
! h  d! y& M  w- l1 B$ `) Z3 k1 `: x% ~3 s! ]6 w* g$ M% \, G$ ^
口號方面又係.
" n$ s, m' l2 T4 ]. c; B- B2 `- U解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?8 {" C% ]! Q2 Q0 Q
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
" c6 p+ K3 _) D8 @; F) d3 o當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
3 Q% Q1 J4 Z/ ^% {其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?, J- X1 M5 m7 B. X* s- s2 K
/ Q/ S* l; s9 ^4 z
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...# C3 p2 a: ]7 P) I! X" C  ]
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.; T$ v$ [$ |) d" U; F

8 P& Q$ d0 N# N最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣./ ]% m+ u% ]2 X
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
6 x* p- r! S2 \2 Z) j$ B- d* E) W: J: L- a3 m0 B9 l; P  u- o
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
; \) S) A! u, K- r1 r3 _8 d08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
" r5 E6 L4 _" i% l$ m+ N但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

" K0 E( @! Q" r) Y) S! D8 Z* Z
* w" R$ Q1 j: m9 U, |

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....7 ^  c* I9 L2 u6 W9 ^; q' M
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
! z/ z+ A5 Q* S+ m' f奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候4 Y, R6 w- K* X" Y
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
& x  }, d0 p$ n9 w民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
" X, s7 D; x( S, U2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
+ u" }; I* T* x6 Y- a* e大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
4 }  Q# L& s' O/ j反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
7 Y$ v0 w* ~& {. MSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

. ]; C# ?1 A' z' _
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
& W9 Z) f; H' n" |3 o* _# F另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
4 q" t; \" ]( E- S! F
+ M5 b" o0 I" O/ d: i$ h至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.1 f6 {, E6 _9 Z- a0 B
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
7 k7 O5 w8 |) T& C% P( z+ m) S9 j最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
0 b2 P- k6 {2 q  y3 t$ o跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
. ^: o6 G# f; g5 x+ L$ W2 s7 m/ L7 O9 I" P" N
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.8 ^1 K( Q6 a7 T( n8 r
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
& S* Y7 a! e( O: F但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
+ u& c% q% ~: Q* n8 K5 m0 a. w: J以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
' o9 ^' L7 N; [2 G! x/ f/ u4 }+ o/ k3 n, J# I. w
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨- F% _3 F" ?6 n
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

# z% E' x1 W. P1 w8 G, G# D5 ^) ?
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
  E& p2 m2 d0 n  m% {1 ?2 ^但而家呢?係揀都無得你揀呀!