何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
. }& a) U( [* P  i8 X+ [////////////////////////////
3 _4 j$ O/ s' H$ `* T8 I, Z8 K  `+ L' }& Y( G# R* X4 F! E
何博士教授的立場 0 C* i0 S" o! s% ~: J1 W7 g

# h: o. D' }9 i5 a( Y4 d0 O3 [" e% A" A, a
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
, f  w! `1 ~: O0 j# L: I
2 |( `1 y9 k7 x) Y5 ^在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
6 ?  a! A; p/ r0 o3 ^, W
, v! F: ?* {) ?所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
: ?; a2 M; B4 f3 H/ B/ D+ R+ \2 @
& }2 F; `3 w; H" e2 \6 w: H9 m他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
9 r& H, ~+ a) |6 s& l- t將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
8 k% U( j5 C0 o; v3 v6 _+ l4 f" E/ Q/ E' @
加拿大多倫多星島日報
7 X( X$ @+ x+ F9 [! K0 n2006年9月6日
& O  I+ C7 L- w) ?! I
8 f8 X2 t% G9 K...請XX出來回應下...0 \& R, f* |) g& x( z& y
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx' N# l8 ]2 y* R/ G; j, W% Q
" X& G8 D, \, Q  Q* p: C
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
0 e/ _6 i+ Z& L" z# @4 ~. E睇完王亭之此文至...

6 U1 \; z- f1 R* ~0 _. _「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
5 B: m" ?9 B& U$ J9 t
' \0 \. I0 m: y# [' Q王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。1 I, a5 Y3 O9 K  R8 J9 ~
! d# ?8 V( a6 R$ f% m
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？. I4 B% a8 ~) p9 h$ D

+ `8 w) X  o: L' |: U. t$ H4 |此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
7 k! y- e7 L9 z7 D8 D/ f6 A
4 [! h" h0 n: @3 A, O所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。' H  Z- z/ A- z1 X

# t' n8 t: i' J不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準% Z6 h, B' d- H3 i9 T
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
- T" W. X' W( d5 F' Z, m+ j' @  R+ L( c何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準/ q  p3 ]/ h( [  Q
權力比得上秦始皇及毛澤東

+ T- l3 C1 p( ^& m
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..- Y+ T% m& {( l0 w3 C2 c
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
# f4 ?7 L" e. J% _% ~...你睇Lee个網就知....6 W% z6 L0 x  P

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過+ B! M* [7 F) L
睇完你段留言就更加一頭霧水; ^- b. ?! l% D  S! \7 P
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?- Q# y- ^# Q3 O) z1 M
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???) s  e% T# ^* M7 c% K; M

* \8 a& o6 g/ K" _+ E* ~8 N( O普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:, e: d  s' s& `  Q( p+ |
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

# L. @3 o- ?* j6 D
...其實..: i3 ~: s; y3 `8 R. p
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
' G# Y, T9 e' M* `" p' e
; q# s. g7 g$ q- e" W! p$ L現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
+ C8 J' Z8 Q2 T% t( w5 A( h...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
+ O# u) t( ]8 K8 O- T* y...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
$ V) q. }6 Z4 w: ]' C; o1 H% V( C# m2 n; S+ ~  O) @; B. P/ }4 }' `
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...! ~. V: r& s4 _
但見冇乜人肯跟..
7 D  E# [9 _" K  |於是就借大學及傳媒之力双線洗腦.." e8 B( `% K* ^! x. O
一在學校..二在傳媒..! w0 h: w  ]- k
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
% Q) S2 n5 w1 N( n7 |- B/ ~, a0 @8 o4 Y/ \) |1 `
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}6 v0 p: }5 v! ^; h9 c$ ?/ l- v! N0 ?
...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..# M, F2 o+ T! w; x

) k+ E! {, D" B, S/ i  p[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。" X! e2 q3 g% k! ]

2 L$ \* i/ G" M. \這種方針行事從不會成功，
& l2 W% O3 ], `# J  f* `8 u講句衰話，他死後，還有誰去認同他。4 V( d: X4 K" |4 P
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。# S9 Z0 u2 Q1 I! d: {8 ^
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
; @' K- k5 W9 k0 q: M. k$ v1 r$ A8 a1 m4 L2 W6 ]0 f; D+ p, Q! p* a
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
! |) W1 n1 ~+ w廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

* v& Q! W" M) r$ c% T
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
" t2 ]9 m; f" L, f何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...- s+ X% d  I9 C  ]
我有個朋友...
) J) s! O/ W! r( \+ U, H姓郭
' |8 n7 [  q# H& [8 Z$ L佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!