<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:! L# Z4 I& `8 R/ a
何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
! f8 h: c& W% g# K0 h佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
7 R# F9 r3 ?4 i9 M
6 M% A: b' C% E+ S7 [一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
, u) h( c3 `# z$ `& ^) i8 ]睇完王亭之此文至...
0 J$ d6 ]$ j/ q- L/ G* x7 M

& |! F! ~, S$ W, x' Y4 h# j/ v
% G- g  U; J  R% i4 r2 c多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:; j7 C  I( A' k$ ~; L1 T
- Q: y: L  [$ g$ M# Q
* _2 y( l# @- ^" R. \8 K' p" v

% U: u8 T* D# a多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....
4 z3 w$ h' ~+ V0 |/ {6 S
2 Z1 [8 \5 b7 D$ L% a8 b王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..
0 u! m4 y$ c5 b2 X' d( ~( |) I) ~- d
[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
, |7 F! o* X; Z; m6 Q: c- y1 Z* s8 |) @* [
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
6 V' N; x8 c0 \# D4 X, }. c! L4 l. ]: k" ^* X. ~3 v; J: s- E
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。4 \( t. X3 {, j+ X; \

+ N2 u" e7 j) ~6 T《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》" T' ~0 E. c! r6 b) G9 N& h: Z
# Q/ p" `9 P5 v0 h3 _& o) U
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
4 {. v% l: B0 G0 t+ A2 A0 e8 i8 ]. G' g& g! e" s: }/ I
再貼一篇反對所謂”正音”的文章  s9 V! |: g6 o  g2 y; u7 Z/ o( w5 e
中 國 名 堂 3 ~/ s7 z' X2 V
) j) z8 y8 ^! E. ^( {% H

" ]; C; x3 Q) i9 S' B, v反 切 無 非 是 錄 音 % F  H0 ^) C& `: Y. r' ?
反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
8 \9 ^" D% L; y: e; a; Z* ~' ]# k+ F東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ?
% r' `  A: Y& y1 ]) z' g
. O/ T& T) e7 E8 n  \* {' L6 j; C. q5 ~( i  L' S5 Z% ^( ~
潘 國 森
0 B0 |; Y% Z) }" o0 A[email protected]2 p5 V2 p4 [" k; T$ e$ N4 Q7 J
( C0 H8 b3 k- b
http://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
. l; [6 J: M& V) {: r( o5 N1 u

( t& Z3 c4 D8 A/ c( L$ u' Q& z廣韻在推出二十九年後已被集韻更正- D9 I1 t! x; H: y: G8 n
由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變
: M  Y! x* w6 R0 E  T$ M+ e( p可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音2 K& R; a/ c) H7 Q/ c( S
到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?
: m/ B2 q7 h2 D3 H/ t! j& O( q9 n! ?/ M1 O3 s+ w9 a
最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??7 Y  W. ?& A; ^/ \" Y
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:
3 C9 J: ]5 z3 a' y$ cWhy 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
% w3 C! m3 H( pAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
4 G( H4 Z- t& h1 D: F) S
雖然王亭之亦不一定全對.. ~" e2 O' }0 W, J/ d1 S5 w
{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....
4 R, {8 z  x. B2 v) L# k0 B但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..: \8 `5 X# |% Q8 S- S/ [
但何生就不同
& ~& g  O, ]# [- S他在術界未有定論前  , \& ~* a7 M# {! t4 o4 _: \
就..以為自已一定對..大力推動# N/ T: {( @' c; f' y
〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..: p/ x# u2 y9 Y, A2 S! I, ~& z  u
又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!
3 F, I* N7 a3 ^
# Y' t9 `$ d7 w8 x+ s& `7 P[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:! |, Y: @( g+ x. x. }; v, _( T
今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音: V3 _1 M8 _% V. [4 W) r0 a4 q
現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處
5 i3 a4 Q" @1 J+ A- t9 }. a認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:
) L' h/ e+ Q. ?4 t! x/ ^0 l今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:
+ ]% H% v& t6 W0 |香港人太迷信啲所謂專家同權威。! f. _* D, I3 L
5 G1 _: B3 k! ?, {
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
8 P, d2 m6 V* d9 y+ _: S  R# [3 Q咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。