<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
" M* z) L- J1 W" e* I8 U* Q何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
- D( {. n. b! X( d  T1 G0 K3 i
佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。4 ]  h6 H9 B3 ]; u* a
3 n" B! b# u$ M9 ~- h6 ?' C
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
, ^1 `: B( W$ `/ n- ]* E睇完王亭之此文至...
. z& `0 v- [% h: ?) z! x
' C/ M8 l5 s& C+ m3 N+ M
9 C5 A. o: z9 q  w. f! H6 S/ `& V+ L多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:
' P  j* Q  W( R7 d; y0 m# M) f& g- J" W0 A
+ y: @" I! V, I& `/ F9 r

% C6 k* x7 I6 Y, f多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....
) E' ~# ?7 q* X2 P3 b
) `2 a; {% _( }) ?4 S王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..
) _6 M9 p( s- I* A
9 B8 B/ a) _$ P! }" Y9 S3 X[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
" W4 [! ]( Q: |; B" _
3 \8 p* w8 L2 v9 j
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。" \0 T# c4 m5 Z" b9 F
3 N0 R  [; W# e$ f
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。
  ]7 Q" E! a/ b6 y/ u' O
+ |  j9 r6 f  I( B( r《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》
0 p1 Q8 }5 Z' T
7 h: s& V# S8 P! W3 rhttp://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
  G& O/ r2 m* c8 f' C3 Q

4 M& D+ W  m+ k; `5 `再貼一篇反對所謂”正音”的文章
, G9 @0 j  a. k. d1 _& v" c  n
中 國 名 堂
1 S/ [- q. }1 @( l8 d0 t0 g9 l# v( L
: f, a* t: B2 y, t8 R6 A% H
反 切 無 非 是 錄 音
! \7 u5 Q" ]+ ^% S. k反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
2 z! P+ |/ V8 V, [% h  G$ x東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ?
& A% A' F. G! \7 y. z" Z& B" d% F( O+ `# C: f

. F1 {$ W  `9 M; r4 T8 k. _潘 國 森 ! ]4 C' M+ w" l
[email protected]
" n% z$ X' L, a' f; Y6 x
# r3 }* v0 l3 s3 u" d6 Vhttp://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
1 H# _, s' t$ N" u6 t7 L
' B2 u6 l$ g& s& A! S2 E
廣韻在推出二十九年後已被集韻更正
& Z4 w. H+ X" k  V由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變
9 y% V0 z9 J: W1 @6 N" z$ ~' y, ~! {5 {可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音
1 F5 e, b2 d& j) ~+ {8 O到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?
4 Z8 k7 w. G- U5 \; q
% K. k& N* ^: ?7 ]2 I5 j4 a最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??3 K, @5 @/ B. u6 f; i# @
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:- ], U8 J& {" L7 K8 n) B/ X: _% [
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??6 ~0 ]- k) j& `, q2 v
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
: e- r* v2 l3 f4 `  m) Z) R6 c/ n雖然王亭之亦不一定全對.
  N0 N9 j' X* f8 o2 i1 C# ]{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....
+ ]$ F; P  L# l$ Z% t0 O但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已../ G  K' ~4 U7 W4 o
但何生就不同+ [# e, O1 _; F" e
他在術界未有定論前  
& ~8 l6 P0 ~5 k' G! D+ w0 ~$ Z! ~就..以為自已一定對..大力推動
4 c; M. V' Y8 {# w* E0 I  x〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..5 x. s$ ]3 F2 O3 m0 H7 T. Z/ I( h& H
又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!
+ q3 ]- b9 }! T7 I
  _1 s: C' A7 m[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:+ D  v! R, ^$ W$ s8 I" R; ^8 c
今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音" Y& H5 W! B3 T; d8 p
現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處
9 _. v* q" N; B- v認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:
' D+ c; [% G7 Z" d( k% o, Q/ l今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:- ?8 C5 h4 U8 L4 z2 D* e
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
: P/ K* Q" Q# U# q* {( S4 [8 S
6 B/ `$ w+ p! ]5 r一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
1 y% W0 m# f; u1 U$ G( M3 ~" [
咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。