阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:6 ~$ r6 {6 [% @* x) c# B
我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

) \1 `' Y* U! b( X7 ]  o5 C) g
9 o! o& R' `+ j+ h
一個真實事例:1 R1 a$ q$ b1 L) P& f
一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲9 w6 o( ?1 A9 s# H4 E
當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";) M+ k9 |& P0 k' Z2 ]$ t1 N
不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument4 u. f5 y0 N9 l
而明顯你有另一套論調，
6 |7 E& K- W+ h8 Q咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。" s) j" x0 d+ q, b
# w( A9 o( x2 L
不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:6 k# \  m, O' f1 ~1 R; J/ H
阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

7 d: S- o8 x9 m1 d3 S- f1 L
6 q  C) H9 R; S; B

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。 0 X1 a% O# _0 n1 e  u, F
4 P9 I9 p# B3 `0 o  C4 F: `, x
所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

2 H; B$ q" W$ H0 R- U& _( Q' z9 ^" i& O8 e( n- u  ^
http://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看9 p7 B2 C6 ^" z; @
我看了小部份,那些留言都十分有趣3 m8 Z0 t( c, _% [9 h7 i
http://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄
3 n' I5 O+ ^: B: Fhttp://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0
- s3 r  A+ [8 U; K: d! P8 N+ R; j3 S; i5 o" R
佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏
) t' p6 N# [$ w( k6 J可想而之佢對文化o既重視有幾高