何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx4 i6 q* a! y  \+ q1 k
////////////////////////////
3 p# ]: @  m* y" `" j9 \9 N1 d7 s9 E$ \+ a
何博士教授的立場
0 v1 j6 `/ I' E! P( J- B
# u" l- V8 T/ W5 U/ w7 n- Y, H. d. N7 M! _3 J# Q& z9 S
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
) ]4 `) k/ l1 V9 u- @6 ?/ |. y8 F/ x; g- X; V
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
: S+ [. V) H2 ^7 }1 u8 @& m9 A5 T2 r& @
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。/ g. M, u8 x9 `- b
, m4 G) y9 X) W7 @! ]  s) Y# Q
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。5 T; ^  j9 ?( `" C  |% h
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
5 U6 X! w1 w% y6 s
, L1 S4 m' `" ]+ M9 T9 Y% Y加拿大多倫多星島日報1 z3 M/ b' o3 ?+ C2 Y: w
2006年9月6日
5 q  w* f3 D& R - {4 m) v4 R- j, r* q+ v
...請XX出來回應下...5 K3 P" ~6 ^7 i+ j, I
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
" U, ~! q( J5 A) q5 M% S, I0 g+ U: }  e1 L& d: @: {
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
  j( R- z* c8 I& b9 n) G睇完王亭之此文至...

; q9 M. R. @' H  E; h
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
2 C+ ]8 w& `9 Q" P9 p  |2 a
9 t; Q2 d6 K3 D  ]& }6 \+ ]) X王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。. {! _1 L" D1 U4 L$ i! F
% v: T# q' Q$ i: A2 \
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？9 F2 I  d2 e- Y6 b& v+ P+ F0 b

# G2 F+ w+ Z8 m5 S3 K# z9 X此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
' q7 C6 ^& D9 y% k* s3 h: X( k: ^% X5 t/ N5 R. A8 D0 J6 }: T: s9 O
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。$ r' G  E1 G2 k8 {1 C

/ |/ A* Z2 l( Y5 Z不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
. ?2 P! e3 F+ o/ e權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:& k* R2 H7 x& y
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
+ j3 h# X$ S, n3 N1 H5 N4 I; O權力比得上秦始皇及毛澤東

2 a" o' |7 A+ d3 k
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..9 ]# q2 c1 o' B/ |$ s, |6 S2 ^
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
7 }3 ?9 |# n/ x" Y, g...你睇Lee个網就知....
" ^# d$ t  y6 R+ `+ `

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
" r3 L) E; H: [. Z8 \; s, G8 C% j睇完你段留言就更加一頭霧水
( p( ?/ U( l! T' |1 B9 H咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
. h1 D% u% f: B( _6 y如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
" Q& j; x9 j+ C6 ?4 j5 K8 f
% Z. E8 r) o% \* V普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
" r' W7 D' \* N* A( R! v我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

0 x8 P6 g/ D  B2 p! @
...其實..
0 ?5 b) n: j# v4 o$ |$ s2 q% l; V; g只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用../ Y) u; e8 q* J5 M" v* J
! H; y$ n+ P7 q& g- `- n
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..: c7 n7 B' f& a7 F* K$ x; D4 @: t, Z
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...8 ^* a: N, Y7 ^- s1 @
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
" z; m" H7 q7 L3 l# k& o
2 `0 Q& h: D  c& H& `( @$ z$ M3 B4 ~有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
( ]$ R9 ?8 b7 E4 Z8 ^" ^9 z& `: ?- d但見冇乜人肯跟..
; t+ c$ {2 b4 [0 f於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
1 D5 t+ \0 e( b1 L$ _一在學校..二在傳媒..
" U. R7 L# d- s  o9 ]# f. F/ e結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....$ @  N. z% z. l  i# M" A) F6 q
3 L! l4 ^5 K& K7 p/ S7 J  e
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
( ?" ?/ O, J; f# B...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..2 p) K- ]4 D1 Q/ l/ y- ?, W
4 k& p( v/ f9 |$ t2 U
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
: V2 P' V  a! ~4 _( F
8 f& d$ z' n' t+ n這種方針行事從不會成功，
( a4 F* \; [# q/ A2 V講句衰話，他死後，還有誰去認同他。0 d4 a7 U+ O6 o
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。. P9 ?' g( @( M  c% O6 x! W
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。6 m1 J: Z, ?+ |$ ~/ g. z" j* _
; D3 I( n6 b( }0 m0 M5 e
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:( T- x8 I+ w# D: i9 I8 a  I" N
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

! r* T; p" s: q& R# f6 Q+ M" @
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:9 L, |$ v6 v, T' V' w
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟.../ H( x" Y9 s  E3 P  |
我有個朋友.... x# ]0 I& e$ Q
姓郭6 Q5 c3 L1 A+ k- i4 h
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!