何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
睇完王亭之此文至講..thx1 `. N: Q3 ~9 ?: w2 h8 \
////////////////////////////
! C0 O: h* t$ E8 J \
A( x5 [2 n I! G何博士教授的立場 $ m6 j5 |. ?$ ^1 g. x1 l. n
$ G7 } i3 S( L9 t
9 k6 p5 ?. x, P D1 |7 x5 P! ]0 o
何文匯大博士教授搞出來的「正音」,其實即是搞「統讀」,所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者,「統讀」之謂也,只是他不能像「國家語委」那麼權威,所以才客氣一點,不稱為「粵音統讀」,改稱為「粵音正讀」。4 h! q3 ^, v8 I: @9 a
" v4 Q' x, }7 F" b. d% R- v
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》,那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中,他說明自己的「正讀」原則:「先以《廣韻》系統的切語為基礎,再以古今音變為脈絡,為自己定下指引」。
! ], @6 c8 g3 n+ H- h3 w7 [
) e! A& A0 y" O' }; w3 o, U# Y所謂「古今音變脈絡」,無非根據前人的研究,討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
?& m0 ^/ w0 Y8 T, M: q6 M1 V0 |
# ~4 `# X7 N: O2 p8 F+ I( S3 M他怎樣處理這些前人的研究呢?他認為:「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以,古代沒有輕唇音、舌上音,如今廣府話有了,那只是「偏差」而已,這是他的基本立場。換言之,廣府話有九聲而非五聲,那多出來的四個聲其實都是「偏差」,所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」,有時則不接受(例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」)。
6 m& n& y' _7 `將「統讀」的原則用於方言,而認為方言根本偏差,實在很大膽。所以,如今這些大膽現象已造成混亂,弄到「國家語委」要提出警告。& b1 k+ m, H( f9 p3 f# [
) p5 |2 r+ f7 m5 \2 J2 X: e: A& a加拿大多倫多星島日報
0 i* D8 i% W; N4 P& P2006年9月6日
- \5 L2 v; e' R# R" G 6 q; ^0 R3 N2 s; f' v/ x+ o2 o9 p
...請XX出來回應下...
2 u9 M [! d, j% N' X..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx4 i5 q" j! ~' N( O* U$ h
" {8 ]6 m( ^0 U: N% e% T/ m
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ] |