KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，
5 o. U' B  _9 A2 _* [但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
7 g% L9 _) P5 [! S8 c) j2 F( @# W最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
# k- `; v! v( c% t  X: |2 K% u! X8 ]是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。
3 h7 L  M7 ?: y( U3 b# _為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken/ x% p, G: T) V6 W0 n8 u
這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!& {9 R9 I5 L2 P2 G, _2 U! a; \
他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體 $ Q& h% J% Q$ ~# B  i, M
(genetically manipulated organisms):
+ u* L6 S5 O' j0 t以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有
' Y1 u* ^, m2 A( l  c2 w嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!" w, e/ t* M" j; U8 o- T) J8 Z
肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。4 ?5 E' r+ k2 q# T0 T
政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細6 K  X* {$ e, `* O/ H  V
心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~, V5 Z' F4 r9 f. s/ q  @
真係好嘔心 =.="
( d) V) o9 F9 r0 X# z+ D& D" V5 w- B+ B, W
[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路! K( ~: t. J" b: i3 K
另一個更有趣,
' p8 `1 {+ H/ I, ~5 Y遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液
# K+ Z$ O3 X: K; E* G, E" Q; }6 o* h1 m$ ~! S6 _
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!$ i, f  _/ @9 c- x+ }
thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導 . j1 f- A, R1 N3 D3 N6 }3 r! ?
0 i/ g1 n) t8 v% @
基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。 4 a$ L, l6 ^) x/ b0 [- O2 g
5 \+ K% e7 d& x7 g  Q2 }% m
該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
4 Z4 W" [, Z0 o5 z
- T6 X- F% N1 |; v  T徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。 . p' L5 Y* f: `! \4 g! L
1 G2 P1 q5 Y& u, }
許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。 4 O+ U/ g2 S7 b1 D# Q+ \7 h

% ^. a$ ~! x, h% H面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。
% T3 e# j- s6 C* f
  L) t1 O$ B2 K+ }" y徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。
) J( w3 P/ Z4 u3 X
  e: `( l  x3 q0 H: Q( P補述：
6 p+ r* q8 W9 r+ k  {/ t  N, E, M最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇： 2 g- G( Q& c$ ?/ ?6 k  c7 A
http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm