大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. ; c8 B& ?' t+ _+ |
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
4 L" T9 D5 @/ J' v) \如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?
8 ^8 t, E+ m: P! ]( [. X哈哈,,6 L( `/ j1 o( ?; p
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？4 a+ l/ J5 w. L* `' z" C: e, ]) z

5 G9 Q" U9 r, U0 }: [男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。' p: I* Z2 E" g0 }" m
8 A! I$ L# c6 w' @$ u) G3 \
當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
/ J+ A0 r: Z4 {- D多餘，你未讀過生物咩？7 k3 Q3 ^7 D+ b. t, \. j  f

& B6 L( ]6 k8 o: c" F- Y' H. i男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

5 R, Y+ x1 z- e$ n$ a0 |

- ~" ]6 {3 g& u3 LAbsolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
4 L* ]8 ^/ n) f4 Y5 b9 A6 @
* u- B' a2 J( @# n& O沒有性交，何來生物？: ?5 ?. R1 r/ J9 H% n8 i; |/ K' P6 d
沒有性感，何來性交？2 N4 G/ N7 F; E) i" v
簡單到不得了的常識。# G3 [$ I( G. n. W, {
: }+ p! [) m4 C( b; I! W
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。9 U- C) _6 I; {; ~  a

' y; ?. B# F4 J! i" r1 J/ R我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對
/ s# p% I. @9 r8 p1 j7 _, t: aD女仔如果覺得男仔咸濕唔要得/ y* g+ }2 B& X* U( I1 h) i& d& @
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?. ]: i! E3 h- U& c6 K
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
0 _# R6 F2 M! b9 T" g( q/ J多餘，你未讀過生物咩？
7 ?4 d3 ?5 s8 p' \
7 }- {7 H* c0 z+ r) D男人咸濕...

+ a7 M, L. x( `, B5 s5 D3 o

# m1 C' j5 m8 e我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.+ i& j& P* E5 L0 M; G& ?

8 G) x! W/ C( k+ N. i你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.1 i4 M: [; Z" p6 P6 b
! Q* Z; Q. \3 q: j& R. ~8 C
諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?