五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... % x4 L' X  z  m" J$ H
0 v0 @3 P# T+ O2 e' n# C

" d6 {; z% n6 `/ `/ H公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 . [# D) u4 w) ^
5 Q: q; |" L4 |
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 , [4 k; B0 p% [1 t( [& \) E8 B

. S/ S' i) y- F" G當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 7 z- F- Y% g. Y; c% r- q# p
0 o* r( q0 `7 ^$ T+ q; C" P. N
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 ) K6 u" a( X& F
8 w6 E/ c! g/ T( e: L
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
1 M) ~) {6 m6 j* n8 \$ h' P. n  R- Q+ V! l
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
, ^5 r$ s1 d$ {# `0 D唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
. l& i6 `. B' C: g' n( D3 s' p9 A8 S/ S0 @. z, K* X

1 G8 ]; F: A. [- n8 o" @% v( t% @3 J4 h- V  e
可以作最大的表達.....都過去.....
0 |. B; x& O+ K) c; t% a" w1 K
7 [- P+ E7 b! k要花的...都已經花# S/ K/ I( f5 S6 A. Q, P" w$ [  O: F
  w5 x; Y: X0 F" c
相信今次 亦都系 可一不可再................., I' W! R* a" ^: z3 u; d

+ f. J- [9 r( y# G; f6 p能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
+ ^4 Z! I9 i/ X; C" S0 [. r; {2 C
2 z4 z; f- j" J4 x4 F9 n  C" \
6 P, i8 d" `% B1 {8 R8 }6 |. |+ ]& E- X  [1 n1 F1 a

2 Z4 ]  D) x  V0 C* P也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
' g0 h& I/ a5 R# e) S! h. p: u# U. F4 u5 ?. }# O0 L+ b7 y
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。5 Z5 Q' M# K% e# B

0 N8 i* U. u  D4 E
. B" H/ S6 W8 ]2 m沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
5 L: Z# y$ S7 {  a! q, x2 T7 N' [因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.  \% l. X4 T3 }, h; }( c4 @! O% k
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.+ f, D( j5 B; R% [+ P
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.( I; f( B$ J# q
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
% w" q7 r% w; [' L. r4 b) K
6 K# ]* F0 o) j7 Q* ?& U2 T8 ~6 d講返正題,先講內部問題.
! R9 Z8 V8 l, @4 q9 r/ i3 L首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
& E  f8 e3 `+ s9 R1 u本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
( J6 ~, b7 T4 v) z$ |6 f* K3 z, m之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
6 W/ D4 W# C4 B到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
0 A, f$ y3 M/ o9 V  m. k本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
$ P/ ^8 D& K8 C, [& Y不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.1 L( L- E7 }' \
咁樣真係令人覺得好荒謬.
# I% |# m, F# Z: n+ [4 x
- V; g* u3 q" K; Y
2 N1 u- [! i! q3 e% y/ \2 l, `再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.5 j3 h* y: a# `6 Q" s: Q7 P
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
5 z8 p6 P, R4 n( H3 h泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
  F2 b* ~; X9 h; [. A
0 a# `; c/ D/ {$ K( Q2 S1 F仲有好多好多問題,例如timing問題.
+ h0 ~( h7 Z/ V  @4 n& t* _. M之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
" G  H$ m  C7 n, `; x好有可能市民嘅反應會更加踴躍.! j- \) F: B) q; C% g4 Q
; M7 N. U) h# u& m+ F
口號方面又係.
( p" k5 f9 \* k; @; E: ~8 u解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?* s( D9 G8 c8 T4 n  i+ d
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?+ h) w( B2 B! b; g6 `% e2 ?1 |
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.9 M1 `1 ]2 o( O5 ?
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
7 f. @( W9 U- u  P: B: E: d' A4 v3 a
8 V: A" I( ^  e0 [至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
5 J& f8 Q/ e9 t6 n* ]! A1 V新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.' Q% X% y9 @$ W% s) R3 x; y

" L5 A/ j2 W+ X1 B3 O2 k  D% @最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.# A1 s7 b% z* x' E9 N2 m' Y
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.. f" B- ~8 [( y  Y
7 q, f  x5 H& G7 W9 \
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?$ J) r+ {, a' C# ]; p
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.: r+ x- R) l6 Z" X
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

& l" R# ?  v) I* l: `" \7 h& p% W' V

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲..... u  h/ {4 w  u
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
# k2 r* `0 v% {奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
: U& S1 q0 j6 O7 Q3 p* H! p" V反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的. B1 t( N& ~* \6 m
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
- z, p/ S2 l# U, T" F" D: X1 P5 x2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D$ g) ^- Q5 ?1 b1 k1 ^9 F! ]
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
! A1 w9 D/ Z1 d反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
  G6 u/ m( ?$ _2 ~9 sSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

9 a8 L3 E* }) z
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.0 O. q- k& C5 Y" g4 d
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?0 r3 k% B9 a! V3 n, D+ e; [0 I

6 |. k  k& e3 j6 `2 X( w至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.) s! ^  \( q" D9 `
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.) f6 V# w9 p8 W
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.9 o& v9 U( c5 [1 c& b/ _' a
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.9 M2 j& S: D! q- v7 ?$ n
$ i2 \$ o9 I/ K$ @; J
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
! ]7 G  r6 B% }7 p; L仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
7 X  u5 e3 b1 m1 ?8 W! \3 P8 N但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.; A" }1 k8 Y  {
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.4 z# ^- M# L+ K5 F  G
3 x% S& v/ n+ ]) z$ G$ ^
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨+ k2 n& ]# a; c& |. }% L5 M7 d" E. J
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

* T! X% A" m! k' V) l( Q
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.- p3 ]# |+ {$ {) B. R5 H) n& I
但而家呢?係揀都無得你揀呀!