五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
5 h4 K( G4 z# m: o% K: c# v2 m, ~/ r/ |9 w/ e( @' D

5 K. O# M1 _& G& z4 }公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 ( h% H' g7 }' V" x* |8 a# m
0 d& M* C$ T( |7 Y& U" r+ j
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 ' w! ]' X% {8 P, r8 s/ i( k

0 T7 g: P8 |4 p4 ?2 T- B% G當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 7 \, k8 v& C8 ]* n5 g

3 ?- ^( j3 C, p6 l) n唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 & r3 I- K0 z- E% Z! `
$ v/ H7 ~0 \- P1 L3 c
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 $ {, U4 v; l$ e' i, m7 q

/ a9 v" K6 q. U( k我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
6 [% m3 P6 r" p/ O唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？! R$ u$ n/ a; N  y7 x

7 f# P7 U4 f9 _2 R; o" g$ O' Q# [* p% S# r7 R0 T5 r  T, k/ Z' r8 z* X8 I

* H9 k( i9 }3 K/ Y. _% r2 q可以作最大的表達.....都過去.....
: {9 H& u" e" y  c6 r# |0 R7 O3 ?- ?
要花的...都已經花
- ^) w$ W& t2 q: ]' z" @# g7 e3 R8 S0 g; ?7 w
相信今次 亦都系 可一不可再.................
! Y( V0 N  M$ t: w) l7 l# h7 S; Z
) C. p/ Q/ a& j+ k能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？8 _$ D+ H, j# _' y3 J
3 f) E) y5 b( f& k1 U- ^  f' F
; e; e+ g# G. A; p
+ Z- `* @  r9 X

( M7 m7 p: n" b& M1 y, E* u也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
3 W, f: u) l5 n: D) @& V& a' v' k; a, P. H+ c) j& ?* m( n9 q
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
. s2 h: k  R# P3 N
" O$ x, e7 R& N" v+ }6 ^: e7 S2 p( ?( d$ |* R5 M& b- p! r2 h
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
$ ~; h  n4 C8 r因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.% v7 C. k' o3 a
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
0 c+ F* u. O8 n, Q仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.. E( H5 s, F1 U
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
7 x2 t8 O1 s1 i
0 V% c) W* Y5 o講返正題,先講內部問題.8 m- v: u" a- N7 O1 X
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事." H; w$ C; a  Z0 R0 \' x* i
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
' w8 H) b; D; t- M& B5 N之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
1 O5 u1 i% |* K' u" F到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
9 N5 Q1 `# \( h9 {7 a$ S9 x本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.& z  s/ F6 f' G
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.* z/ E5 C5 J+ J9 d* B; y
咁樣真係令人覺得好荒謬.
" d$ x5 s! Z  F* O- y
1 x! c2 p' \) W2 ?) J1 X& }1 r2 U- P6 D5 h. L8 y  N8 ^
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
3 V1 n$ j0 ?1 l9 j  Z" G+ Q8 f由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
, a' n/ D* F  ]$ c  d泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
; d8 y2 R) d2 ~+ B* I
  J, z6 U* ^: N- @) I* G) ^- w仲有好多好多問題,例如timing問題.
; F" Z7 B. e: O- {- V之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
+ `* _  Z, t. n) M好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
& z1 I7 w  o7 q! t# R1 P) r. w
& t4 ?5 \, |! m8 ]+ \口號方面又係.
* k0 ?; Y$ y" L6 Y) S解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
) n  D% ~' [( n1 _而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
" }1 G7 |" a$ |- i. C; k當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
$ ?' Y: Q$ w: {5 [2 v; a. H其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
- Q9 R) g( h- t: ^1 M5 Q9 T) ^# E
& O% z0 h$ |2 ]至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
( \$ D7 G* [# B# M2 ^" T6 b" h0 T新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.& d  |: v2 g! l% F0 S. `8 T

8 A3 @5 f7 f" w0 n' N/ V最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.* _& Y6 W' E. V. G# x9 j
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
5 z) N2 R& N7 h5 c5 I( m9 u$ P; ^; z9 o3 n: G7 C5 j! P0 u
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
2 b- W  v' X+ W08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
. x1 N- r* y. V但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

' n; d. C6 z# S  @2 h
# l* R6 S0 Z( r0 ~: W2 U

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
2 V6 y8 x' X* J" s) x! P# d. |( ]唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
# ]3 m/ \9 y) a奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候3 n+ {4 b7 e9 r7 m
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的, V+ ~5 }! Q; Q' r" v' ~
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
2 v, L! H* L* I& |2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D* Q/ Z) _" a) h: I
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候9 q' i0 }1 w; S" p  K
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁% ~& M; a& W8 {" `( t6 X8 C0 _: ^4 e
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

8 V) Z) l' V5 y* E8 q4 G0 q# z5 Q有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
9 ?1 S+ F: Y7 _% Y另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?) |0 \8 O! q  w" K5 R& o  U) T
8 d9 d" {- n' F, H
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
: Q8 u' c, y: F3 F中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
( v' L  ]6 q: y最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.4 x6 q% s* |9 f1 w1 A5 E# I
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
$ ^4 m1 K4 n1 U- [% L( ]) \* T) K$ m
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
# i. M$ U5 \, n9 h, g& |仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
, k+ b0 h4 v0 s. _但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
) j9 Y& Q  r: n6 ~% E& O  T6 L以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
4 [. d# t/ F/ s! ]9 ?
8 T; e3 O) F' r3 ]- W, G, [最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨% U1 t, H( P5 S, C" _+ t  E
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

) M+ P9 R: c$ H. X" T
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.9 c6 d" z) N; R5 f+ i6 E
但而家呢?係揀都無得你揀呀!