五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 1 r* ]9 G  T( l% ?7 d

$ P: s/ u- k5 P5 A( h+ C- c( D, e
0 W; H$ d  B* \公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
2 C( Q. e! a- ]6 U+ e5 d1 V& n5 v* |5 M4 X
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 7 ~/ W: _- g# F- i

! a: h' M# \5 q- ]; O當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
0 C! H: j( c" j" D$ Z3 Z. D, e1 P0 e4 Q7 c
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
5 e$ B  J) r2 D7 F! }# P
4 j$ `' W9 K1 o; ]0 t* w* i" l寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
( a( R/ |0 Q4 `2 \
. J  d9 r  {8 j+ i: w我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....4 _9 [# c& V( S0 u5 H5 T& \$ _
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
8 V' M3 f0 Z3 k& p  b* p, z& w4 \
# V7 Y( i. V$ Z
! g0 Q" C, ]; U* d  P, K* y6 w9 @$ n/ h% E
可以作最大的表達.....都過去.....
- S" `; J& }3 V
$ N# U! h0 o, p& [4 T* I9 Q要花的...都已經花
: i9 [9 H! ?* q' h( q) {, `+ R5 e: q. I6 m5 ]; F' e0 w: o$ F
相信今次 亦都系 可一不可再.................
, l2 T/ v7 H" S8 ?/ x9 |, c7 Q3 J* p
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
$ \# {# h+ w9 ~- [8 }0 a2 f
/ s* J6 _' w1 D  i( W/ {2 B6 x
- O. Z' e0 I- b7 a5 x2 {# ~' I; M. F- p! K. |! F
) I! e! b" o; z+ l0 \
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
; Y, o6 ?* A  m0 B3 g: C. c
5 P8 n* `% T% ~4 q因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
0 O1 b5 N$ k2 k9 V) ]2 r
$ l% u) i0 F4 t# k1 E$ a
5 ?) J$ w! p7 }# d9 i: f: Y沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
' x5 b" ~! r  j& d8 `2 k因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
: Y, s% F7 P5 ^始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
, ~1 S" L% G! Y8 T: s仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
' J6 R5 g& q  K* ^/ q2 u難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
: s. n4 g7 l* s+ q8 G8 I, W7 t3 f9 g. Z. t  u! w4 o; t
講返正題,先講內部問題.: S3 w' m8 q( J# t
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
5 W' F9 g; b% e3 L3 g+ {本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.$ ]# {, q3 ^0 e  M4 p& m  P. c
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
% G! k4 v& F" C- T- g  n% ~4 L到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.6 G5 s. ^: U; |  l
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
& g2 M+ Z  V9 U" w4 m4 ~不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票., i5 h* ]4 c- g' E% p7 X2 E% L( |' f! `
咁樣真係令人覺得好荒謬.
2 I$ w' E  q1 U( X
  F& o2 F/ r: x" h/ r9 H
6 \0 R( U4 y8 K$ a再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
  G# I; s( H% [3 P由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).9 U- P# @  @6 e( E8 X
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
% [/ O3 e: M2 i2 v* R
1 k: [; D' T; G9 {! x% e. e1 w仲有好多好多問題,例如timing問題.5 y" l) [/ U0 [* K
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
5 ?$ e* A& r2 }! \好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
4 E6 @) u8 {! f- v. V7 W: L. E7 h- q0 _) z+ D# A
口號方面又係.0 h9 a3 B  }7 k1 ^: ], T4 |
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
! R! Z6 I- l$ ]/ R# r4 k而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?; }! r( n. ?  B2 ^0 \7 I5 p, I; Y
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.+ d) i; H  G$ x  h: S
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?* L& y% p6 u' W! b4 r* s8 C7 u

0 ]/ t6 ~% _: S: c! C$ d# f  |至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
. e5 {6 p8 Y- e; o0 B1 K- z6 Y新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
& j% k0 g/ j( ?2 P8 u; S0 \3 a
' H! K4 D) W! C, i) e最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.9 {7 L# F  I5 ?" c7 g5 u2 K
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
3 s. _+ Q- o0 m6 w
% T2 V3 w& e, p7 w題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?# X) ]$ x( A$ B" P; ?- b  r/ \- ~& R
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.* n3 M) M- Y6 s
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

% }1 j6 q( G# g# u6 F( n, C9 G
7 W, h5 v# @! Z) c8 E

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲...., q, b/ k, g6 q0 V' {- [: h( ^0 `! f% }
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀+ t9 w& `' u% v3 ?0 N, Y
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候0 M9 q( `/ ~4 r
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的$ l. c! Q$ E' b$ v* c
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別* m9 V; c# L  p5 [% M5 i
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D1 a, ^3 _' v' v$ ?( a( _
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候: d, q+ E3 B6 Y' }
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
) b" R5 C2 f- o  USCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

! w7 o7 o3 L8 J  [+ Z7 T5 |有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
/ y7 F7 @. g; h8 J+ C另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
( V5 Q( }) l& B' d; s* E0 P3 m+ \* ?; W3 _* U, E
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.& n, ~7 a: t8 C& _8 j% M0 c3 ]9 C
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
: ?, Z1 `" T- V# t( G* c& `3 c最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
% l: `: ]9 f6 c& b7 M: `跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.0 a. q3 x9 ]' v* f1 {) t* T8 o
/ R% I5 y4 l+ C5 y9 P: ]
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.2 Q: [$ }% s/ q/ N( ?
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
  {1 ?5 U' ~/ d3 `- E$ W8 X但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.- c1 S" a6 S+ ^, p$ W
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.. {9 J% K( B9 @% I
$ m3 T/ y, y5 q- i
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
* l- L4 w6 I2 [; a# A奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

; _7 G4 S- j% {- S如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.1 `; ~7 s4 O5 @, y8 f" R
但而家呢?係揀都無得你揀呀!