五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... / l8 W8 k+ A* a$ o4 g# E

$ D0 t3 G0 V/ W  S5 U; L9 A$ Y  b) r. A+ u& J: `7 F2 ~
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
" T( ]( ~+ G. R' B& f: Z  Z% H3 X, Z7 J3 q
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 2 F$ S6 K7 ?( v$ [
' m' `" C1 j  w& L
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 " i- ?1 k) f9 X2 w
8 E" I4 U' G% _" u, P6 V
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
6 u, U3 w" w, E4 v5 G8 z1 x7 r; D1 @- o8 N  p& i1 c
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
/ C$ A1 `1 k% \! X% ]6 \: Y
) v5 }$ h" n) }7 K$ N& \我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
# e. c6 m# L+ I- I8 ?$ Z  o唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？* T1 ?0 `0 V5 c* N" o" a

1 j6 D9 O! d2 W- G4 U  B4 k8 t! d# ~' _. s: Z& H' a

. c( L8 _$ B% W3 f$ z, W6 Z可以作最大的表達.....都過去.....( |2 _" H* {8 T% ]6 m

4 M6 {; m' H; D8 j0 j$ b9 i要花的...都已經花2 m. X( C' O! Y" }/ q) ~

) b4 n7 _% l. L  F相信今次 亦都系 可一不可再.................1 C; M; n. f/ [" g* y
" r& d! E" l& Q9 d9 _+ a
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？+ U& e1 I7 p4 ?* {6 D0 K" V
1 P& c& l; v& Z) ^  {3 ?# l  Y
+ @& N3 V9 D# \, @

! a" L3 o6 M6 h6 I; N- C1 i& k% O5 i# L! w  V; W' [  x) ~' c
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... ! O9 P. G) Q' V; z0 [, P3 b- d( r

- a1 A3 T# \: M8 J  D4 Q  t: w因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
) m! y$ ?# f' g) {
* ^& O, j% `( Q) A4 z3 e
4 x2 B- ?" g3 D5 n1 Q% C沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破." Z- i3 L, l  B' r
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.6 U* g  ~& l2 {. t
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
  i+ }$ e" J0 S6 _- [仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.7 H/ h8 |( Q6 Z- h' U9 L9 K
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
7 k, u2 n2 u3 n8 r* w
/ z; x0 V4 V: ?2 R! T1 }講返正題,先講內部問題.2 h( i& Y+ w: q; N3 X" V) B
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
3 S1 i6 a& D  a; z& H8 K本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.1 U; i4 W% A' K! K2 a
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.$ |' Z# Z" S1 s
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選., ]$ m0 I+ @- y
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.  J" S% _- ~" Q
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
8 G# P  }% K  o咁樣真係令人覺得好荒謬.8 v* m, W" b) {  K6 _8 \8 i

: Z. |! \+ m  G  u) ^1 i
+ `; i0 f9 W' ~3 C. y$ S/ l再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼./ |9 q" w) n1 |
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
9 j  C9 O! {6 K) t: z- I& ], d! B! ?泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
5 [8 u9 ~( l* i7 k3 L6 X8 q0 v# Y
0 G( V& }7 f' K/ l+ W& _仲有好多好多問題,例如timing問題.
& H, l% }7 V1 _0 b: E8 q$ Y* F之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?6 @$ X3 q) R: c* `: X
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
8 k/ {7 C9 t$ C6 f7 V# v
  Z1 J; }% G- R: R1 a5 L口號方面又係.+ o1 i# W- ?/ X+ h, M8 L
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?/ a0 u5 Z. Z2 g/ [3 u- [
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
. ^  \1 r$ L% E8 U0 a當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.  @! J) g& u+ M7 S
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?6 k& I% ^5 K( u2 q
8 r. Q$ D% ?+ d  K+ x
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...6 k. ~) I  j0 e3 ^! {4 w1 n# J
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.9 D0 v8 v6 N) x- o7 ]# {3 [7 O

5 o) k& D2 k! k+ e4 \7 v! Z最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
: p( y8 h1 l3 q+ }! [* K究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.  l3 g5 D( \! g) h( s. b4 G
: k( m" q3 p+ r) C
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
+ z  ?7 Z- N* u6 h) S% x" R. H! U08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.; n( m: _9 o- E* T
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

; V: ^; J+ f! h% Y% M/ y

% i. P6 {  `" n8 ]  S/ G& m

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
: q4 D3 _6 I' A唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
" ^- H, h( z+ J! M! `2 I# F# z奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候& B# y. B9 J  Z: Z0 x# v6 |1 c
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的& s3 n  |% x$ V
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
. e" T. E+ n6 _4 v  b2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
( ]0 e, d/ W2 ?) Y7 K" ?! l* b大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
6 `, \: Y2 c1 a" h: l; c% K反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁5 O0 W* }3 c! M6 h6 Z
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

! d  H. ^4 E, k" E- \- c有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
$ ]# J$ Q% q; m2 j5 r" a3 k7 w) u另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?2 w8 N8 Z/ R: D5 n

3 U+ v# Q8 _; U至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.7 Z0 r8 ~( o% g1 v7 J8 C
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
7 ?4 A6 \& V' Q% [+ l4 n6 ^! \最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.* b' V* {) j. `5 G3 P' X
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
2 {& W0 X! e& |! D( Q5 V8 K2 O( J# j; G
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
, k& m, {4 K4 D! L" A, ]仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
% O7 j8 G, W$ W% {. u; {! m! V但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.! S3 i! E. m3 W4 f& }! g
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.( [4 }" i) ^& Q& L

5 q; e5 P' e$ w* S- m! E/ b最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
8 }6 P! g5 v) b) h1 @1 w% _& U' s奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

7 y9 b4 j7 C; R4 S. M5 B7 q7 q' i如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.& P4 U6 [6 J8 e( q5 i
但而家呢?係揀都無得你揀呀!