五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
: q: m4 ?1 C" _9 _' E3 p: h, C9 B# B3 O# f

% j+ Y( G; E8 y6 o  g公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
+ @, ?5 g' U, g9 S( P: D2 |0 O. e8 r) }% M. q) h# \
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 $ M% Y$ `- n" N; S

" v  ^( l% o2 [4 I: P當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 % ]: Y" e8 f. D! k# [$ S

' P5 B" X, W: }( g; l3 f唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
) B" }% u9 y0 ~& s
; J) p) C, N. N& T; w2 v寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 ! {# _. @5 A" n$ p$ z6 O( U, v/ w

! L: }* E- A6 F/ z我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....& X5 ?( f3 S1 c7 ~+ v
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？  }3 b0 ?4 x; g# T

" N9 w! t; ?9 T/ f! V* h5 X
- u% T; {$ E2 X( n' Y/ a+ h0 X$ w
可以作最大的表達.....都過去.....
2 O: H8 L' L2 `1 Y/ h$ u2 k& p% d0 `
% Q4 X2 U- w9 m) c7 V2 [! G要花的...都已經花
- ~$ b8 T3 C. o& Y
+ H* ^- ~! `$ t# C- O; h8 M相信今次 亦都系 可一不可再................./ g5 N; _- t8 K

5 t2 r: ]- A; v2 x" d能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？" \, W, \* j+ n
8 n$ P" i0 q0 A; ~

4 r, T# l# V4 B& w/ E3 g( h
: s0 R5 l/ @4 k! s- g& c" }6 l9 ~* k4 r* n
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
5 ~/ H9 _) D8 _9 h- p+ D: o0 `( V
" Q5 {" A6 W# I7 U! N8 _0 E因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。) ?1 W3 }1 C! |! i# @; B5 A- F
+ _" y# J& b: D5 I7 k$ p# ]& |$ k

+ {, _: r! A" _. B1 V# j. \/ b沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.% B$ g+ }  D9 g
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
3 f9 i9 ~6 {2 R/ [3 D始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深., ]' K0 |, U( j% q- V
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.. F( V. N4 m' N+ Z' T
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?& q9 u5 W0 R' a8 J* _) V

" G- @* _( ^4 E* G7 p: a! j% k0 F6 q" q講返正題,先講內部問題.
, o$ c& _6 C0 b首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
' [: o( F* N$ Z8 \* \) a1 X. U9 k本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
, T2 e/ Y: Y& o! m! D' X之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.) E+ y* A; L4 o' R3 c/ x& D
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.% m8 y- \$ K$ I, Y& x" S% T
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.7 ~7 q4 }& j$ X8 g
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
* V0 o7 a$ f! j) S2 Y- C咁樣真係令人覺得好荒謬.
7 W0 H) S% z) W- ~0 U8 h% q# D; X1 }/ H% L
9 e' w$ {0 b% ~4 q
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.$ |4 s  M" j/ |( J: _7 G8 x
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
3 k$ @% j: t( P( b1 v泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?: b8 W2 e8 U5 L1 c  e

8 q: X5 ?3 B" z1 p! ^6 H" E仲有好多好多問題,例如timing問題.: @0 w& `/ y1 e  `9 `
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?! f( V5 ]) \9 {, V  y3 N5 l- q
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
  x% Z5 M6 h/ ]( X
7 ~' R- s! s5 D4 f* u4 d1 n. q. J口號方面又係.
6 ]- E6 i5 G1 A1 R" u/ S3 `解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
! s9 @% L) n; Z) _! `5 Q" [) q& P0 Q  V* ]而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?, P8 d8 D: M' h, m' S
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
' O0 ]6 P: U# X  K. W. V6 a8 q$ ]4 c其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?$ [: T! l' N: P4 C  v0 t
- ]* I* M; ?- _
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
& L) b$ B" p8 f  A  ?  H, F0 H/ o6 ~) z新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.3 z+ W% K( q5 @& a
& [8 u1 v; o& A* s5 o
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
0 {& Z& k# T9 h  }8 t/ H- y/ n$ A究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.: O( o$ L# L1 m' b
& b; o5 b; ^1 b, S
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?- W8 c' [9 k, T! x
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
" u' R3 H3 U& n3 {8 V: p% p但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

' v! g5 s8 W/ c$ y9 I
9 ^4 N" e3 n4 k

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....! W8 v5 b# O! |% r
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
3 ], @/ W, |7 u5 F奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
7 a" p% d3 {, f( q5 J反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的2 k' W" X1 P2 A/ Q! W* U, D! s
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別$ U' S1 A- d; u5 @* P8 v9 e0 R6 Q
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
+ j, w+ j' o+ r) G, g- p9 z% a0 u2 [大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候* V( i' S/ A. E' _4 B) V) e0 A
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁) d- `2 }& G; W* m8 V
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

' b& ?( h8 T/ ~% O& [2 J6 o& U有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.2 f; ?) R( m1 z
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?2 W! L- E4 e, Q- p

" x. c* z2 m  c8 J% |4 g- g0 _至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.2 `4 s& h! @& J2 V3 t$ Y$ q
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.# ~  W/ q& T# e5 S" z
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.8 K" {- w+ w( p# ^7 a
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.% i* l9 p- P& h! x" `4 g. }
( m( _+ g; P! O7 x9 _
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
- L, |3 ]: W* B2 d1 b7 M+ w仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.$ U* u( t/ D7 J
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
6 w9 y6 e- R" e- y7 p$ J以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.  G5 K" `: Y! J$ G  g5 U# V
9 r- F" Q, q# q
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
4 }  P4 @: F% |' p奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

4 R7 c, J& d( K+ F如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
+ V# r. F  N, I, m! O但而家呢?係揀都無得你揀呀!