五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
( |" D8 O1 d1 g8 x6 K: A% a
9 |( A/ S7 Y" S% E8 b  D0 w6 Q5 i, F! Q# y( i
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 ; g, P1 a1 h, n& C. b

. b; G& k7 g9 D8 K, e% r電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
3 q, ]! G$ q/ M2 y" J8 P# c$ A5 e& k1 @. B! u: j) A
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 9 f% C3 }! n9 I. I  c

; x7 \' K" M) j1 j唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 8 h3 ~  G8 W: s% a
) b" k" A3 v% ?$ u' Q
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 , g. ^3 P3 y; @
: c  ?4 s9 T6 `( z' u! I  F
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....* w2 C& P' ?3 \# ?
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
' t3 D. r0 N- X: \& K' @& G0 q" m8 R1 C/ E+ }& ?

, i+ c3 t. [& Q. u3 z. }+ s6 z/ O/ h8 ~7 ~7 o; b$ o; V
可以作最大的表達.....都過去.....
- e1 `' R6 L( T4 }5 n+ w5 [( c% e3 h9 }) `
要花的...都已經花$ e5 T( ~( Y3 e8 F9 u% c
& J/ y) k1 }. C) M4 M7 \1 X
相信今次 亦都系 可一不可再.................
; D$ Q' w; Y2 l. S" e2 |$ I  w2 u/ C8 i1 \; l" A& a
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
5 R8 K- F* \  p1 Q8 h
) W$ Y5 H2 N9 L5 ~, h
( Y( s. d7 v  l. E  d' {4 N  K6 q% n8 M

5 |. Z" H& @' ?- I% e! \6 t也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... ' G1 e: N% u" U0 G1 ?4 d5 X
" _; r0 m8 ~9 {  v$ L; I# I
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
0 c4 ]0 H: F( {+ B" i) j: e- q$ }$ D

3 v* _( G# |' Z' x  D沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.% w9 N( X1 }( H* c1 ?# ]0 f
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.) r8 I) N) h3 V' K& j- c
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
+ N/ L( q! h: {2 }$ T6 m3 M! q  b* r: G( w仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
' C, h# p0 B# I1 F# V難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?  c: N3 J( H* [! R- T" z& G
! Q6 \5 b! J8 I7 g- s$ J7 ], v
講返正題,先講內部問題.
% Z8 V7 \/ c$ X7 i  |首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.# c/ O5 s1 g( f# L
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.# e8 ^0 M4 h4 z. f
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
4 x1 g, D  z) O9 ~  r到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
: E% {' A8 y% A5 J# f$ j& b本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
# A' ~1 n" f8 u8 p, f$ s不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.  S' i2 ~) j  g# Y. }2 `
咁樣真係令人覺得好荒謬.
4 G/ O6 I: S; m$ z
  J0 _7 [/ G2 r- W
( g- x! g  L! E" l$ m再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.- V. p' K2 c+ y6 q( Y# P; l+ K
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
) P% [: j. p& ]! t9 N1 w" d. }泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
9 z( v/ J7 K0 s; L* T& [) u! g; n' ]8 }! ]8 ~
仲有好多好多問題,例如timing問題.
( ^, c0 m% Y+ E- O8 e之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
' B) @: b2 ^, R! v' o& F好有可能市民嘅反應會更加踴躍.7 V  `2 j2 C0 D/ m$ J
8 U% M3 k5 l# ~" }1 e# z- q
口號方面又係.
1 Z) s& @8 `* X+ R) |. E解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
- {% E8 z: k. ?2 v; D+ d而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?' J: k) Y( d) @
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
& Z  U) U( b3 x' @; n其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?" X. C4 q5 D- n& [
% E1 _$ _5 l! u& w& z# s0 H
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
  o( j7 b2 ?4 z* S2 A新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.4 I! D/ Q. \9 G0 U$ J! h1 g; u5 v: b
1 q" I$ q: K# O5 `) R
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.8 q5 f; z1 C& M
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
; h4 r4 X4 z) z! C+ O( S
  u: ^* d  Q( p. ^題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?! r' C. ?: E9 p1 T) u/ d4 E9 x
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.: n& A8 Q, ]. ^5 }
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

& I, N, N$ \( Z
( v. O' J. h/ z# h0 ?# E

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
; o0 C+ z$ `* e# x5 E7 f; \唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
+ `' k- B! Q" K奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候7 B( a$ W6 d' N
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的( Y  U2 y0 O1 H' f
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別# d2 O( `: X$ p* {) ~/ d) |% q
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
) e' N7 \- A5 ]) k/ m' \大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候. d/ C. O0 T' Y0 o+ e' u8 F' W
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
5 D# f4 m& ?0 Q. L. iSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

$ G! K. v9 F/ o& @; Q有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
( ]# I2 f+ A& K3 T+ ^0 E另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
5 S0 O# j4 q- E* e, }+ w
6 C3 h9 U0 _" W至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.  \3 f) a  N2 B0 {, E7 M+ k! L/ D
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
( w) _* ~% e) f( J( u- j最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
! r* W4 l1 f! H3 e" v; T4 }9 k跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
" q2 r8 W* A6 p+ ]* K
( \" Y, m8 M5 P新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.: K* Z2 a0 F8 k2 D/ b& k
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.8 X5 b, T' G/ M4 U
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
' b/ S6 r! [  w4 n以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
$ P: H9 @5 F- O2 L( ^5 G# R2 \( S* a* b8 l
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
* m( O4 X8 l: T: C& o奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

* Q# l! W+ v& r2 G3 V2 V
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.: V) ^" |7 u  x
但而家呢?係揀都無得你揀呀!