Winters

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...: k  g$ U8 n% O; W
12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

9 E4 u- o# ~8 ]' a我都係咁諗.9 F% j8 K( P2 k' W! R$ K+ a, l! h
/ L" u6 f6 A' J8 v$ p
另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.' N: ^6 W( U+ s- U
我係上一個post:http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html2 W3 ^$ a5 u% C& p0 Z& l
度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.7 y- V: T' t( f; _; j( L* [
  T2 c% k% N7 ?  O' j8 I# Q
不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.- }9 ?- e+ M; U$ w* Z( }/ u
至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM

# w+ C% T# ]7 N' _4 Z+ e
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
4 d  D. _1 p, k) C; w+ o' [+ @4 y另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
+ N9 A& y* l2 Q  E" h, k- ^( t( m/ X8 |; J5 K5 M3 i
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.3 A, D6 z1 Y! u# [; N+ I
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...
6 j# S2 M5 ?& ?& s' [& l' w5 kWinters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒

# |; e/ K% T' n5 g# S

# b$ r) \- @' @

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的! ~4 E- s6 m( [4 H& M1 T
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...! u, U: S+ k5 O1 q8 n$ N
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

  k. f: B6 L9 m) a/ d咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? 8 u; g% N# V' c8 G- Y. y" P
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
  D' L" e- F2 P3 P# F- F7 w9 Q連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"?
- ^3 I8 ^$ S% g. W唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命

0 k# c! [5 k0 _3 D4 l咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? 3 }) X+ }, N6 R9 R2 T# R* A$ g
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
+ Y2 d( p/ Q3 o( u& O! }連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...
7 I" u5 [0 s! h5 M+ H) R8 X打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰- Y3 _  f' n' L$ T6 P( E
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌
( B/ e/ B; N$ C0 c" S' _% ~7 p唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇

infjlam

火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰! s/ N0 m( s% {+ Z2 i
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌
& T1 l" u$ H+ B7 y唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇 ...5 n2 m' d- [$ L* ~
奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

0 `' A" U0 y5 i5 P+ Y6 k5 U! |& N0 r) m& N7 d. H: R
「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」
7 m3 a5 q3 K# |4 ~* \5 f, y' o3 Y我都係頭一次聽人咁形容自己
. Q& A7 \8 d7 A% b, ?) e, I( \0 O7 B* i: f8 W, j/ N5 F' ]0 v6 B. B* }
實在太強了

12d3

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
+ Z; G2 v* P/ y5 @! T/ C4 w奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

% j2 [% g5 V0 E% [( D" ^5 ^+ O# c3 }

4 a; h9 K' ]% O# p0 F3 C% Z我某方面支持你!
& V! T# U: }2 W; T
* b! k, ^- B" d如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單: b- }) a8 j5 b* C! Z# {
看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:
0 m/ N7 x9 X1 E1 Khttp://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru

. d8 z$ I$ P! w+ A如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.) D: Q" y5 A' i, }0 D3 h; ~
但而家呢?係揀都無得你揀呀!
2 t' U$ g4 Y. _7 F/ O* Q7 \Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

# j: X* g! B, P6 G5 p
+ _$ z- P+ v% K8 A2 ]好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,! S% ~' N) P; a9 v- I# e
咁有咩用

12d3

18# kuru 1 i* G: I% }' a$ P, e
# F6 P5 M( ~; D/ _
我都係咁話, 如果海嘯如果地震如果出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?; X+ }7 m8 d" \1 s& w+ r
我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex

18# kuru 有得選擇好過沒得選.