五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
, Z' M$ q0 d8 B; f) F
( {( f% e$ [0 W  i( D0 c7 u$ c( V1 w/ H6 _- C
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 ! l" A# N% n6 o

9 F, G; I0 w* h8 m電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
! i5 w& R; y; b  d# c* P3 C; }* c/ X: K
- W  C* J+ U. w9 X當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
' m' P+ I$ t1 H, z* b$ f* \" }2 w2 @. r9 g4 ]4 o
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 * Y+ P0 |! v' D( X7 w
; U+ ?( M! D$ c0 {; F  _7 H
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
8 b% s% p( D* y. C# I' O4 _' h( Q" q+ o* X- S3 ^0 B
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....2 M( w- v' F. x3 |
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
% S( u) W& i7 K" \
  K2 v; \! i4 b7 c8 B$ Y
7 V$ C+ Q$ }! r) d6 r5 \
7 T$ f5 U* ~7 N: f可以作最大的表達.....都過去.....4 ^0 Q3 M+ ^1 C9 K
8 O3 ~0 Q$ J# y3 o8 J/ v. \$ M
要花的...都已經花8 ]8 ^: t1 c$ `
! j8 H7 A+ O3 r9 ^
相信今次 亦都系 可一不可再.................9 K7 k: T( d9 b
& O- h7 b/ x6 e4 a+ ]; Z4 j
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
# j  f, r9 B/ h) E  l$ J, M6 P( e( |. a4 z

3 o/ s, E, R! t" x% a' [+ T" ~' i! w/ R4 R

0 J0 i) x1 s$ `, s; o也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
: q; k% J7 L7 O9 Q  \( F0 t: C- B7 ~! x; c' s; d: B
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
" G" }) w8 C( f  c) X4 @8 R2 F: I" I2 u3 v) ]" p5 g2 `6 e) F& A
- A2 h" Z) Y# C' }! f% i5 K
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
; y7 t+ U2 Q$ z  g3 F因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.4 D1 x1 _8 |6 F% F3 {  r! i& T
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
, R  M5 A% E# \+ c. }仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
- w4 v' Q9 L6 r4 V! d8 x3 ]難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
- I# t$ H( Z: ]) C, P  W8 a3 d! X  b. T2 K
講返正題,先講內部問題.8 v" v9 {; f' F  a2 R/ _
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.; ^; t1 W" L5 c5 F9 N$ z8 ?2 t
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.+ u2 [! E+ E- a! l+ x
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.6 z4 J5 b2 Q4 r/ X# ]. f
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
/ C$ c/ Q8 l4 c& L5 s  S本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.0 [" u2 o0 Z8 D- G' `
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.* H- l# F# U" R( H# X4 x
咁樣真係令人覺得好荒謬.
" u, B* f0 `1 J: ^0 p
4 R9 R2 G8 e1 U5 W% u5 L; Q. n. o0 S7 q- v$ n
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
+ K( Q0 E+ J% A) V) p5 X' D3 Z由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).& X, q# j( \6 @% U
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
2 B' v  Q9 }  a9 }+ p, q7 ?, _+ z9 p& }4 [+ L
仲有好多好多問題,例如timing問題., Y& p5 L; p/ n, Q
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?) o- R9 Y' }0 @% W- ~
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
' O& u! l, E: n/ k  ?7 P( o! D* G/ o4 ~4 Y
口號方面又係.0 M0 g. \( h5 T: c' [
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
1 t8 V( O6 T3 ^0 {4 o/ |$ [5 C而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
8 `2 \' p) A* I& o: ~當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
' a$ f' x& ~) }2 C/ n" Q0 N其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
8 G- s% i' H8 _) \& X% a# S7 ^$ ^% I, G& P! _* Y5 z
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...- W. Y8 [6 e/ X& d
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
# `: t, C) A2 q) i: y/ S+ w1 R9 T6 z
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.1 W  K8 X& n7 r+ q: B( g) c
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
' e* N1 ]3 h8 H) Z- Q7 L6 b* ^* f9 F! h& L0 A# J! m2 P, g
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
6 p8 X0 Z0 n" L3 i( Z: M08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
$ K. f: y, m' u# V# k* f但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

& m# M: W" v: i% c, R& f, b
! J- L( l5 q! h0 s9 F/ N: t

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....# j: v. F+ ~; j) d6 g
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
7 u, L* [+ U+ @$ ]8 Z+ U奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候$ `1 i# J+ h8 V  @! W7 T
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
( i0 J" R6 x, F+ ]- ]6 U民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別5 A# v. ~  ?; O' D5 H( Z
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
2 b, [/ ^1 b+ U( a4 L3 L( T8 ?( R大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
/ }3 ]) c& Q3 E8 {1 @2 A反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
0 a# l% @7 W" i6 \, ~SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

, a6 X! ?) H, r9 F" M
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.3 F) T. ~/ X2 w" B2 K* y: V
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?- b' c, R9 g6 X3 \
$ P5 _9 d* `. I4 |/ e7 o5 J
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.( {* ]1 {# z8 \& ?/ F4 u3 e
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
2 b! G8 q7 ?/ k: t, M最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
) P) N. _1 U& y* D( U跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
# k8 i' D" `, }9 b+ D
& i$ a3 ^) [/ a# t# Y8 m0 w( F新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
. B1 t% _3 S& r' A+ I' o仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.5 n. X7 Q/ ~$ O
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.7 z& W; K5 }5 r! }) M  O
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
2 D( _/ l3 G$ h( N3 `& F6 b& |. I6 D, l5 c0 H
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨. Q) A5 J2 K. l
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

1 r+ g7 Q, _" k" p如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.9 q" T0 {$ w& J0 E% b: {9 t3 l
但而家呢?係揀都無得你揀呀!