五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... # D$ }* M/ G7 V1 n

" u) |. ^* u/ s9 t- w
( c/ Y4 a3 P+ P% r公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
" ?4 {- F7 W9 e0 I" S, Q6 j' u7 D+ Y' c& B. r  v7 a# \
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
8 ^6 V$ f% q3 a, M+ C6 z3 j# p; q* o8 N
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
! ]% n% q( l+ c5 }5 s) G( E
2 Q. ?! _# o1 t  r! \; y, F8 d唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
. e9 j8 p6 }! b7 ~% r/ L: h# y# L. Y( t. _; O5 m* M; u+ ?8 M
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
6 M/ z7 B8 u# Y) A# ]" e  B* _
2 T4 Y* c& h2 R  ~9 N( x" h7 b# r9 h我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
9 P- F# `$ G2 H唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
  P1 v7 N5 q1 V. q5 |0 w" e8 A) K" s% F. U3 b
2 U7 C& I1 g+ C0 ]( l

, p9 q3 Q, r% R* L可以作最大的表達.....都過去.....
9 h: B% M- Z& p2 [0 {6 Z; z
9 x3 v- j  S8 l* J# r要花的...都已經花- N. W$ o% Z+ \; T

" p- q  {9 h: [: H% b, n相信今次 亦都系 可一不可再.................7 x/ D# U4 L9 V% t

; a) S  p5 @  g8 y% A能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
1 y0 o4 ^) r1 F2 L& I
& F) g  X7 F2 ~6 M% z
. g  a$ u+ Z! z, u+ d4 |0 v0 \5 m) X, P8 L& g  U8 S
( ?& H2 ^/ `1 g( L: `
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... - [  s- o+ @- J9 a

  r& @4 J- Z; B$ Q; ]& L* A9 ?因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。* C" \$ D  l! ]

- S' m! N: r$ \! ^$ U6 G7 x0 r. J3 f/ O$ g
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.+ j5 P2 K7 O& j$ E& @( R) `. Z
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.; Q+ h1 s8 U$ A8 i$ |
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
4 y. _* I+ }9 b' z; j5 @仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.3 U! ~4 ~* q& g- A- b
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
6 R7 M7 C, ?  w' V7 S
$ S& ]( @' W: ?2 Z, Y2 {講返正題,先講內部問題.
# `5 s  o2 z( F+ @首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
* ~) b5 z+ A2 r* |本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.& y- U5 J' f7 W: y
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
3 R% v. g  S5 [$ C7 L1 T6 X) V到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
8 U! ^* [( a* S1 s1 {1 M, l本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
8 h# P" Q2 v7 {& H) [不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
2 G/ Q# N6 ^+ `) k* D  m% e咁樣真係令人覺得好荒謬.- x) K+ o; U) @* `6 f2 i# C
$ f' Z( o/ O  \; q' Z

1 J! ?5 n- E' J& W再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.7 v' c! L2 u1 j
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
# B# j' R* |3 h1 ]5 @  W$ O泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
) G0 R4 Q$ P! [; Z8 D7 E- n5 `: x& H0 I* F7 D/ u8 a2 u
仲有好多好多問題,例如timing問題.1 q( C. w: L4 g1 o* y% x% X
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
4 g* J% \, P" A# M% r: m+ i好有可能市民嘅反應會更加踴躍.8 M+ S9 \3 c6 K: P

% B7 d* B% w5 `! B口號方面又係.+ O& L7 d6 ~6 q* ~+ G) a
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
( w0 D$ @5 z- d% t/ Q# N$ \) p! r0 l而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
  `3 L+ o( n4 p0 M當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
6 C' M7 I$ f3 U* t其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?0 X* X* t  Q8 A9 S4 h+ X' c5 R+ E& _
" w4 r/ K  ?" }( S
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...+ b& ^0 E8 U* G: z3 }
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
2 H# [1 J( N- B9 i" y+ z: k
) P( y2 J- O3 E' S4 u' C5 _最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
3 e6 }) H: X2 |究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
4 `8 y2 Q- N  }5 x5 L0 I) R& j1 L) _$ s1 M' M6 D' X3 n
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?: T4 z9 j2 y2 R& W. S9 H* s
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.: F# |2 P/ d% v  }0 y7 r. o( H2 a$ c
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

4 Q' j2 z( L  ~9 w# _+ @+ `  j" x
+ x6 g! r: K/ J! |2 k, c

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....8 c/ E4 g5 R1 f% k2 H
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
" q: a6 ?. c- B1 U! K奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候( c; S/ }& K# q! m# h$ X$ s
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的; a( Q8 b" P4 g0 a) u% E- l
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
1 ]$ Y( _5 {1 ~7 I* h9 |" @2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
* X0 k8 n$ U0 k. _/ y0 H; W大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
/ ~1 ~" w  P" q  S3 q: i! t反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
1 H* W& u# ~: `) h0 z6 [SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

& ]5 q$ a& o( s  `
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
6 |( _9 g6 ]" \3 r另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
. B/ m0 T' \$ r: o. q8 d+ z3 ]' Y+ r; m2 `, w6 Z& t* \
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.$ ~) _5 f' `, B: n, j
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
0 K; P+ k$ l4 g最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.- f% K& ]* z$ |$ @( Y, j: n
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.9 |0 W1 \' ^* {! C# L8 \* x$ p7 K

" t2 F4 ^3 K/ {) U. \新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.4 F. ~2 ?5 h1 j
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
/ v; e5 h+ v- r) k但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
( @  {/ ?& y) c1 c. V/ d以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.  n7 o; ~0 F, l- z
. B+ [# b% Y, y
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
: {  p4 o& F5 \5 J+ D奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

; g& d7 g( u5 m1 _  [$ s( B  B3 M如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
& Q* T0 U0 i( s* ~# ^但而家呢?係揀都無得你揀呀!