五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... , l2 b4 b5 F7 k
& V5 n% ^' D: ~& @7 |
; v7 J5 ~# ]% B
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。   \0 m8 t6 E! f! V; d1 e. n* v

1 G' H. n$ H8 y1 Y  ^電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 ( `% e; b+ l' ?" H/ s& A
& W, c5 c: n6 [, a# ]
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
* g! o2 p5 v: C
' n8 W; i: H. W& S  R唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
7 U" Q# y+ B5 b7 q/ V+ r
3 ^3 x% S' O2 ~7 i: ]/ P3 h寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
/ t  w. M" M7 P( E4 {) S8 O/ ~5 O* z$ C! `8 O. m4 c9 u! `* T! `
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....) A: Y3 T( ]/ c+ ~
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？  A' G2 _$ d: @1 T

  v& k* s/ l$ O+ q1 I" r
. {$ {! V- a4 x  R2 V) n( _- f2 {) J! }3 I+ w2 h
可以作最大的表達.....都過去.....
% Q+ U) ^: r4 m+ H3 R! `: q# L4 z1 W- b# p% l) Z
要花的...都已經花. @1 K) r5 n1 W( F, m! i# N

9 @3 e1 A% C  {( h( \) ^( J相信今次 亦都系 可一不可再.................
1 J& V: S" |+ E) m; f2 s
' A- q( s" Y. h能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？& V/ i, F+ c/ {; }. V3 D
% ^9 S. E# y6 c( E/ M, y
" [. ?2 Q( l1 e# I1 I: _
; [* w- n( k: t' Q) n$ H3 a* B" [" L  Z

8 R) H/ a) _! ~6 T  q7 Z- F9 ?也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
* j& m6 Q' ^2 @9 S! e2 W& S+ j$ l1 M' ~6 q0 i9 o" O, _
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
: E+ E0 Q# ~2 q" S( v) I
' O! j, g. g4 g" M! X: C! z7 p5 d" ~$ c* G& }6 ^* C
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
  Z6 o, {% S1 E3 ?& g% W3 x0 v因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.! L/ `* W3 o6 ]) Q8 m
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
8 e1 q2 r8 \  F* T仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.% m! R7 m0 X3 W6 V; ?: d1 u
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
2 @2 f& L9 P5 K: A8 B5 p. U0 P8 i! q) t* `+ Y( d# g& r
講返正題,先講內部問題.
# s9 y9 |$ a) N! b3 _首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
/ a# v! @1 e0 N0 U7 }本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.* X; |' W, ~! ?4 v
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.; \. b- o8 W- V& a- _0 w; M% k2 {
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.) Q+ y' l$ g- q  C: @
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
: u, C' `; V+ j) A3 v$ ~不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.$ _/ B# M% _0 S8 J: x5 ^1 k! \
咁樣真係令人覺得好荒謬.! `- g* J/ q2 Q  k8 C$ A4 @
1 c0 _, _2 \7 l

# x4 d# w+ D: p  d0 m) ]+ B2 b# [再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.6 x7 S& S5 B$ m/ X7 X7 I3 a% I
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
! o, Y" D  Y2 J; e% C  v7 M泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
4 p6 x, H6 D% @' r2 D8 S  Z! k
( N5 g+ q0 [' h. J- W' E: M( d. T) ]仲有好多好多問題,例如timing問題.) j, b! \2 T! f" Z7 z4 D
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?0 X5 |7 D/ Q5 i, j3 C) o8 o
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.. b7 a; x$ Y0 U+ f6 N6 X, j) ?& G

. `. d" [9 Z, @- A% v  O口號方面又係.3 {' q3 e8 ~3 C! `5 U
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?. W0 P, r$ R: n0 {/ l5 W0 q4 F4 X
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
1 t8 q+ W! I4 f& t: o" ]& {當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
0 G& q. V% e. o5 ]+ ^5 m: R1 B/ N其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
7 t% c3 m$ ^. i
7 h9 w: y: U" H至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
6 b& _( m% G4 D3 y! E新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.6 y& O8 H0 e" R) L5 i

8 k: \6 m8 B: c  Q( l  P最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.: ]7 t5 u" m8 ^) A3 A
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
! {+ _. A% a7 S; ?! I$ z' G8 [# Y+ l" X/ n" y
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?7 K2 Y1 V2 X4 }* Q) Y3 n- C* X, G
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
8 R( r) n  }. y8 f: T但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

" u3 d/ ~7 H8 E3 ?0 C, v

  |+ F; ~* F4 d

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
& _3 M& l9 m- G# \唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀4 x+ |  g& J4 k+ j
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
" P+ m  K1 M0 c4 k2 I, K7 z反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
" R9 G- U* D! {. I民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別( g7 M# R) w+ \
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
: Q0 J5 Q; L2 Q5 M大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候/ N9 J) I- C2 q8 m# A- d$ i
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁  g6 l& l1 A3 X  a  a
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

% ~7 Y; G" S, x# Y% U) E% r有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.5 K9 n2 x  `4 ], W0 a0 T! ~
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
1 M. s1 J( [4 H: I8 u; i
8 \" _  o$ _, }+ k3 p; n. Q至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
9 p. G( O7 k: Y: W0 c) b中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
( {3 ~& B/ D" u; {0 ?/ k最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.' i) W- m. Q7 Z9 o3 a
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
4 W* O7 |. o$ H/ V- u
0 ?' _: h* }1 j- R& m新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
  K: h8 p* V) N2 m" Z; e6 q$ M, w$ Z3 b仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.: g! Q! R: p$ J$ a* y: Q, |
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.0 r) C0 s& u! I0 p7 \6 _- b
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.3 T' {1 Z5 U& H2 _7 R3 g+ o' X5 w
3 Q# N1 d: A$ t6 L" i
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨. y; [# e( E4 I$ g: R
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

# O& C4 e. @. o9 T$ D7 B如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
5 j( m4 H+ k& j1 u  _但而家呢?係揀都無得你揀呀!