五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 4 S3 ~  s) u: z* A) D9 l! y- Q- ^: i
! f* H& \; y! e

  ^3 L" z4 b1 }; U公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 # H) t  z2 a( n

4 S; l+ @( _5 j' t% J* A電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
1 H  E0 G( K3 B+ ]2 O7 x9 G* k3 y/ P+ K! h; Q+ c9 ~# N
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
7 Q9 s. f0 J' J
$ ~& X2 g+ Q- `7 I$ H唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
8 \9 B9 m. \& w$ D4 l* s( J  b8 v+ C& {# c) X& s: i1 f
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 & x- J8 W, b* i4 n
! w) ~0 a( y) Z/ ?# g( J
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....8 p3 X) U; k/ u/ J; W
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
* V8 f+ }9 Z( m9 `: w; D' q4 |  x: v: c/ Z+ K8 P

9 Y4 C/ F! L3 h1 }6 I* S# Q9 `" p# u$ R" S
可以作最大的表達.....都過去.....
1 b7 A( |  H% U* B- _5 n! g* n. m1 I: j" F7 p  l0 i
要花的...都已經花
- z# M' p9 Q. P4 a7 V4 Y" q* ?  S* T' ~
相信今次 亦都系 可一不可再.................
; |' x4 u' ?$ g3 f) [
& r6 q2 _6 P. }7 M9 F$ R( K$ ^能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
, c1 Q5 Q5 L, L% P; B, q+ D
- R) X0 o0 t: B, g6 M3 E
( c6 t9 Z; L: D7 n! J, Z' R7 Z3 D" u+ W3 N# P0 e

+ W6 n/ T6 P9 d# k也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
6 M' p$ s( ~) _4 O! f; W6 [/ U5 O! [* @. `( m5 ^. ?* _) D! b
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。2 F; }1 [. {0 r6 X
# H% H. F- L( a! T
2 H1 [8 r: l1 v, D
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.& r2 D* A' N/ [5 {
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
1 t9 w& a) g/ M; s始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
. I2 t+ D2 r( k9 M1 ^/ A# K& j仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
: k  e) ?3 }$ o" c+ B8 ^6 r難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?1 S7 Q8 C( _' o6 r  l

1 d+ c2 Y7 Y: C/ a- g講返正題,先講內部問題./ M( c) \' v, j
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.+ \" C: s: b" r' d3 E
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
1 U; C& Z) i. m0 O6 \7 Y& C/ p之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
7 {$ O' N' L4 V0 Z到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
+ c0 x7 U3 I+ g# t- R; Q- B% i7 ^本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.* D; c; h* ^1 @6 J+ G+ P' e; A
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.% U6 C! z9 O% q. `/ V: e" ^, j
咁樣真係令人覺得好荒謬.
3 D% S7 D1 O; C8 H9 Y" }1 d0 F$ P3 m' }+ g! v

0 Q9 V4 J# j! R8 `" h4 k4 a再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.& i4 E- Y  d# Y3 @7 b
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
9 E( L0 n& ?6 M3 M) \" A/ D泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?1 a4 v* ?# y& N3 u- x: B
: M% F1 s# x+ ~) l0 I: r
仲有好多好多問題,例如timing問題.
+ H! i  i8 Y& m5 ?3 g) X之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
# G2 I3 e1 T0 q9 p$ y/ o好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
/ e' e( I$ k. v1 A& {9 f1 p! }/ l9 F$ t+ W" w8 B* |+ \6 q
口號方面又係.
6 G: V2 l% D" d8 E! g* v解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?0 O  ~5 g. b; d2 r; e% p- h% d
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
/ o0 [& @/ U0 ?2 u1 t9 Z當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
! ~$ t7 U6 d5 z* [& u2 A" ?其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?% J3 h3 B. G( u/ j9 P

' B# q* R+ m' R: f8 g5 D至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...$ t- R" R8 c7 I4 x5 L1 N
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.0 w# c% W3 f& N4 a  U
9 J9 ~3 r# _# P; b
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
2 C' _' N8 V! J4 d+ O/ `, }/ t究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.7 C6 x3 b) k* f2 k1 F' S% E1 C- x

% \7 E' U/ e1 j1 Q6 ?. _2 v. A: Q題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?7 t8 E" R2 w5 l# Y6 G: F: I6 j) f
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.' v8 {' J: V) t) d( m
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

: U; n5 F4 B6 m# `4 Y7 w# G. Q  ~, ~+ z

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
# C/ H% ?+ n- G+ X' s唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀, {- o( _1 j  g, e
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候- ]+ }" B: k. E4 k9 M! d' Z3 K) o' y
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
4 ?0 X$ Q1 ^$ C民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
( |3 p+ u, ?8 V% [1 N2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D! t4 U& V$ B% h  O
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
& Z+ p% I& C  c( j9 [- s) z9 F) B8 S反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁9 ?7 m( g. ]* D" `0 T/ ?" q! C
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

+ ^( ^0 j3 `  \+ V, G
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.' T: c# p0 p/ V/ y4 M0 H
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?; R9 k5 w% S. u. ]

  O. ^. r7 @, N# g至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.  I! E: l. f9 a; d( v! E' s& H9 \
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
' V/ m, @- n# F& Z5 [) z* ?最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.$ A6 n4 {; n4 R9 B% t
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
3 U  D8 U* T; a- ]
: g% R" s  w3 g* O8 i. \4 {新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
5 |* F! V& }& e/ h0 o5 Q- F仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
9 O  Y& m# H5 D2 L5 v1 G但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
6 j; v$ G+ j- I5 J! z以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
  s* V/ L3 g' e& @+ s
. T7 D! q3 j% [% w& c: [* d0 c, z最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
) A8 _+ K' a% _; E, \. m奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

" {& w( n4 S' V; ^: I如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
. p7 W; m. f9 w% H& M但而家呢?係揀都無得你揀呀!