昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...' T8 S+ P: n0 t3 c$ ?- x3 i

9 k; }1 ~" L4 r! X+ H  G究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:* Q" q3 s2 u/ j- i! E
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...0 }4 K+ C. I; W" ~& A

3 Q1 G$ t+ C) K* ?$ d究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

2 @( h) [. [2 C2 f實實在在講句..
# V8 V3 M  u1 j, j- j我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...& h7 M/ c7 ?# F" c) r( M, V
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
. \5 Q1 j- ^9 Z. g最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車% ?9 f! s# l% j- H3 f8 x
( S8 j) `8 k) C6 i4 o- b
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
0 {/ b/ \% Z$ v! x係咪根本唔應該搵纜車( c2 Y! A$ J! ~2 {0 A; O

  v4 t; Z$ D, w5 H: K纜車> 難(災難)車

# C% M9 B' M+ p- J" d; N
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
0 P. b4 |1 Q$ G. N  X. A' O係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
1 Z0 R+ w: a, C1 p2 q$ k$ W搭得360，0 X' T; \) l' ]  Z
點都要有心理準備，: Y+ Y. g- X3 P
（坐飛機都會有失事的可能）
, Y% u# e+ y! }要預埋有突發事情發生。; F8 u$ i) k" F) ~; S1 B. w, E9 t
; [8 v- q! {) M0 C4 b
360唔係第一次壞，6 k! {$ K- d- d& X! {) ]
推斷亦唔會係最後一次壞，$ I& I& {  y& Y9 u3 P9 d
問題係要點樣做到安全D，+ }5 i% c$ D0 w" v6 E  n$ _) z
將事故可能性減到最低...# H# V/ Q  z: J; x

/ X! v8 X& \& s" R) |( s* h; t起360，
4 M/ E& Q, N$ j我又唔會覺得係錯，# ]7 o/ q' y) q. y
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！$ X! s3 b4 m: q" V
360我搭過兩次，
, k+ a  ?) o  \我都滿意個service，% u$ S4 t1 [& ^- [9 n, w, N. u
唔會感到暈或過震，. L" |/ g6 @' ?
沿途風景唔錯，
1 p. I, K# c# G2 f只不過空氣污染，
# K5 |- p* _4 G5 a6 i) c0 @. Y令觀景變差...
) Q* r& o) z! q) ?. D. j4 w2 \' u7 @# f3 L2 J5 o9 Z
) p1 L  h! E$ ?0 X" |8 X0 w
希望個360個安全管理做得再好D，& L. x8 Q2 m4 ^: N
少D安全問題，
+ l  g3 j0 Q$ I; v: n: c, N景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
) w, p: m$ o( T' w5 z% V5 D. |本人會繼續支持
6 B9 i  Y. G, u' D1 L. E" n6 q0 [3 A& `
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...