昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
# I8 h# ~7 Y; u8 R) m4 O" R. I
3 u' T1 r+ b- M  N, b究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:) {% }! l/ L0 b1 G& l
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
) |3 S9 f: E1 x9 S% ~' ]5 i3 J+ ^& C4 Y$ _$ G
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

+ I3 J- z9 v) X# e實實在在講句..; ^2 Q5 ^/ P1 }! h2 }
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
. ^* N% Q: j1 w5 \$ ?( _一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
: Q; b# o# z9 q' s最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
. \0 h) v% u; w' {# R& o0 J0 J( t' n5 t% w
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:6 T& [% d6 H0 N
係咪根本唔應該搵纜車
- ~' D! l4 X0 ~: Q
' h) c2 a: B/ O8 \$ K% A纜車> 難(災難)車

) B" d& ~4 L1 E+ Y$ W3 y5 B8 x# M& U
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???1 b* W7 J. y1 ^
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，( F5 k% _" m0 L% g3 |4 D
搭得360，" g6 ~2 _0 u; ?( M$ `3 w8 d
點都要有心理準備，# e! l0 t$ [& T* _9 x: q
（坐飛機都會有失事的可能）! ?3 E7 L" {2 b. W1 b+ \8 s
要預埋有突發事情發生。
2 g! [  F# I2 Q9 I3 U4 D
3 b6 R- r! V  P9 l360唔係第一次壞，1 g. H7 G5 m  k1 z
推斷亦唔會係最後一次壞，1 ~& H) @8 p# C+ g# }" G
問題係要點樣做到安全D，
7 o4 R* Y% r7 I8 i" t- ]- l- y, b將事故可能性減到最低...
& k  C' ^9 E5 z9 Y- `
& W. R5 L. E( q起360，
. ?5 v( ]8 u% Z我又唔會覺得係錯，
. o5 Z6 R) B9 y8 h9 f" d: ]起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
' v# w" O) D4 _' u0 F360我搭過兩次，
0 N; ~9 B: v$ W# [我都滿意個service，
# a1 C9 s6 D# i% i+ {& p: C唔會感到暈或過震，" ?3 ]$ L. n3 n9 k( `5 k  G
沿途風景唔錯，8 f5 q% Q& Y. a+ O$ b
只不過空氣污染，
8 s+ y, R) \1 J- {令觀景變差...7 P" u+ q1 l" C5 V8 M! T$ `

- c) a6 q& [2 K5 Z! B+ ^2 n0 b: [9 I5 J! H# a/ S5 q
希望個360個安全管理做得再好D，
4 o7 A8 V, ]) ?; d, j少D安全問題，. m( W* F- [' K# m
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
+ l. v4 t8 w) G9 X本人會繼續支持
' G4 q( o6 E; v) B0 k# }! G) F1 ~0 h) e) ~; \
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...