昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...- D1 w6 T7 s; r9 V: U% Z$ E' r9 U

- g2 r9 r6 b' s9 g8 j5 r) K0 x究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:1 u' B+ b1 Y  p; c
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...8 d3 {& [% N/ s9 L9 m( P* _
: s9 I% T7 e3 a: B. r, Z. d4 Q% F4 O/ W
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

8 r9 @, E# e9 L9 z/ w' }
實實在在講句..
' b$ _3 b" m1 @9 J3 H2 Y# k0 N我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過..." \7 R' T# B" v2 E' p6 ^
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好$ F( |, j. K+ O1 X* C
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
6 B1 B1 {0 S% ?5 I/ S5 z8 f; S) v: E. w& U8 ?. v- a7 l+ b
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:2 N. W+ V/ ]/ H3 g" v. N
係咪根本唔應該搵纜車
! a$ L! m/ a/ g, X. s% ~8 W9 I" ^$ R0 W3 |8 E7 k3 q
纜車> 難(災難)車

6 \$ l3 R' M9 C, _& j
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
- _! [% G! I0 x  D係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，! e$ k: m  P8 H4 |# U9 c3 V
搭得360，0 @# h5 ~9 i5 o7 V
點都要有心理準備，4 R" U8 M" c- Y' V  p  P4 k
（坐飛機都會有失事的可能）) @8 T0 m, s2 Y4 [5 }
要預埋有突發事情發生。
* F, u! m; P# G* L5 J& R( V" c; c! g: s0 I0 ?" H, n
360唔係第一次壞，
5 L, T) \; u! T+ r. J推斷亦唔會係最後一次壞，
8 ~* t5 ?# ^6 y( i3 \7 s問題係要點樣做到安全D，8 }' n# ^$ Z# j$ D
將事故可能性減到最低...5 v/ N9 a1 @! _# H( S% N% T

+ m! E% t7 a1 [* e) `起360，
3 j  Z% p* W% m$ Z) e我又唔會覺得係錯，
; |1 \1 ~8 L' B$ J3 F% |起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
  M9 ^# C- ?( {3 @9 g360我搭過兩次，
1 g4 q' n) W9 T8 g8 p/ |我都滿意個service，
4 v8 ]0 O4 a0 ]* B8 C4 V6 f4 C唔會感到暈或過震，& m6 a3 P+ S) x4 N- J! V
沿途風景唔錯，
2 X- ]' r2 R/ u; C6 V' a只不過空氣污染，, Q; l4 S1 [# l% Y4 X" h  I
令觀景變差...: A: k6 A/ Z7 x: v- U" e
1 f  f' e9 r7 g  a% H0 ^( d

1 o1 r9 _1 R/ \5 [希望個360個安全管理做得再好D，
* M8 u$ O. |8 c& H6 n# R: L3 |少D安全問題，2 D/ x9 \0 P+ g/ [% ^
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
. g+ f) \! p: r% H4 f# E/ d. b本人會繼續支持
5 `2 W! J1 p( d* b
- z! u. q. e3 Y[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...