昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
- P2 A& H- a/ [* ?) `3 F4 A" U1 o6 Q( K! G7 m; f/ a8 D9 c6 B
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
* A6 w1 j$ Y! w. _0 C昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...  }5 [8 N' U3 o3 b8 p. D( U1 r
% q" B7 A8 t1 c
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

7 e9 C, w  o5 r, w; q
實實在在講句..
) ^8 B( w/ k4 c我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
) L2 o2 w. D$ g3 e5 ]5 L一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
0 m" r% i# w# [8 a& E最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
, L7 ^1 \% a9 ^5 {" v6 {
" n% j: ?' f& h$ V9 M1 g纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
# g" k- m7 q* e係咪根本唔應該搵纜車# t4 B4 K4 b7 l0 N7 e' E& E4 ^; v5 G

$ Z6 p# ~/ i1 s纜車> 難(災難)車

4 G! ]& J7 A4 ^. ~
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???; w( S: J7 E; q: h$ y
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
6 z7 P9 A7 d' W+ d( L# V搭得360，
9 e9 l3 G6 E, B9 Y點都要有心理準備，9 P; u3 e, h4 u# J9 t; s
（坐飛機都會有失事的可能）
" n  ]. K  Y( }" q( n1 [. l要預埋有突發事情發生。+ W1 y+ u0 _  D. @7 H
& s" A2 m  x% i( f% a
360唔係第一次壞，4 ]- w: D) U$ w  S
推斷亦唔會係最後一次壞，9 k& g6 ^6 x6 v
問題係要點樣做到安全D，
# L& ^* I9 X8 A) {/ Q4 \將事故可能性減到最低...
: ]: r6 V) x$ e2 d+ o6 J* L, V) u4 R, e1 C: s; i& c
起360，( g/ X0 x' g) g- I. }. w
我又唔會覺得係錯，
7 h# U5 L. e8 b2 R7 G' X起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
2 B- P. W8 c9 ]: K+ a: i& G360我搭過兩次，
+ \9 Q( a: Z0 T/ D# M我都滿意個service，2 Z) W3 N" s) t% R; |
唔會感到暈或過震，
  B" r( U- I8 j1 C) J3 L/ |& ~沿途風景唔錯，
* }. Q. X6 S7 Y* `6 X1 P只不過空氣污染，1 T6 F. X# z: W1 r: ~& \# d
令觀景變差...( ~6 \8 a# e. D3 `+ U/ o

% r$ B0 k5 }$ Y4 A
1 o8 s. Z* v6 n! `2 T希望個360個安全管理做得再好D，
5 Q+ r5 x  h, V+ R  n少D安全問題，
  @! {- f$ M% e! V3 K景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
7 f" P$ G5 P. U本人會繼續支持& U5 X& F) V5 d
3 \5 y) n4 M" C( Z" n7 ]! x9 Q
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...