|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
' |4 Y/ u3 q6 k
% ~9 \ ~% U$ d) R# g. o/ h+ g 37# filter-052fans
, g' i3 k: s/ i. ? S同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
+ G* W& P. X, y0 F8 n% }點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …
# z3 M9 f5 D4 N; c2 i5 _! K, }# k* [. H/ u* ^' A3 F
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...; L3 {% g$ p: q
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM % L7 V1 A2 t" z* n! a, T. d) I! e2 W* ]3 q5 Y
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,
0 A. Z) @. r9 r9 H# g7 r! @* Y% \2 ?" c7 [, t4 ~
首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?& O3 G; r/ A( q- I/ k
' p- e( s. X( b
你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
) R2 C6 ?' c2 G# j又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
8 v! |5 g% ]& K$ G最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...3 i9 y) C2 |# x' A9 x O3 }* F
( z0 X" T1 ~ w9 w: N: G: g6 f8 X% ^+ q6 [" d; a0 Y0 v. x% `/ I
"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
8 o9 L4 i' U- ?1 M' ~我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街, 2 ^) G' G; R. J0 i5 ~* M
人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?
W8 _" H1 b x: ~5 ^; l; g6 k- t, Q( o# Z
# C. W4 O5 s2 J' g2 m/ `再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?". G5 E) F \, y& y8 d% W0 W `7 U
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|