|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯 6 O' {4 j, ]& n) ~* I
- w, A* S% `. x3 U1 C 37# filter-052fans 1 ^+ g9 Y% Z1 o6 }2 @
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
# a$ f+ f9 Z$ w& `) A點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …
3 E/ M* q+ z9 `, z6 Z0 b5 v% V+ }. @8 A y- g
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...$ O' s! p" }+ Z! b. ]
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM & `8 i% O5 _& @. g
7 ?5 k b2 X, a- l! {8 d' h' n4 E我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,$ e5 ?7 m* u" R& B# H3 Z
K' L% r% t0 W+ h- E
首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
* h. N" t i, V/ r, N/ q+ A
; C* |; U0 F: D& t% `& z% j你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁, ; K! R4 R4 G' l% c7 F' I
又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,7 h" L9 g0 @$ T0 `
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...- t( i% R/ t* c- Y! `6 ?
% @ h" Z4 ]4 W% D
9 t! Q8 q* W8 w"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲, / v; q% d% ~" E4 [3 \9 X% s
我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街, " w N7 a* l; `( i; F
人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?' K1 ]1 x% `9 Z. P$ \* f" u9 L
9 f$ @' s- e) U: A
* `( J1 e2 k3 h% m再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"8 q: j( a; D! [; a0 f1 r$ W, v+ Y! m
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|