|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
1 B, ?0 M! v7 v9 @5 }7 D: X/ a: n0 X2 T 37# filter-052fans % d7 r' [' S$ M
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
7 K6 e& ^2 Q0 C+ ]% I點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …
) l) i0 A" B b3 m" `; o
6 @; j& C, |* S* v: L- w; {講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...! C- d. W- J. r, v; E$ O
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM . o3 T& V N- ]5 G% g5 t, @
% q; k+ p- o! V+ y我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,/ F1 f3 N$ z( C3 a5 I3 r
8 y5 ~% G5 }* Z7 K0 ~0 S# B首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?4 |% B) [9 T* B
4 R- l; M4 E5 a! s- b0 I4 |9 D你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁, * ^, f9 e0 v4 v7 L
又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,/ @0 w/ y. u/ z( g1 c, v
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
' O+ C. a( r E. f2 @; I7 U# M/ r& \) W6 y9 |3 a2 K
3 j) f3 k/ ~- _& Z. @ y6 j2 Y( q
"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲, ) b. B# E6 ?' \8 w- p, H y% r
我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街, + i+ M' G! G9 R- t/ k0 Y8 i
人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?
- M' K9 L i1 z# K& x. C8 k) W9 @; R2 w, f
9 z1 s2 x6 D) j3 Z S* U- @: z: E }
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
, L/ ^5 ]: e6 E* o/ \若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|