|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
: m# f* P/ Y0 ^$ B
, M" \/ N9 J4 Q% R8 M2 `! S" m! U" z 37# filter-052fans 7 ~8 _# d% l+ i: ?
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你. $ T. G+ j! p0 v4 R. l$ H
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …$ l) w+ G X$ g4 N, @ a
: q5 a* _ d$ b1 j% x: }講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...* Y4 ^; O0 ~5 a7 X8 x$ m3 q
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM 2 b) B w r$ P
) A; d1 L4 T3 B q3 z我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,1 `6 x0 P$ u1 U
+ o- O: [+ B: q; Z) [
首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?4 P$ M8 K0 a& N' Y5 v5 C; w9 K5 A
$ j6 L$ T1 _! y$ _1 r4 o. z& v0 S你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
6 t8 e4 I ]9 R又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
& q6 {) u! }4 G# l6 y最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
$ M! p4 Z' |$ @, A9 b1 D3 J3 E. s/ o- \, `' `9 X. ~% R
) o. M% L+ F+ H3 l9 _( b, X3 a"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
2 E$ e- S) ~$ ~! U, t( P' z8 y6 y我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街, / g; }4 u6 F. C/ K; r
人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?! M3 h' F( f0 _
+ g( r6 \8 H1 I3 f+ y. i
( X, R; n& [6 t再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
7 O8 E6 a% Q' Z0 n; V( W( o }若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|