<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
4 p& \& z0 f  \. E1 M, b
" i$ E* v8 f7 [7 w8 f$ W+ J8 N% h+ p9 y9 n% h
講得對!  不過老實說,意志堅定又何來染上煙癮?
6 F; P2 G3 L- A
7 u# E5 s8 R; k. k啊~意志堅定去戒 a ma~
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:) A" |6 i, ?$ j" ^( A1 D

$ _) |9 a8 W0 {0 Y$ v% b4 H) b* d. n* @5 t) @- l
啊~意志堅定去戒 a ma~
; |* b$ w, H& Z4 b
無癮又何須戒?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
; r& r/ J, T7 n* J  y4 \; _9 S2 K/ Q. I% `7 k. u  O
無癮又何須戒?
5 u, w1 h9 s1 Z5 |4 R; [. h, T4 e+ |5 w. \* v0 i7 U6 v* }
有癮先會戒
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:4 F  P4 h+ ~$ `/ c( q! |
* U3 M& H. b! Z2 d
你雖然說話粗魯,但話語當中不失道...
; J+ ?* n$ b7 y* F政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:  H7 w7 r: u, G& |
: n' _# Y7 ~8 o5 Z  ]
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...
/ g1 A2 N+ X7 P3 P: t% c8 _
* d% b% a% s3 g8 ?7 ?" V
3 ?/ W" x0 N6 N+ R: c
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
; |( s6 o2 x9 O) m! q) X. p( |7 S# E, Z* L) t- b% N+ O6 I

+ r3 R( ?8 y8 Q/ d  j, n# U
+ A( n1 P6 r- f, j3 oI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
0 {- h+ K: V7 i1 c% t' a

5 _2 `* k6 K7 \1 n- U: x) l& f要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
( p1 a9 a4 f3 Q/ b; [7 r) Z& l, k話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
+ D! B4 R: R- w& x& Z9 j要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
" s8 ?! Y& \' z/ ]1 W# \話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
: S6 P) y8 @; K! G( z* T) ^' s% i2 d. Z3 z4 \- H
你講既野我當然明白啦!如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。0 V3 F7 N2 S1 D- r" l
4 ?$ Y3 i$ ~; P* [' j
不過,呢種事其實不是不該,首先,你話毒品禍害大,但為何某些國家沒有禁大麻? 但香港就禁!
; F3 a; S" d9 k0 K" m7 y2 F1 q. C/ j2 L/ X' t
其實好多毒品起初是合法的藥物,後來政府才禁止,例如,嗎啡、雅片,以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架,都是有正式藥廠出品。
; `/ ]9 c7 n) K8 x9 y( y- ]) A. ~8 j  Y! {3 x& L
你話可以抽稅,以上都可以抽。8 [% y2 H* v2 L/ }6 G+ z
3 I9 y: n5 n; [( u6 p
你話社會負擔大,吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然,政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。
網上身份誰不『機密』?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。