     
- 帖子
- 49650
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 49907
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ...
5 _2 ~5 d6 I3 A4 ]% d7 L係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ,/ c$ s% B" F. I3 |9 @" [
係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ,
5 `, `$ l+ C, b4 Q& ?但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 ,
T* `, j- S- k而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,
9 F" _' A; c1 u& t: r這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ...
# c5 E: x; u' @' o4 p. {7 l" k
* X6 {, T7 N% Z8 P0 a; @: G4 N沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???5 v) e$ g# M2 i% W! K
菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,8 ~* W( {5 B) L$ F/ e
但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ...4 g' G* u: f o( M |/ g0 }6 y
# ] m( z0 t# g& B: c# Z3 `
係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ,
- ]! k T5 o% ^說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ,+ o5 j7 f3 x- E& m, |" B) \7 \
才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ,
( v& z. {1 j& \, q8 J: N. Z5 f* d" Q( C或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|