何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx2 U7 O3 L6 }  z) p+ g
////////////////////////////: L2 ]7 B$ |# e! t
0 k- h1 q" V3 |% [! _' Q* B
何博士教授的立場 1 T! ]8 S1 Q% I" N

9 D, i, l8 k  v& P* }" e' D
# ^3 ]) ~1 {8 ~7 P& C- m何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。& A3 g7 f, Z, ]1 j6 R) h9 l8 o' P; Y

+ D9 M9 `. z6 r0 [: ~1 z在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。' ^5 ~% ]& ~7 E' S& q' h

7 [, {, h% Y$ v# f8 f7 f所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
- h6 _8 X: |* ^7 }
6 }5 z8 X0 i2 I( q他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。2 T8 _" t/ i/ G, n) k, t
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
  [$ [* }4 {+ H7 K5 r
8 X$ a6 v+ Q  T0 v+ g加拿大多倫多星島日報
2 Z- o9 ~' _. m. @4 G8 M/ Z2006年9月6日, T- n, ?3 O+ Z1 D7 f5 |

, k" M4 U; X* B- L! j" r; ^...請XX出來回應下...* @/ x2 u% S  M' `$ @- U
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx- `# G( N% \5 X- e0 @! l

% D; f% _) Q& T. j& d[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
) n! _  _; E% I' v! B# a1 }睇完王亭之此文至...

$ J* J3 P. f  }7 g& s- m) B% T「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。: E! ?/ D" d2 Y

# c; N/ D( z7 M# P4 A6 O王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。
" Z: k7 y) Z) X: x. W) X1 }) h% G+ p2 J* ]7 z9 U' \( a
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？$ |6 [" U# F" u- T) C" G2 a2 P
9 |0 O2 P9 i7 U" J; h, x/ I
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
: w* ~/ J- X( p3 g3 H1 e' e  {
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。# t3 H) o9 K5 R5 p# q

$ u( S7 Z" D6 j1 Y) a- c不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
9 a* W4 ^" T1 N4 m- H/ a, G- b權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
* {% i) m% k; i3 S3 x何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準5 d* x9 g- E2 X* v8 X! I# G" d
權力比得上秦始皇及毛澤東

" m0 I; a$ g- u...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
0 K  J5 r" a  I7 t% A& ~3 @; ]! O, j% f已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
. y7 s6 C% @( B8 c8 t/ _...你睇Lee个網就知....
% U- Y4 s6 D( u  W( D$ y( ~- H

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
, X( x: d- _# D& O0 x  S睇完你段留言就更加一頭霧水
2 e8 u# w, k, a' m4 g咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?( K* @  {# ~- l" c: ?) b0 E( ]4 }5 @
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
. g7 n! g+ v7 P2 x+ a6 o
) P1 m- g- t/ `  @2 w2 k普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:" n- r, ^0 L; u4 z0 Q
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

" {* q6 C7 }, H...其實..1 I6 S3 Q" l0 r# H6 f3 L
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..& N6 W( j+ R6 F+ P) {; l! l2 U
5 o) Z+ s. K- V8 t2 i
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..1 P& R1 t. T$ W
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...* P& E! n2 O" ?6 K% y4 W
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
9 G- W& Q( A  s- l3 d( e, Y- h9 n( c! k, d  D. U8 t( |1 D& M' z
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
& ]" s: Y# W$ O  i  W- q但見冇乜人肯跟..2 @6 d& A) W1 ~: n; H9 F; T
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
! O3 v$ k$ {9 J/ Y' W一在學校..二在傳媒..6 [) p0 ?+ c  O
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....6 h0 X; b+ }* y/ a0 G

+ l1 r: D1 E7 N. B4 p0 R- T; [連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}7 i; H! T- d+ B3 w7 E% K% I9 x
...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
9 C0 R' c) x% c! U6 a  H( ~7 ^8 Y' r" j
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
  }. G' s( ~$ L2 o2 k, }  u2 w' e2 p4 Z" A  n6 _
這種方針行事從不會成功，
5 f# f9 w( m& \* Z8 M講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
2 h* k4 |5 S+ ]1 w/ {6 `5 Y這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
0 J9 O# q$ S; N) X4 @. a他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。3 n3 E9 c' {* ], t

1 [+ b: g+ S3 M( M: H! X樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:. X7 q# H+ B7 |3 T! G2 h4 Q
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

& X: H  O& Q& B3 m: t) R係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:& h" g" A7 _' d  I  t0 W! k+ d1 p
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...$ T. x- [. b6 p9 C
我有個朋友..." d% J$ \  M0 ~/ f. \' }$ v6 H3 o
姓郭1 r6 g$ n  p7 _& A6 k5 J9 ]! c
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!