<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 對香港報紙的觀感
返回列表 回復 發帖
Originally posted by Dr.anger at 2006-1-15 01:27 PM:
7 B! ]3 F9 `& U4 \$ M7 d5 V3 f; V8 Y因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。
9 c1 T6 {* C% ?% b2 q對!
$ g* B# J- j' y& n" H( I
% f% u" f; J4 q) Y3 h1 b咁就引申個問題出黎# X: b7 a% a" x) o+ A$ r

" ~+ M9 P+ ?8 }唔知係因為有咁既報紙先有咁既讀者
% F7 ^8 P; g) y6 _( O定係有咁既讀者先有咁既報紙..??5 y5 Z7 v& \$ U& n7 J9 U8 z9 t
* ]+ ~9 v2 l' @
1 B* ^6 {# z4 J) q! S. Y; _# p

3 `) s/ h. u7 x! L/ L. \7 C5 g我覺得....
& Q6 v/ u2 n6 }  K, t2 ]: Z: C* j. n5 C0 y( ~3 T' J
讀者本身有既呢潛質..+ C/ U0 ?4 U. o8 m+ B# K4 c2 @
而據我所知係..自從某人入左傳播媒介之後...將呢個歪風帶入...% Q8 Z4 F/ w: f- {
使到d讀者追捧..& l/ w. d, I* g2 w
民主定民粹?
引我轉睇明報前老師的一句:  u2 z1 v$ s) A

) f! ?; ~' q# x7 |# U5 T1 B你地成日話方向、生果報點衰點衰,但你地成日買來睇,咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-1-15 04:47 PM:9 x: h+ U6 X& z. ~% P
引我轉睇明報前老師的一句:
9 ~5 }( D$ ]* Q2 A+ W
! v8 b# ~1 i) }5 V7 J% U你地成日話方向、生果報點衰點衰,但你地成日買來睇,咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞!
% q4 G% Z* @& Y4 \  f4 {, @- j6 o我覺得某程度上岩
+ i! {# o% h1 A: S但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...! Q7 z: F1 Y. q1 j

" x7 k2 @& o  G1 z句前既「你地」% _4 v3 j) r- U: M/ q* \
唔一定=句後既「你地」
民主定民粹?
Originally posted by pigcat at 2006-1-16 18:49:
- v1 i( `8 O* ?9 l; p/ I0 G; q9 U3 C6 T7 d
我覺得某程度上岩
6 ^4 z' q8 ?# X- A* i+ n2 S9 P但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...) N% J% m/ Y  d" n; V3 y
0 D4 H3 j  f# E0 M, d
句前既「你地」. \( j; u) W' V7 s$ z; O' Y6 l
唔一定=句後既「你地」
. S3 _" O( f- X9 B; Y" B1 \' R2 q
都可以咁講,但他所說的句前既「你地」,當然是要指那些=句後既「你地」喇。唔係邊有得講呢?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by pigcat at 2006-1-15 04:40 PM:
7 H% |: o0 V9 }$ G0 T3 `6 j- o
1 H6 L$ D( F- }( x對!
5 N5 p6 X8 l" k0 @, h8 J
1 ]% P$ B; o9 ]# w, v咁就引申個問題出黎* l( ?$ [8 Q$ @1 T' n

$ Q$ P0 S+ ?2 @& }: h$ e唔...
* N4 i1 o; l, w9 Z+ m
如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?
膠少陣當幫忙
Originally posted by 阿感 at 2006-1-14 11:38 PM:
  j! e! m3 E0 k% Z5 o1 B6 |明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇
! S/ [4 O+ i4 W( w
; V' P/ }3 J2 ?3 }+ k2 A% R
' h6 q- D* [5 z  `; A1 }/ g0 g
個人意見,( ]2 x: r  ~; a% c! u; _
明報 同 星島 都唔得咯,
& m, ]0 w; ^9 ]* B唔記得左傳媒要做監察角色,# l0 L& _1 y: L: _" B
明報叫做唔敢做得咁過份,叫做小罵大幫忙咁。' o' t  i5 R7 j  J+ D2 v
星島 就真係 見証住 成份報紙 由人變鬼,不知就裡還以為% F6 [; L$ c: P' P& q
星島投左標做外判政府新聞處添。# A2 ]5 ^- H. N, C) G9 F- L  n' p* j
只要搵番舊報紙,# o) x7 H, e$ T8 F$ |6 y" a; q
看看 星島點寫之前 大陸官方默認的大陸反日示威搗亂,再睇睇星島點「做」wTO「暴民」,就知道咩叫有立場,識時務了。: |' K* G8 i) `5 x0 u2 m) ~. e
7 m  w1 [: p* [" _! n9 U
總之家下除左「生果」靠鬧政府搵錢,其他中文報都收編了,大問題好多時連寫都唔敢寫。; c) k6 N* E8 ~- p

# o* p. e9 u4 S我已經索性唔買,要睇就拎「AM730」。
Originally posted by Juninho at 2006-1-17 17:40:
& G( i* k, T& V! A- U2 f
& R, u4 _9 w; o7 [7 W7 {  u4 B9 U6 g/ M3 A

& v# t: B7 k! g: b5 E+ z" X個人意見,' y3 _/ `# t9 k& K  w/ n3 Q
明報 同 星島 都唔...
" a' C' Y8 B/ O明報 同 星島 真係叫做好架啦! 你試問全世界有邊個傳媒無立場? 連CNN、BBC都有架啦。 因為都係人寫架嘛。 如果人無立場咪即是無主見? 你睇原之後用番自己睇野方法去分析咪得囉,再唔係就好似我以前讀U時咁,每日睇幾份,自然就多角度啦。
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-1-17 05:49 PM:
* F9 m7 F* f9 @: y$ w4 W/ k6 {  b& E: \2 R! G4 @+ [
明報 同 星島 真係叫做好架啦! 你...
; D" N& B4 f# P) q) b; Q8 w* w
4 F. p# X; ~# _+ w好可惜,我係老鬼,0 r9 N( v; Q5 W
有睇過以前的,無辦法唔同以前 的 明報、星島比較嘛。1 V+ H) }) l$ V1 @) R4 w. B
明報周刊 Book B 就真係好同意 做得好,支持我仲不時男人老狗買明周。/ F4 Q5 e2 |: [
反而,am730有 施永青的C觀點專欄睇,) ?* T, s/ \! ]7 {$ o
覺得呢位有錢佬 講野比較有Point。
Originally posted by Dr.anger at 2006-1-16 11:58 PM:" w7 _+ y0 y6 d$ U7 s0 O

+ t! i4 \9 q$ Y如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?
6 [1 v, K  u( S+ h& E# B
你唔比有左呢d報紙先
2 o2 j: C( l0 w; Z$ T6 \: c7 C之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?
民主定民粹?
Originally posted by pigcat at 2006-1-17 06:37 PM:
0 I- f  `: E# D! C+ }' ?" r. A! L
你唔比有左呢d報紙先9 a& y' W" C; J  Y# W. e
之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?
' l1 w$ [% h. Y! B, y6 S2 R
牛唔飲水禁唔低牛頭
% x/ G2 R7 d# c; u( a( X$ m唔係攤水禁低個牛頭
因某些原因
一隻智障狗=甘國武
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 對香港報紙的觀感

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。