何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
8 N( l( \) c4 Q////////////////////////////
7 V, _2 s, Y8 G$ A* L& c0 |
" g* c% j& D8 d+ o! j何博士教授的立場 , O# Q6 ?0 ?! [# P

5 S: X- G2 `' g1 }0 W7 }9 }5 O5 k0 O$ C) N8 Z# M( N
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。. B" T+ b! H7 y; k4 h! r  O
2 L& ^  p: X* w  G6 J! m
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
: G7 E2 e& X8 m
7 y+ A0 R, N8 x7 y8 u; x4 m% n所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
  Y. H; I: s# }% `. h
" [* a8 y- ~* F, n6 i7 M& |他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。% `; E# p* O" P5 \3 [( U
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。) G' z6 n% R2 N  D  d8 d

$ D. ~3 [& w9 x% s加拿大多倫多星島日報
+ e. x/ X0 }5 Z5 c' [2006年9月6日/ y7 ]7 m1 I3 X! `0 M- X0 w, m

3 L1 |- Y+ T% l& s( ]+ ^% {...請XX出來回應下...
! Z' w$ U4 e. I9 B; U$ |8 |..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx1 O) Y! u6 G6 H! f  K1 {  R
1 a. }8 j; h  W" b, ]# r! [0 l9 k
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:8 Y2 O1 ~6 X3 I6 n. y8 ]7 g$ {" F
睇完王亭之此文至...

' _1 r3 n5 ]* G9 a
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。: q  d1 L$ v' I+ {( g8 v1 Q/ v
) w2 D/ A' ~5 M, f$ }5 j; @* e
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。% L2 A9 i1 a* V2 j: F. U

- z% i/ W7 \- B5 m, g有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
8 `# d% h/ N# l' I5 e; T4 E0 P0 A* [  }* N8 D  [7 U0 Y2 _3 Y
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
- q; f7 U! h6 X1 `' U$ L6 F7 ~1 q
7 I% h8 `, g9 ^8 y5 @2 i- O9 \( Q所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。- B0 O8 P1 i7 J0 N2 V3 q/ i

9 V2 ?3 h/ y& x. Y' S3 z0 d不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
# S5 H! ?6 M0 o# S( Y, A權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:( _* B7 L6 y$ E4 _  A8 J! @1 u& [
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準& R) O% `* f- n# y! o  Z1 E
權力比得上秦始皇及毛澤東

0 B' v& b8 A+ L6 d3 [; C4 ^
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..! W3 n8 A+ h( A/ |7 J4 }
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..% {% B9 s" Q+ |& M" \
...你睇Lee个網就知....( D! u5 f  ?/ ]; h* Y

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過5 P. v6 H; Y) u
睇完你段留言就更加一頭霧水
6 {6 n: h6 `+ ]% a咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?9 p; s# I( Q) t  E7 D, C+ k. ?
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
  B: D8 F) W. V1 j% x
! g$ X( V% y4 u: t% b; a* w; C普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
# g8 {) Q( V* {我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

: R& _& G2 q; _0 ^5 f...其實..% K& D9 \2 ^; q, A0 l; H, n
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
9 o0 n  W2 b* }0 [" C  l/ T  w# M6 d! M5 _. [, [
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..; Q1 X, J" k0 j: h" ?
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
* j/ P3 g1 X/ I$ M" U$ G0 ?/ e...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
0 I5 D" ?( c  @9 _6 e' Y2 b' `
& W6 S  {! W8 t" I" H有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字..." y8 J: l* f1 D9 g5 L
但見冇乜人肯跟..# N2 }5 @( G' _& E
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
" J; }# }; ~" P8 ?( v一在學校..二在傳媒..
6 v* H! s% o) ^" E& ?/ e3 E& X' [結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
( b; K% x+ l5 I1 f' t9 P) u. e- t
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
/ r3 I$ y, c3 b+ m2 f- l...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
) K# v( k* k% d8 L5 d" ]& H( m1 \# g' w
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。/ w# Q& V& j: o6 Q+ t
* c+ x/ r. \$ p) c# c" {
這種方針行事從不會成功，
4 E  ^" D* E0 K8 C  t講句衰話，他死後，還有誰去認同他。4 }0 ~  b9 C+ `. N3 i0 G
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。+ o; q5 H3 F5 k: ?0 @4 E' ~  _
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。4 U5 [! H% W3 m' S- q. u
2 r1 @/ B2 w4 S
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:. |  O' G: q* m$ l
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

9 n# h1 p) @& I: D/ M& F; n
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:! z" A0 C  a" r! a, J
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
8 S, \5 b- X0 _. v1 T% L& J我有個朋友...
( X' S- \0 O+ h+ W( C. k$ t8 D姓郭
" @  y, e! {% Y! q. H佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!