|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
30#
發表於 2010-4-27 11:37 AM
| 只看該作者
$ ?! G, r# v6 t; u! b係最後一句再次睇得出閣下有幾自以為是,目中無人.
- X; W8 M" F2 R E5 _, s0 p對政治唔了解嘅,我就真係唔知係邊個啦. 5 a8 r8 L4 o- x: }* `2 F9 _
國民黨一直都係偏右政黨,就算係左翼,都只係係右之間偏左小小,仍然係右派.& ^1 X8 I6 a* g4 Z& y
2 |4 B$ E- {& t" [# y% P另外我想請問閣下,做得政客就預 ...
" J+ _) M0 o' \% L% dWinters 發表於 2010-4-26 04:31 PM ' u' p K; i4 \5 ]
% R( H: ^8 N/ B L5 ~; \, O
佢一早交待過自己點解會退出國民黨, 再者, 而家黃毓民仲係咪國民黨?; ?) @6 K& h# e, J* X* q% ^, ^ w
而社民連奉行既係北歐流行既"社會民主主義", 可有邊忽抵觸「民族」、「民權」、「民生」?. k& c2 m9 D& D9 K$ R
0 m6 ?+ J5 D/ p0 `3 V
/ j$ d% u- f3 M: k" r無錯當然政客要接受批評, 但你批評之餘, 有否想過以你標準,
f; {1 P1 v% v0 A/ F由"港同盟"轉投"民建聯"既劉江華, 工聯會出身而家專幫大商家既譚耀宗,! S: y0 e* V2 R- k9 i
仲有以民主為名"搵食"為實, 係最重要關頭放棄"民主"既一眾民主黨員, 是否需要全體打靶?& ^5 ]* b1 N4 V$ Q' G
3 N h" m9 P$ r7 F/ e% e( p
F7 W% X( ]8 {1 {, \3 G( O4 g最好笑係你成日講 "權力已令黃毓民腐化", 其實你知唔知咩先係 "權力"? 
* W$ w% F! {0 I: r% m6 W' I! v. d3 t我完全睇唔到一個由亞視比人封殺到商台, 發癲都無人理, 係立法會得3票, 有咩"權力"可言?) |2 I- y5 Q8 r& W4 Y3 c5 P
定你認為做一個幾千會員既主席, "權力"已大到足以令佢"腐化"?1 g% [/ B6 u! D5 ^& R, V
" F4 H0 \; z0 x/ x$ ?, ]8 R我唔係社民連會員, 唔知佢地內部扑攪咩事, 但我總有常識同判斷力,
9 E: h: p/ F& X只覺佢地果班退會會員既指控同行為, 非常荒謬....( T; e% T+ ]1 _, G- G6 q# t h/ [
2 g( W8 h# d0 p) i* q4 k' Q: |
話陳偉業中飽私囊, 點解唔找證據報警拉人? 而要向傳媒做所謂"爆料"?) r/ n: Y8 v* M: d
佢地邊個做主席係投票出黎, 你話係有人幕後指指點點, 但由陶君行做主席係"唔尋常"? & r4 W% u: L5 p7 H
" k3 ]1 E+ A& G) X( E+ v社民3子早已講明連行委都唔會做, 阿牛亦退居二線, 陶君行唔係大熱順理成章?
5 i/ j" p# z! V$ _' H仲有咩人選你認為係有力一爭, 但被黃毓民打壓而敗? 可有證據?
6 g( S" v& a" ?9 F8 n7 d' f+ j6 y. d5 _: D
如果你係#11講既 "社民連爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀", 真實意思係講"爭多d位"$ N5 |( r( K3 A) H
我就唔多反駁, 因為政治根本如此, 而且社民連, 民主黨, 公民黨根本就路線不同!!
! i4 \7 {* C# x! G0 {
6 N- q+ V' e; n9 O1 V" j7 Z+ u6 h8 J% y1 o$ _
正如infjam所講, 民主政治就如此, 政客就係政客, 大家只係 "兩害取其輕"... |
|