大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
. X% k* P0 }5 `" `, H; p  x# OD人有亂發貼既問題呢?1 [$ O7 E- e; ?3 y" ^8 y

  m% l0 L5 x) a% {/ e一晚有幾十個笑話同靈異故事
6 e5 r) T0 b# f搞到呢度多元化係好事4 H* b9 j/ N1 f
但會唔會多得有D過分呢?
  w+ s; T; B- x: m大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?1 E6 C% \$ ?# h7 a$ b0 ?

! Z0 S; d% l# o0 Y大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐! _' l7 @7 p1 [. d8 D8 ~7 V9 c
係要成百分先DL度舊片同相
$ ]. x9 d$ y& C6 M5 ~/ Z但都唔使亂發貼嫁?! c  E3 [, ]0 h7 c/ W
仲有   呢D分唔長久嫁8 r. H2 S8 a: B2 j
一個月後又變返零分: f: |, F9 ~* F8 I5 n: }
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
2 D1 N$ T8 C2 x6 h) j3 F* y% i0 q6 l) T7 A' Y
" K+ ?* |! D0 Q+ ^
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡. T8 z* a0 M: `$ i/ ^* ^  D
無人出圖比大家DL
& o% y0 l; Q6 r; a搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\% |3 i! T# H+ m' A6 {: C0 Z$ D
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享, k. E$ ]6 ]8 f  s
一個貼搞定曬咪好囉
+ g7 n" }0 b# M( j' ?: J8 W' C; x9 P希望大家合作& p+ R; ~$ Q$ R" }/ g+ N" y1 s
3 r' \/ Z2 U4 t! M5 @9 t
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
' ]2 k8 A/ V$ j7 g0 R+ l. d4 Z, t* w) J+ B
我見你咁講...# X  u$ T2 c1 M3 d7 f6 i
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
+ S& _0 V0 a( A" v' q( x1 s' U* J
' V+ K/ ~+ [( }% {6 G2 I乍看之下...
. v# T6 O" `& U+ P5 X' ^原來係同一人...
8 Q" z% l, [0 ?& x" y" p
& d& R: e5 H# D: N我明白雖然轉貼一d資訊..." n8 B! W6 T; W% w
可以比巴打們討論下係好- X& [# n- K; z* B! E% _, F# V+ m3 N1 R2 b

2 o" i# [' P+ G& k$ f但係...! }8 k! T( }$ H# i5 q7 K2 i
發貼者係過程中只係擔當copy機器& S! L7 M9 l# L3 e% A9 I
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
2 `/ ^$ |# q# ^& V: V咁並冇咩意思. k( N) |7 d! g- A1 }

3 {9 j1 S* U! d7 @9 H- x% ]5 q: S衰d諗6 N3 h8 [# w) Z. v* ^
似乎係為左發貼得到ge分
9 ~, s' m6 v5 l& z8 i; S& G$ U1 x; Q) _7 j
希望當事人睇到2 E8 h% _6 f& X
就好收手
  l6 f6 B% w9 I+ D* V/ c; I+ K可以繼續轉貼2 q- p8 b- b; ?: E- D5 A
但起碼都加下自己意見咁
$ ~; @# e1 H  F
# B: ^9 S% f1 H  c. P8 Z" v8 g如果最後攪到又扣分..又盛咁
$ x4 N! ]6 g& y7 B+ O  Y; l2 T咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....# W) w/ C# S; \& v2 y

2 \( A( \" `! U% l* }4 H. ?/ M* E岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........3 Z, g% w6 _" y+ @

- E* L, y  W- h! \話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know., E2 A" |: f. X2 z1 O& n! O

+ c+ [- P% x9 [# u# V- j0 ?I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:6 ]* r# s. T5 F  u
笑話同空間靈幻異次元
$ {5 ~' Q6 k+ N& r* d; S4 aD人有亂發貼既...

% g" D0 o, c4 s" G9 _- l6 n, i. H
& C# O8 S. ]* }* V8 d/ V: @( _請問tree728兄有乜好建議呢？% |1 }3 |; J6 W0 x' Q
; |% o( {% |1 @6 p; J" P
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:1 G9 E9 k8 x7 `" X2 ^

4 ]  Z" \/ [( M' }3 O* c* ]. r$ ^6 Q1 Z3 c0 m& Z
請問tree728兄有乜好建議呢？
0 S0 p# L. z& {0 M. Q+ d3 i2 [. V3 ^2 d# Q; A
我諗可以改一改個加分基制。

9 U: ^9 L) A: w1 l" v2 ?4 G1 m6 m. [加分改唔改無咩問題既1 `( f2 e- y' p; u* x& [1 q
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
8 L: i- u; ]8 }  D0 m8 `' B1 k係人既問題姐
# [8 n. Y) Q8 o. B$ z, p% ^我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁# O% }$ s7 H( @; z
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘" w. d/ Q  F2 `8 x
但贏得人既專重
* S! `" d8 f6 I8 n& g" N5 j8 \
5 u4 H+ D1 o6 }6 J" ^' Q
' s8 Z& t$ F3 C+ M3 \呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
( O, R) K/ U8 y1 T0 p+ G2 D, }- A% A9 _# @好難有咩建議可以岩曬全部人用$ ]' Q. k' i* ^
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?# i  P3 ]- z1 U- \9 H/ U
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .8 V$ \, D% I" m! o! ~7 S
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,% r+ u# u; x" W% a( E4 _
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
) P  K/ D/ x8 ^8 H( \都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
( ~0 e  r+ t7 ^! x; s9 e, D% B並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
1 d3 ?- x, G/ z) A3 i& W7 w0 B! `- E咁樣或者可以有一 d幫助掛
* f+ B0 ]$ _0 C  I; _1 d! J  K6 q% m, N# b
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
7 X, b3 _0 G$ Q, ^發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .$ r, v: m  S, J9 S* a9 J
乜版規唔係唔俾架咩 ??
2 k# T: l! Q. r+ u" D: G6 {1 A* e8 `! ^, s" i3 g$ ~
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
. c, L9 u2 @4 K3 K( \8 ^4 w- A6 F( |o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題, e7 F9 s, ?+ p* ~
如果大家不感興趣大可以唔入去睇
4 S7 X5 e2 x9 R- k; h3 m6 A2 f但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題1 s( t+ {7 i! P9 d* Z* E
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作+ T" Q; {$ i' R, b" u1 q
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
# ]  c$ Z6 V! V* Q+ ]7 x: y驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
7 B* G5 H" t( r/ U  p可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導9 a& _9 {0 Z! o) J2 k% w% e
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
8 _; l" W& I  d# p( ?不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人6 `$ H$ ]3 A/ w$ H
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~. K3 ?) P: e, k2 I6 b

& A# i& M$ J3 c令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
5 n$ d/ K: e. u8 w; q8 X7 b  Q" p1 x
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ / k, ?8 G. u3 z
" `+ n( s) V" T4 s/ W7 c7 B) Q8 u
呢一點好令我感動(我講真咖)~~