大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元/ f/ H1 r) v! b4 L3 P7 B# ^5 D9 K
D人有亂發貼既問題呢?
: y' X$ I0 u  G0 [9 Y9 W
7 g! K* R5 A/ i3 ]一晚有幾十個笑話同靈異故事
2 @3 _5 t9 F, T& H5 j1 d搞到呢度多元化係好事+ F8 f5 H6 S) w2 b* s
但會唔會多得有D過分呢?
  t+ ~/ t: J; k' n7 G- k大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
, j9 T: A# N- l. h
: j0 `" c+ j: R7 P1 I大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐1 l6 g3 l6 f. ?
係要成百分先DL度舊片同相/ n& Q: z2 j. w4 q" s9 _) y
但都唔使亂發貼嫁?
- C; _- `) b# ]& z4 E仲有   呢D分唔長久嫁
; z+ k. F  I5 B' m一個月後又變返零分) f1 G1 c* G0 a3 {. J
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
' w1 O! A) f" H: J, I
  \. Q$ X* `, I' w" s8 T- I$ d8 `" A
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡6 e% b: g4 Z: z3 [8 R5 d% ~' M
無人出圖比大家DL
3 G; `3 V# E1 `+ n9 b, Q搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
1 B9 q( e% N3 r' f9 v1 C" h: W4 {" B如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
: J: ]7 R4 _  ~$ F5 j$ V# `9 j一個貼搞定曬咪好囉
$ \7 `5 @9 |' P) M+ H希望大家合作
% _' q+ J) M+ J; G) P- e: s" b& _5 C9 Y* U6 b6 L+ ]
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...$ {4 L( X" D4 p" w

6 n- R0 K2 z0 D! O我見你咁講..., n" I& Y: F2 _& B  |
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員..." u6 ]/ [" x0 p( J- [

3 K' Z+ _3 _& \( w" e. P& V9 Q乍看之下...
: v% t, c( _( w9 V' n- p原來係同一人...4 ~' B( Y. d1 U5 y  D! k" {9 I
* c2 ^# I1 [; A0 O: q
我明白雖然轉貼一d資訊..." u6 V  [! L: M4 a
可以比巴打們討論下係好6 b: m2 G$ W  y5 N0 \# y" U

# @8 ]' Y4 q/ Q2 U$ @但係...
4 h6 P$ F7 m& I( `: Q% V9 ^$ q5 P發貼者係過程中只係擔當copy機器9 w3 }! [5 \2 \; q5 _
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字& D  F6 a* k7 N# ]+ ^' H
咁並冇咩意思5 g0 ^3 R  z; t7 Y4 t* [
9 e5 ]! ~7 ~0 h3 J; `0 j  U
衰d諗' O/ P) \7 V% v3 x5 ?) m, B
似乎係為左發貼得到ge分5 q+ D' G, _8 Z0 l  j2 I4 K0 G
" x7 W8 E: }, F/ N0 e
希望當事人睇到
) ?, e  X5 d0 G+ V就好收手
: g+ n. g" L. V" e. r可以繼續轉貼
: E& t( \$ z2 U6 }8 y但起碼都加下自己意見咁
+ H. f8 l; w" J* ^0 ~$ w
, E3 G  D, n" I2 ?7 a, R* A如果最後攪到又扣分..又盛咁; t4 o: k) p- G0 j1 j1 _2 B8 U; V
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
( y, o# z- N0 c- J# @- V+ q% _: X; m, c6 L! f& t/ M- K0 K
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎........../ v8 D, t/ h6 E/ ?% p2 R
, X6 x4 h. d) g- K4 n
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.! a- R( s' J; m" ?7 O6 ]

6 q* @3 e4 Y5 g1 a: yI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
4 e0 |+ x# a# ], {, o笑話同空間靈幻異次元, J" ]  [" w( H
D人有亂發貼既...

/ R4 g. v7 U6 w. |

- B. A0 O1 X6 O1 I6 o請問tree728兄有乜好建議呢？" {, [: I0 j  J3 I5 c/ W
% p" l. ?; T4 [+ `& T8 g+ f
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:; w1 ]3 F3 X+ @7 O6 j0 s

4 a2 ^3 J4 M$ g& z7 `5 e+ r1 c8 V  n: k0 I" q0 a
請問tree728兄有乜好建議呢？
! Q  N& K$ A  k& [9 j1 o, R4 ^8 M  X  m  s5 M4 v
我諗可以改一改個加分基制。

  N: h, B; J( a# t4 q! p加分改唔改無咩問題既! g2 ]3 ]4 t0 K9 N5 f# [8 H7 ]
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
+ y6 i4 ?2 i/ l" G3 {係人既問題姐2 H9 c5 }( O& @0 J" s" U
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
1 i: m) D/ w0 b1 |! B但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘6 o8 H5 T7 }6 J
但贏得人既專重
0 F+ e: ~" V" Q0 \) k' {' \
) |1 H' n7 J8 v1 ?9 q& {/ x  L  O
8 o) i' V, I. h" b. T呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同/ Y% J9 w" Y9 b; U# s
好難有咩建議可以岩曬全部人用
5 y) s# q) [2 Q2 J但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
. ?( b* l) ?' ~8 L  K! l呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .0 T2 T. n$ n3 z: W
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
' I2 o8 E# |) ^就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
- [  J8 r, b% j* v6 A% z都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
$ N. k7 z* p8 o& b2 q7 O並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
$ _; x0 \" o; O  ~  p7 y7 g咁樣或者可以有一 d幫助掛 ) l) @' D6 d: i3 h$ H

: w% \, `0 X, I* Po岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
3 }* `/ d% C' t% S, A發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
" |5 \: j% q) \9 i* p6 ?' m乜版規唔係唔俾架咩 ??
5 Q; T" G, }5 \: q( Q# c9 F- s0 K
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感$ x) j# ?- Z2 d
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
6 b" `: S( Z  l$ w  M; S/ D如果大家不感興趣大可以唔入去睇* Z# _6 \* X3 [5 |0 P, s0 y5 e
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
) V: G* C0 }! W/ p: T  _特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
5 P* l! ?) A0 h2 S# p入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見5 }* ]4 p2 L7 C
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題, g0 E' C4 t5 F1 U! Q- S% r
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導6 O) R: c# W6 c" W  i
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
; a3 F1 N8 E* N2 O: x' f不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人1 h9 {4 A) t2 p( `6 F+ t+ X/ D
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
) O* x+ @2 X# W, G
$ @+ s* E- K2 }0 I. X令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ , F" ?+ W0 I3 B* n9 g. ]9 P

2 L; _* x! |2 V( C2 o+ |: P亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
; I" n$ T( T: i9 \4 Q/ I4 K; ~0 r* l
呢一點好令我感動(我講真咖)~~