大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元0 l* H* Z, c& x& @
D人有亂發貼既問題呢?- ]& N; D! n4 x9 u, j4 S
6 Q7 ~; ?9 |4 r
一晚有幾十個笑話同靈異故事
% H5 h. G7 P- r- \. t/ m搞到呢度多元化係好事4 L/ _1 z, g9 h& O
但會唔會多得有D過分呢?5 F# N  {# d# R! n
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?" k! c& U' l( O4 N5 V1 n  x) B

" c8 v; h2 j% i' t5 n& o大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐1 F0 c$ K# i( l: B/ B4 n
係要成百分先DL度舊片同相
# V5 X, C7 r& n  H0 n9 e" o4 p但都唔使亂發貼嫁?+ G1 {& C6 c" U# e
仲有   呢D分唔長久嫁
/ o9 n1 s+ X2 R一個月後又變返零分7 s" k! B! a! Y1 j
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
2 A: r/ \/ }" F( j2 X! j2 T
+ T, X- ~, e( Y2 Y2 I
8 n' u+ x9 \# [8 |* F大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
2 M) `' \0 W& }無人出圖比大家DL- s' W# M/ B" Y" {( Z1 K
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\8 T# _$ K1 X7 o& q9 G3 M" t
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
) M2 u0 W2 w4 i- \% P) L一個貼搞定曬咪好囉
0 L& v, W& ?  h& @3 V& o( t希望大家合作
: S7 P  J  x6 T* k$ Y
) f; _: i/ k; l為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
# z% a+ f  }& c# X$ H- Y& N
& H' W7 V  e1 Y7 E0 @/ x我見你咁講...
; E9 B, E5 e9 e1 d1 X! N. t  z我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...' k) ^9 ?; r: Y, M  b

  J5 D8 X8 E- L! v: S: ^乍看之下...
, l4 D4 [" {. s3 f. B原來係同一人...
; c- p# Y; C$ N; H, B$ k1 P3 X0 {( P% X1 U
我明白雖然轉貼一d資訊...
* G" @) {+ j) ?5 E可以比巴打們討論下係好
; t0 a& ^2 \3 q  S" G- G( r* _, ^+ n9 u9 p$ _% J1 }
但係.... t7 _" M% G1 d7 v/ c/ Y
發貼者係過程中只係擔當copy機器+ Q8 a  Z( S7 w. S+ |1 K1 K4 W
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字4 _. ~8 u1 q! x
咁並冇咩意思2 t% T3 V4 S, W4 p$ C

( F. }% d* o- L( T) p衰d諗
8 u; i# n+ g! ?. h" o似乎係為左發貼得到ge分
8 Y. n1 N; M# I- `, [# a# A/ r2 k' _8 K2 K" H) j9 ~0 A
希望當事人睇到
. X8 J0 o; M" P& A1 j1 l就好收手8 _( o1 r+ l2 `! n
可以繼續轉貼5 w* s( x8 k8 `% J! w  l  S
但起碼都加下自己意見咁
3 E, W" w& Q+ r) c0 J3 V9 C
2 G8 e8 t5 B. I' F7 M. Y: F如果最後攪到又扣分..又盛咁2 q* W# o4 K0 Q2 e; h5 M& ?# U
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....0 X( u5 @+ Z2 O- R8 p+ L0 ?8 ~2 O
5 t1 j/ T$ f. S% _7 A8 ]$ c1 W! D
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........( V. y' |9 f% p: W7 r/ u( M8 c* W) _
6 j. \, g7 V( X4 y  O5 x+ n
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.0 d( P4 p4 V7 I

1 X' F6 m+ r4 `$ Z9 e4 U% [. _I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:& a" h& S( a) G, x
笑話同空間靈幻異次元
, Q6 K/ {, C) c  Y" zD人有亂發貼既...

* c1 ?7 Y# L) z" f2 [/ w; m

! _8 C2 ]9 V% @0 k" I請問tree728兄有乜好建議呢？
7 Y. D8 B: D  ^- @& ?% r$ Z# y$ K4 a* d
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
! L% q( n" o: l4 {4 ]! A+ {' P* W7 E/ R( x

8 V* x1 N  E' c5 c9 y# K, m! l6 ~' ~請問tree728兄有乜好建議呢？
1 ?1 ~$ z! ]6 u, G. f* W' _) l% t; p
我諗可以改一改個加分基制。

$ G/ M" n) C7 x
加分改唔改無咩問題既! ~' l9 {1 h3 u# |) k  }( ]
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分" K, o% l- Y& a
係人既問題姐
/ D$ s* J9 I/ _0 R我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
# s/ c9 \  Q7 j- F9 M但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
1 B# o6 W- H# R但贏得人既專重( ^  f% k4 h. O
$ X) O/ ?# p7 |: l0 }+ `
0 E) z: f3 K% N* s
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
' ~7 N; d$ g8 c( p' q' q好難有咩建議可以岩曬全部人用
9 W" \# u% w. _  @( _2 V, _2 S但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?+ T. {7 H  [( D8 H  P- ]+ n) T
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
  J7 a: F8 k2 ]: V而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,/ Q  ]; B0 y/ L# v
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
1 }1 Z9 K# X& D$ ~% S9 x4 @! O都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,# y# W; Q% G- g/ y9 d
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等% V* v1 U6 ?8 r2 l& r7 G4 R
咁樣或者可以有一 d幫助掛
/ g5 f* g4 ^* E
( {5 e: m: x. U0 B/ L3 do岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
2 u& V; D7 w: e4 G: i# }" _  t發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
! Q% N8 @- ^+ e* Y乜版規唔係唔俾架咩 ??
0 N& c+ C  d; [# C" [7 J" F* ]! a0 |" y
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感% [+ T1 n. v: E" q- V
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
: S" X7 J9 I7 p$ Z& ~如果大家不感興趣大可以唔入去睇
% k6 ~. n9 V( j0 Z* v8 |9 O8 ^, }但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
8 m; Y$ ]& ]9 F! X1 B3 {) Y特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作3 m6 B4 u; `3 \7 x% R
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
2 i* E8 m$ ?! T" v驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
8 @. _; w9 C3 b  v7 j9 K) [/ D可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
2 ^; G( `+ a6 v互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊5 ]! f; i1 i' L) \/ [6 H
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
9 m" ]9 W+ g1 P" T/ R: x建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
+ L+ ]2 M6 c6 M9 o# Z
7 d: K0 Y# K, v# W令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
: u  u: I0 n- `# ?
! J1 v- l6 L* I( F2 H$ Z$ a4 E亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ 8 q5 [1 W0 X8 o& `
. W) Z& D* k% [2 t/ Q+ l
呢一點好令我感動(我講真咖)~~