大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元. l% ?2 Y/ S$ N. {- W8 }
D人有亂發貼既問題呢?# @5 w5 c& u6 |3 l
! P% `  j8 @5 b" Q- ]1 r% b
一晚有幾十個笑話同靈異故事( i! }/ F2 \& u3 f2 g4 Q" I* [7 {
搞到呢度多元化係好事
# e7 @3 L* Q  e5 T$ T" o7 V; r但會唔會多得有D過分呢?
/ T5 N' E6 o: b# Y) ~1 m* j) m4 Y大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
  z0 s% X. h0 i! v  t1 H- R% C. d3 m7 W1 q& J
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐8 l1 Q- `6 m9 h2 y  x. R
係要成百分先DL度舊片同相* w% {5 k& @' Y
但都唔使亂發貼嫁?
% C/ u4 {+ }2 [1 K/ t4 h# ?9 _仲有   呢D分唔長久嫁/ K- d6 E, V+ Q& r
一個月後又變返零分; `2 O) w$ i: ^
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
$ Z2 x3 w% {) ~+ g' I8 r. h  I: Z/ U( d
  ~3 {2 e5 z) r% Y2 g/ ^/ A. q! c: \+ w
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡2 _& E3 R( v0 R
無人出圖比大家DL( @: }7 B: o; c3 P; ~2 ?6 J" x
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
: Y- Z* z; B0 g  F& d1 ]# u如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
$ U4 N' m7 n' v) }一個貼搞定曬咪好囉4 L& f- B7 M! T/ N6 Y
希望大家合作; v9 {8 G6 t( \8 }9 q( ~1 r, c

- Y4 r1 t) Q1 M/ }2 s為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...: H; }1 Q* e/ G  Y$ o2 H# y

* d( v* U) Z1 F" {' T我見你咁講...1 B/ R, n$ ?( k7 A
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
6 `2 t! V7 O2 ^9 `; B- d" P, t
8 [. z/ g5 s8 h8 r: O) {4 a乍看之下...
+ q0 o6 a8 l; i  R原來係同一人...# a# x+ H" a' j9 x& @
. H* ]) D7 S# V- K
我明白雖然轉貼一d資訊...0 g/ ?) m2 Y, N5 J- \
可以比巴打們討論下係好
7 T& t* C3 j6 y' z
3 b4 x# {1 B# b% Y# j; S8 Z: {! t4 e但係...: \. f' e+ }6 y6 Z. ]6 l
發貼者係過程中只係擔當copy機器/ I5 W. n9 |8 R5 ?
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字% v/ X) J0 O8 ^3 ^. q7 t
咁並冇咩意思
4 |$ J' R" u: U2 C$ _* w; q
% k% Q% ~: U6 f' h衰d諗6 h/ |' S) b& i( e+ c2 n9 _6 Z
似乎係為左發貼得到ge分7 k- ?6 ~8 b9 @) i4 }; x
9 L. c1 u, h0 |0 z
希望當事人睇到) E1 J7 r0 h! ]9 L4 J  z. f
就好收手
5 D, Y7 m+ |$ B$ Y5 e可以繼續轉貼, S# x" N9 `+ i  _) y
但起碼都加下自己意見咁
7 t) ]* ~0 s- d% ]0 l
( x6 n5 v% d) `% M- W8 i5 \7 d) [' ~如果最後攪到又扣分..又盛咁; P) G0 q: c! K4 F
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀...." s0 P2 u! [( Z% M+ B5 d0 W* O

9 ^, r& v+ E9 J! D岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
, d3 x' O8 B" X& X3 k& L9 t7 L/ Y* v$ p; P1 j
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
% z' r3 j5 Z& C" o
9 ^3 l- f. d7 V7 ZI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
0 T2 `; J# j$ ^  u! h- Q: F  e& @笑話同空間靈幻異次元. ]- @$ r+ l3 _* O* ~# L2 \9 y' o
D人有亂發貼既...

, X: ?3 s7 D" T5 [
$ I7 [2 c: D5 @3 i$ D- K  F
請問tree728兄有乜好建議呢？
. b7 O& V4 l) L6 V! g& z5 I+ e' b' e, R/ y1 b
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
& n4 `0 }/ L; P2 k, X7 _
7 w' k. |: }* @- p, L5 P$ J
& S# a- u7 J! c請問tree728兄有乜好建議呢？
7 ^7 @! C) k& v0 U7 l7 E
# ?6 O& T; Y( V+ W我諗可以改一改個加分基制。

( N' S: f# ^) M/ ]) w6 I
加分改唔改無咩問題既
: N/ U* h) Z+ _& ]4 J) S我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
6 s+ m) b0 A: \( j3 e係人既問題姐
; j/ ?* f* t9 R6 y4 N* W我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁1 |) N7 S" Z9 A4 E7 E# Q
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘7 G2 O. R; n4 e. S) }! Z! @; I1 B
但贏得人既專重
. W! D% M. x9 e9 R4 x6 M
2 f) S1 A4 [8 A! H; D- t
/ j! T5 s9 n0 Y. M呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
( }$ t5 {3 D' {: H' K* }1 U好難有咩建議可以岩曬全部人用$ g3 V2 Y" W; I8 T9 \: ~+ {
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
( r$ L) N+ H1 E呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 ./ y0 j5 O0 U, p% X+ R! o4 U
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
- {2 J0 h% [+ X" J就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,% K1 F* s7 @2 P
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,2 [# B2 ~$ h1 s5 ?5 `9 O' T
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等) c$ m  g! u1 n6 ^3 F
咁樣或者可以有一 d幫助掛
+ _- ^4 f8 w) H, k
! |+ h7 ^6 ?5 ]3 po岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,0 k: i5 k# B5 h! t- Y
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
/ s. \% ]& U4 a7 @% q乜版規唔係唔俾架咩 ??
1 T# ~$ j. e6 X3 ]+ }/ [8 O" h  c. {) ?$ w1 j
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感6 g( C6 y/ U/ n9 H* i7 Y6 e9 x) m
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題5 O  s) ]# D' r6 k' o! J
如果大家不感興趣大可以唔入去睇8 \" x' `! I. i% r
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
9 B. h* \  O: P, r" B0 Z' t2 X( {特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作3 K+ L3 j+ a- d+ e6 z
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見% i# G  z( E7 n# v+ Z% |
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題" s) i3 O$ J; {
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導2 _9 @8 J! D/ z( S3 W
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
6 ]7 L9 y' z# |0 F- [1 @不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
+ T+ d6 x3 o- Q* C建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
; }& M1 K8 b! k2 Y8 j3 f
) E1 b" ^* V4 ]  t9 o! [8 l令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ " w  ]0 x. p3 e  y
2 _2 I+ {8 [: T% X: a) [
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
- Q: \  K& g1 g2 o1 i6 n3 O; m6 U7 a/ M
呢一點好令我感動(我講真咖)~~