政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
# w1 o  M- h# v賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

2 W' p: a! P' M7 w5 ?
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
/ U: N9 V% m  X- ?2 @/ i
8 F$ ~5 z  i' C- N/ {改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
3 ~! N  g1 h* w5 |
/ s/ U/ I% p3 d+ f6 S法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
7 u6 S" F+ N) b6 w! z3 Z4 ~% ?# Z5 W但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐( S2 _0 o1 O8 y5 C$ a1 _# W( s
不過係翻版GAME太平。$ _/ E( H( z5 e% _
& {; S  r/ }# y+ g; t6 l: O
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
: B- U) t# D3 I! Q5 F6 U8 o; e正版GAME唔係貴﹐7 v8 ?- T" J+ |0 [6 A
不過係翻版GAME太平。1 |2 {% s3 A$ L# a

# C6 T0 m8 P# M2 |" c講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

8 ~+ \: Z0 L  y9 ~4 v8 M

' j0 L, o% H! m( B: r5 i( E2 ^9 ~9 n" N% k( J& \
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
% e4 ~0 r3 ]3 V5 O1 S+ [+ U2 _接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
( m& L& \3 k4 s1 P, Y% l( ?如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗9 R8 f7 }) x' Y4 V- O' f
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
7 U: I# J2 S3 k  e* H( G你睇下DC,X-box
- W. u  J0 k) @$ _2 ]  ?1 |  e  Z3 b5 Y同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
2 P$ L$ x& q* b1 Z/ V) X你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??