政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
! ^' J- X& ^- B賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

" P! C& |+ T& `. A
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
2 |, h3 n* p0 W3 E
0 Q: q/ `( k6 P% T8 R( F' ]改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
- a; ]) J. J/ `
1 e: q; u' S" p! Q5 l& H1 e8 S法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps25 m0 U  m( X" d5 i  d: B$ W9 q
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
# s- I+ `6 ?' {4 ]! I0 o4 `不過係翻版GAME太平。5 Q' _+ }# Q, v6 z; R% h
, r6 G) I8 j  D0 H
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:3 h+ P# z" l: m( N- D1 K' F3 O2 k
正版GAME唔係貴﹐# e+ {: o7 A% J9 \7 n' z* s
不過係翻版GAME太平。9 E, I' p2 z8 E! k" p8 ^) @. f/ f

# K' ?* t1 j# _+ V講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

+ I5 u7 S: d: g. X. o

  I0 s4 M1 i' T3 @) s( C4 H' ~+ A  S, {- h7 \
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,, |6 \; f4 F' H2 B# g
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
' W( M- n& q) R* S' A0 t如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗6 [: G. H9 M1 p, @: @
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版4 ~& b9 L7 A" }/ S+ a& O' u& Y
你睇下DC,X-box7 h4 I! u/ H5 w
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比- {! Z5 a  v/ V, n8 ^3 v
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??