政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
% P+ |3 x* C3 }% A賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

# K( }5 s1 O# [. d' v尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
- Y8 c6 }  d& a" ~: b: h* R. t9 `; B0 z4 _% O! {4 w% H
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。% }+ O2 q- Z3 y5 d

/ k# h; B0 V1 v4 K6 ^法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
* M  K: K1 n6 T( R( |1 U$ w5 M& `但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
2 n! I9 C1 v1 \! N& N: w不過係翻版GAME太平。
& a- W% W" t, q% V. J/ X
1 u' N* h  h- V講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
, P& [$ y/ V7 R; t2 L; {正版GAME唔係貴﹐3 d/ i7 N) X* ?, N
不過係翻版GAME太平。. C: f1 b: j% C* i) m7 q- ^
: s. h- j- t/ t$ e7 Z' b
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

6 y$ D$ a5 [$ ], }( T. R+ M& t: l0 ?4 ~6 v. d  m+ A9 G
: F9 }5 @4 K, o1 ~0 j
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
. j9 P9 Z9 ?2 I. U; G接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機8 G6 Q, O: q% q
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗3 p0 G5 u- y  K' M7 {0 @
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版. @! U6 k9 V* k2 Z4 P/ E3 `; k
你睇下DC,X-box: g/ R2 l3 y" z
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
  r1 i3 h8 J9 }  ]. l/ \% C+ k你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??