政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:% ~: q8 j( J8 I8 o/ g' ?* x6 Z3 A
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

5 p" k6 |" z! L* j1 A# d) ?尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。, q4 b# G3 b: g

8 c% o' L" p$ d9 A改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
7 w7 O+ R# l2 T" I" Y2 c" V& [* j/ O3 u% C
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
- ~# [7 t# w7 W9 H0 Z( V+ g但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
) }+ Q3 l% u# D4 Q% C8 J& g* w/ ~- z不過係翻版GAME太平。1 B8 d5 p$ a5 P  C& {2 @
* I0 \/ M2 b- s
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:  r2 Y: @0 r8 L" I6 d! _) w8 g
正版GAME唔係貴﹐  b2 J0 m  Y$ W) l1 ]0 z( [
不過係翻版GAME太平。
5 D+ B, a# t$ X+ c0 D& l
5 Z3 |: t+ N$ c; }8 B講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

# z! }9 r/ S" U( W/ l6 d! ^) q: Q4 }2 K% o

, K) Z: U2 `2 pGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,$ Z9 G! p! |8 i: y+ A. o
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
. |. B( C. x, ^/ a  p如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗$ x, Q9 r7 i1 Y$ _; j; E; Q3 H
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
3 g; g' c* f* m7 q; Z6 \你睇下DC,X-box
" Y9 \6 l2 M4 p7 `同ps2 o既機o既銷售量真係無得比, F0 E, v4 C9 l% {
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??