政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:, R3 t( t% Z5 e$ n
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

) s! r, g2 s" L$ h  R尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
, ]) g& F% P; K$ }- W- Y6 l! ?$ H, K$ \& E: p9 h$ I, E8 G/ u# o
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。5 M+ ?; e6 M* a. P4 m
6 I/ ?4 \1 A; }+ P8 A6 d; e
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
, B9 F. [! l/ I9 i* u4 O* R6 o1 y但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐* d. H* E3 i0 f! O! k/ s
不過係翻版GAME太平。
, t0 t. Z3 [4 w! F: d( l8 v- k1 ~+ B" R+ j
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
1 N4 P6 K* R8 F/ e& T正版GAME唔係貴﹐6 e! E0 d) r5 c  B( N" K7 L7 p
不過係翻版GAME太平。
! @# I8 ~7 q# J0 Z6 u  j
! b3 W8 e% \4 z3 N講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

" ^* T; H- P2 N
0 ~" a/ u% Q  T' L. U. r. y) c# ]& j; T
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
9 E) o5 H8 J2 {  r. V% j, P接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機5 `7 @4 b% _1 C& @/ V7 r7 J
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗4 _, {  z0 G' t, v
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版/ j) c5 j+ z! d" z
你睇下DC,X-box& c2 U. i6 C; V
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比* y$ o) f2 b! N1 w. i& H
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??