政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:0 b" u, `9 S5 Z2 p( ]
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

: P7 q* ~. \$ h  D( ~9 O
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。% o) {0 H" `% j# p
/ i5 t3 G' f. y+ j
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
+ R% H( B1 D; I  o+ k8 e5 ~
& U% u' w) E+ P: Q' F) L法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2. B1 l" @" N& v" {/ N% b5 Q
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
8 n; n1 r2 d% N4 L不過係翻版GAME太平。  q2 E1 F' X6 k; R/ s% J: j
) X/ r. J6 L$ s/ W
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:$ [  [5 W  P7 O$ C0 s
正版GAME唔係貴﹐, v' K. U" s1 t! `
不過係翻版GAME太平。  k! X( q4 q# _7 ]5 }) c$ B! j% @

2 _) k" P( Z+ b& N# x3 s講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

! Q3 O$ @9 r3 d1 f- s3 {, ^! ?7 B" G9 I! _9 U8 l

1 H" q" q1 w% s) tGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,; X4 W! G# M- T! O7 O
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
( T1 Q" ]- ~; v& j如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
  I* C1 a5 S, x: g2 ops2之所以o係香港咁流行就因為有翻版; G1 y7 o) r( C
你睇下DC,X-box
3 `( m) n3 l- m/ M6 [同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
9 w2 w3 |, p# l, e1 s% Y- h你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??