vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:/ Z3 _8 s2 s+ n% X( Y: |) l
反轉黎諗# ~( @  R- ?; R5 o) \  Q3 _
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版8 W; @- \  u7 M: `+ C" h
你睇下DC,X-box
- _9 G! E8 ]) z, \+ N同ps2 o既機o既銷售量真係無得比: Q& O5 h; ~- g# _& c
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

/ C' E' R8 a6 v/ q( \: D講中曬!!!
$ C6 O! r1 J! G9 F6 L9 E: A/ [5 L* w& I7 q+ d
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
8 a8 P0 e& N$ e6 R/ y; Y6 m" A! m1 J( V0 B
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:8 r) {" f/ i. [& `
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

9 L7 Z8 F' b  \+ k. ]
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖3 I  J8 z& s4 @5 A3 H* {! R8 s

; ^5 D9 Z4 N3 B! |8 h要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2
# I/ r+ e5 p7 f/ }& v5 ^3 K
6 @8 P4 v( {: J. M9 V) }; D0 X其實政府今次立法原意係岩
8 n# n1 |3 x7 \) W/ |  H$ `但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權2 h+ s5 g; K7 C9 O/ `* t# Y/ ~& `; W2 l
唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管
6 ]$ Q1 `" E) S1 _" J% ^
+ T( d9 _; p0 E  M0 c; ^另外, 政府咁搞係好心做壞事1 y# z4 K; a0 O! w4 c3 i% N
一個唔該令sony賺少左硬件既錢
8 X& }" O+ {+ T: J; m& S- \( i% k眾所周知! M' V$ w/ v8 o) \  t' q$ B
ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版
4 x9 y" a) S5 f佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2
& _: s+ O4 c* T% S- U到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:
2 B* K* w( I- e9 t6 z# c  E0 O( R! W! R6 R$ h7 g
講中曬!!!
$ _+ D. J) A! I3 o- G
: T- j' J( I% W; t: M仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。: U* @1 K/ B  G1 q7 S/ v" G1 ~  b

1 ~7 h. A. \) i! r8 J' ?講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

7 ?* C! O  v, \4 I對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~
  ~1 {+ l0 o( y" c* @( A- M' a* s" u
ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...# A* Z4 Y1 B# y  o1 R, v- d
其實最簡單一樣野
5 m* h) w; e5 ?5 \2 N正版好似翻版咁平8 x# o# O' W8 G- @% h1 D3 o
或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁
1 p  ~+ Z3 @' a# _4 F& {% |( j咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?
& @' y0 C; b( K8 `
. N, v3 d& j1 s. ~2 rBut I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
& o" l1 X! y7 z/ u0 b因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,
( N3 k7 l. I4 j& f$ J  G8 e: O但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法  y7 {; C8 _$ J' c% s# a8 v
我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣
7 t2 n' \; b0 [1 `; ^6 x再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..( u* w7 `1 w  R, Q! ]  R# b
改機既用途  s( {: X( U' l9 P  p  C/ d2 l
如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉
* D7 P. Q7 f7 B' r政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~ . x# ]5 J0 ^$ [
我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』