vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
' \; D2 |- m. F1 v* J" X- Y反轉黎諗
3 B, y0 ?) s/ v0 }+ [* r* ~# n7 |ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
' f% b% i) \7 k+ A& H% M- m你睇下DC,X-box7 o1 [3 \; S. Q8 j1 c) S1 _7 G
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比# i9 v0 S+ O) R
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

% U! s; S) t6 G講中曬!!!
- L2 S2 f/ j0 d, ^; }. \1 ]; q' ^  v! v; D1 d7 s; c) C6 |, s9 V, G7 \
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
) B9 A* o9 E" _! f9 G
( z& J8 P% B2 m7 d講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
& p6 E# I" P& c物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

, ^1 p" W; \+ G9 v( L) R; Po甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
; c' \  i* H2 e  x7 h  u9 k+ Q3 [) W) k6 }
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2
$ D: |3 e8 }$ Z; D3 a: b. M- a' L9 m  D! F$ ]6 N
其實政府今次立法原意係岩
+ A& B  V1 [% {0 i2 b# }* R% s& {) M但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權
3 L/ s0 i/ R6 }# C6 V  }唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管% V) y9 ~. E2 @9 n6 D+ A
3 b  v  K' Q$ f$ J
另外, 政府咁搞係好心做壞事
1 J! p2 R0 i# p* z一個唔該令sony賺少左硬件既錢
* `2 L9 a1 M" J1 ~4 P" I- _$ x: K" ~眾所周知' f5 E$ x- N  \& E8 Y6 E
ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版
' T! U; ]! g9 E$ e1 ~# `: h佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2
" [$ N' x( N- G7 N到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:
6 }; K! U3 F2 A! |# _( w  G+ W% N. g2 ?1 i
講中曬!!!6 \& z0 O' a7 I/ O5 t* F, V
. [3 c; G4 |. L8 e" H7 C
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
3 w: r* V8 _) g4 y
& H2 I; z; C2 i% r講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

/ K; ~& V. K% ^% ~對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~
& I% y3 s+ w7 w5 E9 b- {. ?' |; A# [  i, n( w5 h& R
ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...
  E% |% T- t) T( @/ S  A其實最簡單一樣野: Y+ n  S% ?! `% S, R5 u
正版好似翻版咁平+ F" z. N5 V0 q+ v& Y6 f. T3 z
或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁: v3 n/ R% v: z/ S1 q
咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?5 t' @+ g) y* p% ]: }' r/ ?
7 G$ _7 Q7 K( ]
But I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子. \* Q; w  z+ S
因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,
( w7 b! j, `) n3 e# j但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法
! a( Y: P! L: _4 t' s: `* s: d我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣' i! g: c! [- @' K, c  r# ~* ]
再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..3 }) F" T: I3 H+ a
改機既用途
) z: f2 [, J3 H8 d, m) p) p如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉
( O; ]" }: Z5 ]( ?, C' l4 ?' a政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~ 5 P2 U7 ?; h& m3 Y$ A" _2 b
我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』