vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:. r1 E* d# f; y) [9 N5 z
反轉黎諗, ^6 c0 m( X, r
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版; a1 f" L9 J, @6 }
你睇下DC,X-box; }+ Z4 h3 V& Z! ]2 j7 G* X' a
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
( Y& X4 `6 b- K: f! [! B1 ^你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

1 W& ~6 C2 [  D6 E講中曬!!!
$ k" ~! }1 {3 h$ T8 }1 l: [2 i4 C0 m4 @. C
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
' u( a+ ]+ p) F4 E4 s1 e, j) r5 a& ~* X5 y7 P6 j  N
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
: V( F$ ]; O9 I1 w物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

! p7 c! `7 j% P9 u( @2 X
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖; m4 G4 o. o* w& N2 B
  w6 b+ f7 o, s3 n2 o8 B5 a
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2
; W( J4 h$ y: J7 w) W* G+ Y+ N; B/ o" U3 ]1 f" _" c% \" S
其實政府今次立法原意係岩( H/ x* J6 D1 ~  w; K
但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權& K) \6 T/ o9 O4 P( K
唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管
" ~7 s0 x7 R# t8 S1 ]
# j! m) [' B+ T" h. U% U! [8 C另外, 政府咁搞係好心做壞事
) P5 R/ U% E* \! Y一個唔該令sony賺少左硬件既錢
' z- }( h/ }: _/ X" X' T眾所周知1 j9 c8 J" h7 R
ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版
% f4 ~# Y: U3 W; S" |3 a佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2
1 ^0 ^6 Z* H2 K: t" X到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:- p4 A2 J" u9 z

+ G( E- y. S$ y+ j' u; {講中曬!!!; Z6 N2 I. w, V. Z, K1 W( B
) |& G5 k* w6 h. p+ o1 t
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
, u0 E  Y( a2 i' }; k$ S: D
$ k& u4 s) ]  m% B5 z講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

  k5 W3 v: i& ?: V
對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~1 s1 O/ \; g5 k3 q4 _

4 R' y% t& {% B& ~: {5 x6 _ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...
$ K0 |: m* u2 x/ a: m; @8 e( X其實最簡單一樣野
) W4 V! U" ^& P正版好似翻版咁平
6 h) P! D: g1 f9 ]# H$ Y或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁( N6 P6 N4 ~. X' R8 o
咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?$ j" e0 q9 S. Y6 o  r/ ^: ^$ c, ?9 ?0 v

, u2 R4 A1 e) `- E5 aBut I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
" ^( b# `1 `. {- A9 h, v( D, x2 ?0 Q因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,
1 d' ~: G# p3 R/ v  \9 F! a; y但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法$ w! h9 c% v. q' W# h+ X, D
我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣( p0 Y  v8 b, h) @" k: I* h
再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..
$ a* r' [1 E" A& ~4 g2 R改機既用途
- e; b  r( ~: x+ c& d! B如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉! g1 U1 f, r4 B- c8 k
政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~
: H- W- }( b, l1 |我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』