vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:0 e2 ~: G9 T" I: R& w+ u9 ~: C
反轉黎諗
. G5 i& L4 _  G$ @* H% Rps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
7 [0 J! c  h" w你睇下DC,X-box8 X' L8 Z* J: j
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比" y/ q0 v6 C5 ~. Z
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

0 Y' N$ t- R; f講中曬!!!
5 A7 u7 y' S" G' o7 R- a5 O+ [5 d  `4 c+ N: y  n; f3 L5 U0 K) T
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
3 z% E, O: ^2 z5 a6 J" b+ A5 S& `' c. A8 K8 Y
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:$ d8 w" U) X3 Z- W: ?3 I
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

) M7 {0 x7 y- Q( |8 {" V
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖  I* i5 S3 a% H/ r1 a

# J# r- g) K" L  [' s1 n要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2. a  h+ j' A+ ^8 o# L
7 g) l) y$ `6 h8 I# m/ B+ W
其實政府今次立法原意係岩
( G$ K0 r, v1 \5 K! J但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權" z  h7 s5 u/ m5 [+ X
唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管9 a4 c. |) z) @% B  e* x  ^
/ T7 F' g2 n( o
另外, 政府咁搞係好心做壞事7 j* o* |7 a, v* [" h! A/ A
一個唔該令sony賺少左硬件既錢
9 I$ f* Q  U( E+ p7 N+ R  Y3 _5 ~" q眾所周知" S& P- E$ S" X  D
ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版9 \+ \+ j! P; m$ N7 y) l
佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2
: p4 @7 h) s/ k& s8 y2 i到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:' N" @6 Q1 r* S  W4 E

: i2 v5 D8 F3 h$ {) x1 [講中曬!!!+ r& D- K5 p, P  A  s+ @* |$ ]9 J* w' k, ^

; q5 G- }6 v5 I8 [* Z9 w% L$ ~: `5 K仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。4 y# [, P7 o+ @& R# h

. s7 z  x% b( U, c" e7 T) Q講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

  w3 z- Z8 D3 p: `3 e
對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~; ?; t* m- w  a$ R) D
1 t; j! Q( I6 ]9 O) ~* O
ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...
8 \; B9 y6 m+ g! D: c其實最簡單一樣野
! X; O9 P5 c$ e正版好似翻版咁平
) o  I3 y6 [. Y) m) E2 l6 x或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁( F9 j, n- V  d6 G& U! W8 p( G  U5 M
咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?9 N+ e' ?; |; x3 y8 y, i
% o! f" Z5 k% p  N2 X% g5 a" a& a) A7 p
But I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
$ H; z4 [8 `9 g6 ]7 g( X2 S  d因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,! s" `! z. M6 h4 [
但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法- H( m& `8 V8 Z$ `! k* ^
我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣
% t" _! r, P4 s' T: c' Z再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..  u! E$ Z9 U1 n; Q8 z  V6 G
改機既用途
  a# ?, ?4 K& u2 `4 ]; a: z+ r# L如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉: g$ R0 G6 ^2 _) b8 c0 W: W
政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~
2 x3 ]. O5 r, u' |% K我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』