大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元$ g, d* {+ E+ u( A
D人有亂發貼既問題呢?9 A$ [; S, L% {9 \5 ]

% Q" s5 [' z1 I/ f- ]8 o一晚有幾十個笑話同靈異故事6 r/ Q/ W% t2 c7 p3 U5 S, |1 W
搞到呢度多元化係好事4 r9 _& `2 {  @6 R+ n
但會唔會多得有D過分呢?5 _& k( W# F0 w: q
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?/ |& _! m0 f  y# g: e

. M# z6 ?+ F0 \大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐( m7 {  U0 R: C5 J7 L$ j8 ]
係要成百分先DL度舊片同相
1 x8 S+ D: w8 ?8 e" v: |. C9 k; I但都唔使亂發貼嫁?
  A. @5 x$ n$ i  L4 j: o仲有   呢D分唔長久嫁" `9 H. o4 U" S0 ?
一個月後又變返零分, F, D6 d+ o, \  B$ _; q! n
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
) W, T/ Q! O2 @
( E1 }! }! n( J' S( d# d5 e- d0 M" S6 v# I% N
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡, x# M* |% B- p- s. O
無人出圖比大家DL: i8 L* I8 \" ^* G7 E
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
5 Y* S% _5 g! H如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享. M% @) B5 C5 ]$ s2 E9 c
一個貼搞定曬咪好囉2 j* [3 Q8 U$ w  k
希望大家合作9 }* e# E0 Q5 T& V1 D) g

4 V. X3 @8 H" R$ x) D# h. V為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
: u+ v; A; Z8 N$ G
- \( O  L2 Y! t7 f& V6 D$ T7 `我見你咁講...( B3 M3 A% H9 o; A! y4 c( K; f
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...2 p, L% |: E9 K1 V" w# F% O

  H+ M! i$ M$ ~( ], d乍看之下...
0 Q+ g, S2 I3 J7 g原來係同一人...
" D; _3 |2 z1 ?
6 b$ n& N9 [* E, c$ \: V1 d: U  B我明白雖然轉貼一d資訊...
! E2 E% Z' k$ W2 R4 v. x5 m可以比巴打們討論下係好5 |, m4 \0 p% B- X
: w5 G- l* T2 W9 X5 N
但係...
$ i: w+ |5 x. D5 ^6 S7 i. d發貼者係過程中只係擔當copy機器0 N8 N3 T# E* W% V9 f: b
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
" u) i6 |  j; c7 @4 ^咁並冇咩意思) A) [+ m! {: [
6 {0 G& h0 Y# J9 m! z
衰d諗
8 K, }3 G2 u0 V* `/ `* K似乎係為左發貼得到ge分! E% s1 M2 f" X5 ?

! l. O& Y; ^! r# H/ z希望當事人睇到
% D. n, \. N% Z7 `8 q; _$ O9 X就好收手$ j6 z5 A/ H; S- T9 M
可以繼續轉貼
  [4 F  N) F7 n5 R但起碼都加下自己意見咁
* X1 K) K2 M+ y3 ]/ e" e- y1 L" @7 \  f9 X; a  Y. s
如果最後攪到又扣分..又盛咁
" ]8 T$ F+ p- `7 j8 P% T' O咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
/ p; j2 x7 [2 q$ k1 a: T8 g, |3 J3 C+ I& D) D/ S3 a4 P! Y
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........' d" ]8 G2 c- ?" ]) |3 e2 f
( }( u9 S1 P. r) ^% n8 X+ K$ `" n
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.) o5 p. c" J+ f3 O( I/ M: h3 C
6 R: N( `5 P& X6 v9 }& ~
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
( Q7 e8 d; l8 c: w* C6 Z笑話同空間靈幻異次元
; `& C- `- b; TD人有亂發貼既...

/ O5 B% o( n; N& i
# r7 L* L; N/ l1 ]
請問tree728兄有乜好建議呢？# }2 u3 E) r& z2 L* f$ }

/ c4 |6 B: g1 P* Q6 w7 v我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:( p! o2 H' a& j: \: \

1 o: J3 G; B- b8 e% Z/ r, M* l5 v! \! H5 D/ |/ r
請問tree728兄有乜好建議呢？/ m3 n! {5 r9 t" F% d  ~

# t" ?# N6 [! Q我諗可以改一改個加分基制。

. j$ a! X- w% p/ G- a0 m
加分改唔改無咩問題既
7 D6 C8 S6 E7 _+ g! Q6 p8 N我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
, K8 ~5 O( k3 }& v9 d& k係人既問題姐
7 I' g% ~: h. c8 |, J( |9 x- ?, v& _我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
3 o' B$ i# T$ S( }5 b+ }但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
; ?* h8 t# o, }$ i" |: n但贏得人既專重
4 _3 m' s9 u' t8 j) s& u  t  v. i; W; |8 C4 v0 R, v: k
: _- _# V& z# l. y# \. j( p/ u
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同* m+ [1 ~/ R6 A# Q/ m
好難有咩建議可以岩曬全部人用
. ]2 Z5 b: m: j$ ~  o" T, W但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
7 |: r, ?) P1 N$ T" C; J. J  [8 |+ g呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .4 P6 g4 G) z2 S' l; M
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,% [/ c- q$ a3 @/ j- j
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
2 z) E3 D/ f- p+ X( S都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,& W7 E0 A  P- m
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等- C# q" c5 a5 b) S$ g8 F/ S
咁樣或者可以有一 d幫助掛 1 S7 F7 I# n$ j( Z9 K5 X& B& i
2 c6 L7 _2 P: B6 R
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,3 v3 L: i6 s- M& |; q
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .8 |! H2 {0 g! ^, D0 V
乜版規唔係唔俾架咩 ??
1 O* x& S1 S4 y0 X3 a6 N- S  a5 A9 f
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感1 }( B, |8 D, H" V% @. Z+ g  x
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
" y3 z% v" q- U  v' S如果大家不感興趣大可以唔入去睇
1 A7 v% v/ w) C7 H" M5 o- u但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
- C1 z' h: `+ l8 R1 {% h特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作" ~5 z/ L: H9 m/ A; P' V8 [
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
' y, l4 _" g; U- [3 z% U# N. g9 ]驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題  |  M) a4 @8 Y* k
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導9 q# J0 p, ?6 A8 l7 n; A
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
' h" g9 [. `4 D不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人, R, Z4 h8 D' N
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
& v1 z: B8 W  ^0 }! g8 |: V/ Z6 G1 ?/ E5 t& w' _* F
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
) L' |" M! X/ B- N7 l2 v6 R" {5 x* W& q
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ : ~* H9 i; u  L6 S+ y
! R  {( u7 m) B
呢一點好令我感動(我講真咖)~~