大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
" b, Y1 o8 z" J3 ]1 ^  ^7 f6 ?D人有亂發貼既問題呢?
0 ?: ?% f* m6 _! n2 k1 X0 ^% h# N1 e# t+ k( k7 N$ _0 P0 }
一晚有幾十個笑話同靈異故事" C4 u( \9 m0 o- l
搞到呢度多元化係好事
' v( f* l: E; w) [1 P; _- T但會唔會多得有D過分呢?
( E9 I3 f8 S4 g6 x7 B8 I大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?% H# q! m% ^  A6 ^8 t

1 O( t( K; h) E9 h$ b大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
5 B! c9 ]' U9 l8 M) v係要成百分先DL度舊片同相' j4 e' b1 z, D0 K4 N
但都唔使亂發貼嫁?, z3 M. B6 q3 i4 ]; {5 a, C
仲有   呢D分唔長久嫁/ k) d6 h- z  R$ z
一個月後又變返零分
& h( ]( R  X, Q0 |( nhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878- [6 J- k. F- |# r7 u

- `+ v4 O* o' O1 i' b# L8 Z+ J; p
0 w# q' R" \7 m2 g5 E- m% V- t: Q% Y大家咁樣亂發貼搞到D人心淡! S1 k4 b6 M% b( ?
無人出圖比大家DL' R0 A! [3 \- }8 k/ y5 e* s) f7 N
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
# i) @% `) f+ _9 r7 L如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享1 j( Q; r  b; z
一個貼搞定曬咪好囉) {6 h* y; G- {& D! F: V* ~
希望大家合作0 C- z$ A' E# {' o
4 v6 y: L5 Z' N8 r  L8 f
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...0 L1 V% V  |/ a- ^, s
6 O  p# d0 k3 a6 X
我見你咁講...
4 Q) A# h4 [$ w8 x我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...3 w4 o2 E  A* |. r
- J0 T: n  w  n7 t, j
乍看之下...
. V2 H& |3 j2 }2 B) o9 ?& \3 S# E原來係同一人...0 N1 s9 A' T7 T0 I, k
2 Q5 T; `- v& d8 ]/ K
我明白雖然轉貼一d資訊...
. ~( U, v. F/ ~4 B1 I: N7 U可以比巴打們討論下係好% W& d7 M4 |( y
' r4 ~7 O. z* p- ^% v$ P
但係...: ?* {" ~& D/ d% b, b% |
發貼者係過程中只係擔當copy機器
& a; W& r) P- b' ^# c因貼中並冇發貼者的個人意見或文字2 i8 _! R* y( F1 {! i" n9 b
咁並冇咩意思) K- U3 o# {; B. i+ `
7 v8 C+ t* ^. x2 k9 Q2 C
衰d諗  h* b; i" ^; T. C5 ?( @
似乎係為左發貼得到ge分) A3 v3 L) J6 I2 M

4 F. c0 l/ e) `7 e. y希望當事人睇到! w, h9 |$ g5 H" D; L2 v3 @  `
就好收手
/ Q. q" ]/ g4 K/ Q: ~: a! [9 E9 N可以繼續轉貼: ^# ?" G' _0 B0 t. J& p0 @; N
但起碼都加下自己意見咁
/ }& z/ D: T# G: \2 N  N; u9 x% U% H- R# y; f
如果最後攪到又扣分..又盛咁
- A! Z1 u9 y+ n7 Y$ F* K咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....' [8 d/ E( o5 C4 s2 P0 @3 u3 }+ |7 i

9 k. Q  T# a+ M7 M0 T3 W) Z岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
* B( o# u" l6 P0 k2 d: |( i: Q; p
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.( u$ q; p+ M1 V! w* V
7 u9 c* k1 N% X
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
6 s' f& F/ c, ~# \. t. u5 H( K笑話同空間靈幻異次元
' B5 ?- W, m. V( nD人有亂發貼既...

" q# Z: ~& n0 I8 I: c# Y, [
& C) z# g+ g- B2 l2 D* x請問tree728兄有乜好建議呢？
- n% H' B$ J% j- V7 ~6 @) m" m( b1 z, L0 x9 ~! k5 A
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
" g0 Y5 d- o% u4 R0 p9 f9 x5 ]5 N) v' g* {* y
9 E. H5 S/ N! r! j3 [
請問tree728兄有乜好建議呢？
6 |+ J4 @7 ~" p4 e9 p4 O! `9 \0 g
4 u: I/ m7 V' g1 q# h7 Z$ T我諗可以改一改個加分基制。

. @, m- \9 `& [/ e1 Y1 K- O5 t& i加分改唔改無咩問題既
, m+ g  D8 ]  H: u% ?我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
' D$ \1 |' C  _" }+ p& L係人既問題姐3 I  _$ P/ D, v3 l& I$ H9 J
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
7 d, ~; Y$ P3 \9 m但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
- ]. ^$ ?+ @9 W) P* O但贏得人既專重9 U9 X: F) B9 H& s5 I
' F5 N! t, d  {

: f! {* `# ~1 J) B# Q$ [; B呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同; ^' S1 q( b: y2 B7 t' F
好難有咩建議可以岩曬全部人用/ t1 g( \  J" Z- V
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
  m9 ^9 X% v: D, ]+ v' F呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
4 i% E5 Y5 ~- M而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,4 j, E# X) K2 `# e9 `1 k$ M
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ," k" e7 s2 ^4 t/ N$ a, I
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
1 d& Y- F3 [9 X( P- C並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
+ {7 c6 D# q- N5 X% T+ u7 _咁樣或者可以有一 d幫助掛
' t* L) a/ l4 u+ ]& k$ G  H) \, }, E5 X) o7 R  T0 L
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ," t& E, n9 e' a! s3 n+ M
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .; m/ ?1 _) C* Q7 o2 O7 y# p
乜版規唔係唔俾架咩 ??
" M' D1 I8 S$ D3 K, u: w5 g, v  m. E% p
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感3 j# i" A, n) E0 Y: O& y% @+ B
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題. T$ P/ Z8 \' @) H
如果大家不感興趣大可以唔入去睇: I. D& g7 l6 v( H4 ^
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題3 z1 t# v: l' h1 A5 L
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作; s- H$ H/ ^1 u7 c, g/ L& j8 b6 G" f' m
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
% c+ }  r$ R, R驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
2 J9 {# z" \, M7 K可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
7 j9 K: b" `& U# q# I% M互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊  v0 U+ Z/ f6 _! `5 M
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
; W$ z" z9 ^! k: J' a建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~( t" X. a* f9 {

- N) ~4 F) C7 [5 i- F! \令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ 1 h/ o+ U/ ?4 d9 N+ H3 o! Q' |  t
4 V" S; i- [5 v; E8 w
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
) ~1 \: b) z3 o9 f- B# j3 X8 a! i  R, Z6 I" I
呢一點好令我感動(我講真咖)~~