大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元5 G3 v/ J1 q8 B' k4 E
D人有亂發貼既問題呢?7 X4 V1 J9 F' s3 B0 ~2 ?- J) y/ k
3 o" D8 A3 I: c0 m1 ^* V
一晚有幾十個笑話同靈異故事
( ?$ O3 F# V, l9 d搞到呢度多元化係好事% ]- ]8 q0 H& ^$ f
但會唔會多得有D過分呢?
) m: N. k% G! W- v: k/ q0 f大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?, L9 F" z2 ^5 I$ S* b; O- X

) w+ T, ~$ X* S: C大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
9 g4 R( @6 H  a+ S6 L係要成百分先DL度舊片同相# |8 c' G8 u# c8 r5 N* a5 U' `' n
但都唔使亂發貼嫁?
# ]' x8 g" I& Z' n3 ~& H+ Y仲有   呢D分唔長久嫁
% x4 J+ O) g2 B( t6 C2 G" N- j' m一個月後又變返零分
# o  g: q" L8 ghttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
/ h5 Z+ Q, H$ }8 j8 g6 J" M9 g! A; H* l  t; ^; W; ?
9 }  ~( J% D9 i* X* z" q
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡- ~# q5 i: V% r0 M, _- T# k
無人出圖比大家DL
# t. }* w; v# n7 `搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
4 f, w! p4 o9 U如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
+ X4 ^8 O6 S- J6 e一個貼搞定曬咪好囉
* c4 g  A- M' a' I. ]希望大家合作
9 Z$ v  O( A: h2 H( `) u' J3 c( L/ G% {5 U: p. A6 z& c
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...( l7 d: L! L, m$ S) U

8 D- l5 `" P' M- c! t我見你咁講...) b8 Y7 Q+ A! p. b1 z# U
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
/ l3 L/ _1 Y" [" A: s, Q, L$ @9 q: T. P* _8 l7 P' u
乍看之下...
3 P* {( n; [; f: R, y原來係同一人..., ?/ d; c+ t; ?2 c+ {" j

  H5 X" M1 p& i我明白雖然轉貼一d資訊...! @5 P* ^6 T' D( s5 C% P3 g
可以比巴打們討論下係好
7 J/ {) Y; v3 R* _) r! ^# C% D: S7 u" ]3 F4 k! i" Y
但係...9 N9 ^: z* Q- A- u
發貼者係過程中只係擔當copy機器$ g& D* k2 Z9 L: ?
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
+ u8 }6 j2 P- j咁並冇咩意思
8 T" n: F* v+ e' k" X& Y6 A3 f: T# f1 A) w6 k# x, ]5 m) z
衰d諗
7 f: ~- C2 c% T. p4 ^$ [& X. K似乎係為左發貼得到ge分
9 T6 S  S! Q, M0 R) p/ a& ^% U7 U! ?+ u9 ]5 o: K0 j; j
希望當事人睇到
5 }5 ^1 `! B5 [, K8 y' Y! E+ Y就好收手
% ^& D$ R* |9 Z: o. W, p; S9 B可以繼續轉貼1 t3 h0 K+ L2 n& o3 p' \% F( W
但起碼都加下自己意見咁$ J+ O) M- W# W! D+ y. ?

1 u, w' K  i: |+ R" ]0 @: t如果最後攪到又扣分..又盛咁
7 x; K" l# {0 B9 w6 U8 [2 o. R咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
/ E" N1 F  v5 |8 I5 x- j4 P
& G) V! `& E  v' N9 {' _" K岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
9 `1 L& L6 m, q+ y. y4 z0 O% x6 A" A2 L4 o  f" \! T) ?, B
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
/ I3 c9 _  V6 a$ l6 X. F% \
! `' F# Z/ H; j5 d: II know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
7 I8 x! I; S. k) Q) L7 L笑話同空間靈幻異次元& p1 @# S  j% R# ~
D人有亂發貼既...

* f* K; E( n* p3 f. K

& r9 U  c7 ^9 L/ b請問tree728兄有乜好建議呢？! z) Y; P. Q  P0 t! ]

, A+ @2 {# P5 m0 g7 A我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
+ X5 S- ]6 q0 @# r# s6 L6 f7 B
. N( u2 q, }) \  m8 m# L6 ~5 m% S2 \1 i/ t& M
請問tree728兄有乜好建議呢？  k. O( X, L! I  X+ r
$ t$ [4 x# A2 U/ U9 C  k
我諗可以改一改個加分基制。

9 u' i9 U) {# o) q' V4 L7 |6 z
加分改唔改無咩問題既
  h- P1 G- S- }4 h7 k: z我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分( p$ a) D% C. J5 W
係人既問題姐
( N) D; H6 M' ^6 p. V- M. B# N我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
. L5 y( i/ x2 f5 X$ a2 e) g0 e5 i但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘3 D: c/ R* N) H* M8 m' K% T# \! V
但贏得人既專重- i2 i( ]3 Z( }. o7 D. \

& Y  g( v* l( t9 D# @9 z
( |3 }" M# Y* s呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
2 N: c* Z. O% E4 O5 x; B好難有咩建議可以岩曬全部人用
' C( Z+ g4 j4 T9 n  N# ]但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
* E, |4 Y  @0 N) x( Z: M$ w0 @呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .( i9 {( W- m5 \2 I! U* {( h
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,: C# ?$ b6 I: t' j8 z
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,: A  v0 f# |" T# L" D* }! R- V
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,. z8 d' B: ^0 {, K9 n; I7 \+ x
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等  @+ L7 P3 v1 L
咁樣或者可以有一 d幫助掛
9 t. O# Y+ M9 d3 B
/ X# t4 l& L* q& Z6 ~# wo岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
- G9 y7 r/ O$ A+ k6 h- V+ J2 _發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .6 b  Y7 k* Z  |6 z1 C9 p, ?
乜版規唔係唔俾架咩 ??
6 R1 ]) i& {7 m4 ~; Q. z4 x& e
; Q6 h- E4 A1 N" k5 O6 J" m8 @[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
4 X( q% Z  E: C, y  i- mo係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題5 w1 p1 W9 e' i) j4 n5 Q
如果大家不感興趣大可以唔入去睇& O4 f- d) p. `% L" T
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題- U5 z2 P9 Y' M9 @
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
( l8 V( U  d/ y& s入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見9 b5 O; e8 L3 K
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題* M* g$ `1 f) Z* v- R5 t5 v% Q/ H! ^
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
5 P( v: b9 o) _2 L- s0 g6 c互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊/ g& F! y$ H9 I; P1 j+ e
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人5 |0 E5 e5 Y( g. p( `: a3 S& R
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~# G. X& ?; H& a, v5 C
9 h5 J. J3 X1 m( N
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
( \  }. w: b9 `! ]. ~
% @! h% R  p" I! n. H亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ / \% }. l# C7 E1 e0 T0 f- z

8 D% k0 v7 x2 a6 o7 k  G呢一點好令我感動(我講真咖)~~