大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
$ T# ]  V! v& c5 T- ^3 eD人有亂發貼既問題呢?
4 i  q8 v# e5 Z, k+ l- v2 P+ q* o1 A: Y/ S3 Q3 [; f
一晚有幾十個笑話同靈異故事
0 ?8 Z1 W# [( v, @; A" J& H8 d% t, h搞到呢度多元化係好事
  u* w8 t7 S& `但會唔會多得有D過分呢?
, G/ `* H# v4 x" n$ u- j9 e( J大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
5 P  ]9 X$ g" r% s! \  d) I
" M: P! e& y/ I( [! g% j3 L大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐, \& P& S0 o, C7 M* i
係要成百分先DL度舊片同相. T% c. I; D0 w* P' g
但都唔使亂發貼嫁?
7 Q1 h" V2 |4 Y9 S仲有   呢D分唔長久嫁
1 z0 T: N: f5 N$ c4 |一個月後又變返零分
4 g/ K& D" I2 ?' X) {, ~http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878& J0 g9 T7 e" G9 e+ a; E* }0 d  e
' w; j* G( L2 W- L( P' A3 e

+ K* @8 v$ B; |6 _) ?3 }% f大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
: ^' V, S% {$ [/ a# D無人出圖比大家DL2 d" x2 s' V! N5 y1 Q; G
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\3 l5 q  w* I& n, V5 c9 h$ A- Z
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享3 n: l& f6 ~9 \$ _! J
一個貼搞定曬咪好囉
, Z8 U- z4 q& ]) f希望大家合作
' x) ^& r; r+ x3 M
( ]9 I9 }  J$ ^1 r# w為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
& x) @' [, A$ J% R$ H4 ^3 P8 b! K% P7 O: Q* Y$ a0 F
我見你咁講...
# ~3 r2 P8 b4 [. C/ q9 Z9 e我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
3 z# J/ I2 ?) `- t0 ]8 z9 m# L9 O2 |, h
乍看之下...# z" M+ ^9 o5 ^1 [
原來係同一人...
& B" w- b8 f: E
9 a7 y, b' F( z# c* M& \, E  f我明白雖然轉貼一d資訊...
+ N! I) }; |& _' i2 \8 [) |2 z可以比巴打們討論下係好
+ x7 c( P" E1 c# J5 X  M# d4 x5 B4 ~4 U- [" G; x" T
但係...2 f' a$ E, d, f7 Y9 b8 g; Z
發貼者係過程中只係擔當copy機器
# q3 d; ~% ?4 k4 T/ S因貼中並冇發貼者的個人意見或文字& b2 N/ g  Y* I) Q9 l+ @
咁並冇咩意思% B! C5 T# o6 e0 [6 t% j! N+ i

2 K: ~. P6 ~0 \2 y1 ^; F9 l衰d諗
% h8 Q* i' ^% ^似乎係為左發貼得到ge分5 s, D& [" c& y/ ?. w
/ k) r3 W  O/ g
希望當事人睇到: s% v6 Q9 B! ?' w* |* s& l5 q
就好收手
3 c% q  E- [' c可以繼續轉貼# ?" A- x- P* y) N8 e5 ?' _0 L  q; A
但起碼都加下自己意見咁5 I# \0 m. M( B1 o2 j7 j7 s) r

! A% X/ I( i! v" h3 E0 k6 k如果最後攪到又扣分..又盛咁
5 h4 u7 y. K' s9 O  e咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
0 `: z2 @  ]  s8 n' a% u" K! r1 _" v# p# z4 d5 [
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
- }) Y0 H* e8 r: C5 U2 y) R/ g: J" f+ [3 ?6 ], N  d
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know." D: `0 S$ j, `# O; {: j, h

2 s7 x0 j$ M0 P( d* KI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:" l# ]2 ]! b' o8 I: y" B$ Q
笑話同空間靈幻異次元- |5 K; z+ G  u* X# F6 E! F3 s
D人有亂發貼既...

% r( a/ b; }( m4 ]% x4 r7 U# X2 X% `, }9 k! O; e- N8 L8 S
請問tree728兄有乜好建議呢？
; K! _# ?9 E4 z! ^+ J9 M
) _6 C+ Y& k( [2 D  }0 W5 V我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
+ e, V2 N) H2 D1 E% j2 J( ]) g8 }& O3 T. O
7 M  L( q# v0 d! Q5 H; C1 B4 J9 ?& W
請問tree728兄有乜好建議呢？: g5 d3 o$ M! ~! ^3 ^* d1 o
; b" Q& g" i" l- S: L
我諗可以改一改個加分基制。

) y- B1 q' Z$ [$ a# x( v
加分改唔改無咩問題既
6 `! n4 W, q4 O1 |我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分2 r) S3 {( r( H- [. K
係人既問題姐
. X9 ^  c( c" y. s我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
  p2 N& s$ U9 Q9 R4 f/ p但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘. s  u2 T5 B6 P" K4 q/ M! r6 f% ]; p
但贏得人既專重$ L! O( c! ]* ~; |5 y& w# H4 E# z6 f

! x- }2 u$ V0 u( \6 b0 m  ]* t0 Q/ v& [
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
. w% C( n2 m' h! `( \& e2 O+ l好難有咩建議可以岩曬全部人用1 N+ y- ~/ I' V# T  |  j& ?
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
; W) k1 K. K" d呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
9 N# `" B# ], S- z( G9 B) z而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
5 B- A& r7 U7 f  T) I% a就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,9 c* c9 m# N5 `& U! B9 c0 d
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
( v- m4 a! L! Z- H6 U0 _並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
2 E7 L. c4 w: r1 n& g9 a0 a7 ~, W# c: ]咁樣或者可以有一 d幫助掛
6 M$ B, K& @$ \& B* R
5 \3 Q5 F1 @: j& p1 H4 O: J2 w5 Vo岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,; }5 _* Q# K$ }: H7 g9 W) O( O
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
, W) A4 T+ e& j' w% |5 R8 b! r乜版規唔係唔俾架咩 ??
" v$ M9 g% f9 z( f0 K* F6 S- ]9 Z$ O3 ~* E1 z1 X( @& _
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感  U1 r& U3 D5 A" v
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題- I3 ?% y3 X: V7 H! u
如果大家不感興趣大可以唔入去睇. g  S6 C6 v. E6 s  e
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題7 }1 B! G% G' z
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
4 \) O7 a& t4 n: R# g入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見' W. C# [! d/ r3 B
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題; M) F# X- C  Q/ b, I: u
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導. p1 |9 T5 H4 J( L
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊+ N/ T- H" i( _; I* _: f
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人; B" i! W' [6 v3 F, ^* v/ A
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
, `/ `6 N% b3 m7 E0 m4 }
# t% n1 Y$ a7 Y  L+ y, S令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ , W  G7 x3 z9 H, _5 w
' Q' I) H) P! ~, F* n; R* i9 G
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
. j/ ?) R, k  Y. R4 ^1 u; u0 y4 I* R& V9 W
呢一點好令我感動(我講真咖)~~