大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
. ]$ H2 q; E; o7 u4 fD人有亂發貼既問題呢?$ P- ^; M  a7 P! f% t: m

' i  Y/ w: N, U0 ~4 O一晚有幾十個笑話同靈異故事
0 y$ q8 k: N4 P: j+ J  W/ s& V5 \搞到呢度多元化係好事; ]8 |% t4 Z. f+ n
但會唔會多得有D過分呢?
0 {! t; ^2 Q: M8 I大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?! K7 ?4 b$ {; B* r* g& @

2 L3 S! X/ X9 P! Y大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
# ^! ^5 ^" {2 H9 ^3 J0 o係要成百分先DL度舊片同相
, O0 s; H8 ]4 W0 @但都唔使亂發貼嫁?
9 f! ~% i: G" w7 {1 @仲有   呢D分唔長久嫁
8 l% i$ r/ e4 }1 D3 H, q3 T一個月後又變返零分, }! Z' o5 z+ ?0 s5 Y
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
  ~) a4 v9 J. w8 i+ S* e9 D3 ]: ?7 {  i; Z' B5 m

: h$ b- l, v1 t$ }, ^6 a% S3 y大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
  H4 i: Z9 Z' `% n% ]: }7 m: m無人出圖比大家DL
; [1 h. V8 r; J& _/ J1 ?- ~搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\- c$ @4 q: k% a0 M2 Y* Y6 [9 M
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享' a% N' \% W- x9 ]* ^1 m
一個貼搞定曬咪好囉
, \% K, D# ^0 O. h( c希望大家合作0 R' x( ~2 E6 l7 A

- N# Q- _# N% g9 M為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...; v* Y" S  w8 Z6 U0 b, s! w9 C
' u1 R3 h0 t+ L
我見你咁講...4 R* a7 P: R# O5 q9 F
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員.... v& A8 @1 L3 j& w/ C# b

, o0 E- R: l* Q0 }乍看之下...
" a6 u6 U9 K1 z8 q8 o  N: U原來係同一人...1 y/ c# m+ A6 ^1 S

, d5 b/ }4 I( I4 o$ {$ N我明白雖然轉貼一d資訊...
" {9 L1 \+ |9 s) P  \可以比巴打們討論下係好& B& }8 `7 J. U1 Y: Y/ ~1 P

$ M2 e" q% ]" p8 M% |3 C但係...1 A) y/ V3 [9 R: s3 L# u* u
發貼者係過程中只係擔當copy機器$ E8 w" U) A5 x
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
- Y) F1 _- \4 n9 L2 S- g6 f; u7 y4 S" B咁並冇咩意思
9 Y! V7 q' J/ x/ {
' M# r; F# y& J9 t衰d諗
! D! R2 d7 Y9 e- y似乎係為左發貼得到ge分
) r5 g+ G, R3 W' J8 j% l  q" P" w$ R5 ^* O+ n' K% p
希望當事人睇到- P0 C( P/ R) E7 M' J# h
就好收手
* B/ k8 Q6 t# \5 D7 }可以繼續轉貼* j/ L1 ~: c1 U7 f( w# U% k
但起碼都加下自己意見咁; V: E- B) I7 r2 @- ^# N8 k6 W
* W& \) f( T9 G8 g* L1 I# r
如果最後攪到又扣分..又盛咁
& K8 R# B6 K/ O/ y' H7 b3 O- @咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....$ E+ K  F0 Q4 I7 [. G  e
: r! {1 f" x6 w/ a$ c/ f
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
! C7 G# X4 w: `8 J6 _) p) G; B' r1 x; a" ~& a) @; m
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
3 j- t& Y+ l7 ~: q6 J# r9 p6 F5 N; ?0 E' P+ K. A$ i
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:3 r$ e9 N) v4 p  v( h. D
笑話同空間靈幻異次元% ^9 C2 \: ~6 m6 P0 f
D人有亂發貼既...

5 Y7 r$ k& X: V( X4 {( W5 y. ^; m8 u; s' b3 D) O8 `, |. V+ Q
請問tree728兄有乜好建議呢？9 {8 }$ E: L/ w% S

( F2 j8 s6 Y7 m& W7 u8 W我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:6 }9 c( a* _+ q1 \1 W  @
$ d% y! H" C( g; A9 m, L

' j; x! j5 j; l% |% @- ?; R請問tree728兄有乜好建議呢？
; r  e0 Y6 Q: O- f9 F) E
: I* Z; y% \( o" t- n" J我諗可以改一改個加分基制。

: d7 i/ U( D9 M3 K0 g! w7 a3 |$ y: w
加分改唔改無咩問題既
! t! H7 j  R# Y1 P  v我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分9 e' N& C- T6 Q* S/ O" v$ w
係人既問題姐4 b; G+ X6 _. O6 t* Q
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
( a. W4 Y( v- I/ e6 Y6 Q但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
* t3 S9 y7 t+ P0 d" Q但贏得人既專重
5 h1 u4 t4 H6 Q' V  C4 d% k
) l9 J4 U" ]' h$ |' t: {; j* q
1 A6 _: ^+ h7 e0 {3 f6 N# I呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
. _& |% ~* j) \) Q好難有咩建議可以岩曬全部人用
' o( [' L9 b( h$ o; W* E& A但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?. Q2 [' t" p4 v! m* X
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .& i- e# t& [% S0 t# E: O" K! h% N
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
+ S0 K) B5 o0 O8 Q% a% V就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
+ V, y" C$ `& o" G6 U都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,! s' F( a$ A1 G4 r( R& ^2 J2 i9 \
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等" @0 p, A% _4 S" I8 v3 B
咁樣或者可以有一 d幫助掛 / @& y; I% t: q# O' A% _) [; w
  B, U  M9 ^( c3 J" `& I5 V* i. Y
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,) P! ~3 _, Z7 r. X, h3 c  a4 D: ?
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
8 Z3 `" O6 W* B( ]  w乜版規唔係唔俾架咩 ??6 d0 i2 F- n' `; D+ y

7 \. b+ z7 a8 C[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
/ W& d5 Z7 c) X0 \6 ]& x( To係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題; u7 u* s+ @3 f' U# V8 x( |
如果大家不感興趣大可以唔入去睇
  j! e3 c; N# t7 v1 Q" G- y. w+ h但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題2 O. I9 d3 Z! D' x5 K" x* d
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
6 L- |8 O( s4 h" O4 A入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見  o. _4 d2 |3 m' H1 B. n
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
. i. W5 |8 L# s: F$ L3 m9 V, ?可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導# l  V9 K7 [1 ~) G! ]  Z
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
- }' [1 _& p3 L* P) H' _不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人& l" J0 m; h- Q; a
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~, n( A# }2 O) e+ B. H* f

+ F  S% u' V% S3 P9 N4 s( p" ?/ y令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ + e6 J! P3 n0 B' }
1 m+ g4 U+ z# m7 R6 L! P5 \9 _3 D+ l  u
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
$ V; E+ s8 `5 k7 T$ [  L9 `& S6 a) Q: K( b; V$ Z
呢一點好令我感動(我講真咖)~~