大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
9 ~% x! @* w0 Y2 K6 L8 }$ l! iD人有亂發貼既問題呢?
/ A0 V' Z% L6 C' E6 ~# ]& J
7 Y9 }/ R) k2 u; w一晚有幾十個笑話同靈異故事% g. C8 E- D" B$ b
搞到呢度多元化係好事  H% Z  e& y  ^, f  N
但會唔會多得有D過分呢?
+ m% a  Z9 P. z大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
+ L/ E! Z! e% S8 e5 P" s0 d  b) M' F( O, P8 \; _+ ~* |2 D$ [* A
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐# M: c- G. ]' K. E8 U( J6 K
係要成百分先DL度舊片同相
& W) H' i/ L' t* R# B但都唔使亂發貼嫁?
, i4 `2 I$ z+ k' B仲有   呢D分唔長久嫁
/ H4 ?# }. ~# b! x/ y" P" d( f一個月後又變返零分
+ N8 b, T: c$ `7 [* s. O! Hhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878! [% Y8 v7 x: v1 m1 n6 e( w
$ q! U8 n+ t) ?! \- A+ i
; h- Q' g6 l( Q7 a
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
( s0 `% J1 N4 b/ |無人出圖比大家DL/ J) F) L' R1 g8 M- m, N
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\, d8 v$ v& Y& [- c. z5 S0 h
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
# ?7 _2 Z- R/ E& [一個貼搞定曬咪好囉4 B0 [: U0 T& X: D% B6 p
希望大家合作- I* S1 j( ?& q  T

* N! N5 f4 f  A: o1 k$ E! c3 P+ z為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
- {# l' K$ M* m5 D
" Q+ D5 g! p% W" E7 @我見你咁講..." v8 x. n6 i& K1 q
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
/ G( m% z( i' c! O7 C+ S4 y
. z" f5 R! s2 [  J0 A; g乍看之下...
7 w# d5 W6 S8 O2 g' @/ {  ^原來係同一人...
2 _3 k# @- D, c; B6 a8 q0 Y" m4 z- P
我明白雖然轉貼一d資訊...
, b3 ^9 }5 @. |2 D7 o7 r/ m可以比巴打們討論下係好
# u0 }2 ]9 J5 _1 w" s3 Q/ g0 Y
1 u5 ^& s1 @9 ?' g但係...' K: C( ]  g. K
發貼者係過程中只係擔當copy機器
0 I# h. G3 ~$ X, I8 G, E" B因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
9 t2 b- ]8 l, Z5 \咁並冇咩意思
; F( w4 d/ [/ w- j* N+ @* `1 J$ t
衰d諗0 C. ?$ {) ~  _. _7 ?2 y" H
似乎係為左發貼得到ge分
+ d- U  W. ?9 M$ O' J8 q- |2 j# ^0 U  a, n7 }
希望當事人睇到  ?, M& m/ v/ h/ N6 O+ E3 o
就好收手4 X4 u: ~% X2 M
可以繼續轉貼
7 m# W' R! m$ @7 v$ s% ?但起碼都加下自己意見咁& C1 m# |6 }9 u; R
8 w& H0 q1 `3 A/ [/ D
如果最後攪到又扣分..又盛咁
8 A* a; K% N0 ]' N% x咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
; F% u& X9 F% X0 w; ~. N) ?8 a: A
! V9 l7 k' S4 V: E岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........3 U2 @$ S" ~6 W) o' G- }9 q5 \
* C: C7 {6 v+ A& w9 K- U. M& D" I
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.* X2 d3 Y. Z! t, y& U( o

+ P2 X: t+ D+ S% X: J2 U. wI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:. F" M# ]# o0 ^1 O2 `5 M
笑話同空間靈幻異次元
3 ~. I, c. T  k; r& VD人有亂發貼既...

  z) L) V! I" _& X! z. U

2 K& A' M2 r; `6 `, T請問tree728兄有乜好建議呢？
5 g# Q, z" E% D; n1 D$ R9 ]
  q. u: h( V6 H; N我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:, a# r$ U! Y% |3 n0 @% Z
8 ?/ M  l; j! i+ U& o
# ]$ B1 b0 p: A  X3 e+ l
請問tree728兄有乜好建議呢？
/ ]! K% ]/ r0 t5 u3 i
! r% N4 p! B* j0 M: Y2 b% U" F: [# C我諗可以改一改個加分基制。

5 J* Y( b+ f$ {( d0 h* Q加分改唔改無咩問題既0 h; k" p' p" h+ ~
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
) `* @: N& t# c4 u2 C( @係人既問題姐
" z( `0 F- U# p  S" g我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁: j% ]# H. l( Q8 R% U9 X  a
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘1 @0 Q% B1 t( w- J+ Z
但贏得人既專重
% h3 e* U0 @& C+ }$ g  n6 ?. }6 A( d$ e$ C6 f! h
; e8 ]9 }7 }( b1 t& @: |
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
) Q0 F0 G5 x2 t( c好難有咩建議可以岩曬全部人用
& d0 u$ m& ]6 a: W但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
2 `' [6 ]5 ~+ ]1 `$ p4 c# a4 O呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
  \$ f' \" c/ v3 r6 k而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,' a6 c" @7 \6 D% Q; N' |
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,: h9 X  H6 C8 `9 m4 y! j$ u$ h
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,! m0 A8 v  o# D3 Y0 Y  s+ }
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
/ d: w- Q. O& g, o咁樣或者可以有一 d幫助掛
* a* C9 u) \" f3 f7 z, m- l: }5 i9 v5 e  a: ?+ t! {! p/ @
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,6 w! u. J! q& H! |8 x0 y9 Y* m
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
7 V3 @. k2 ]2 E' [  F乜版規唔係唔俾架咩 ??- {4 Z* T* X+ T- j$ b' U/ x. h+ Y

7 Q# G% Q9 A3 n9 L" W/ O! K[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感; o; Z! |7 T" |* o
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
5 Q% }& i  g" M如果大家不感興趣大可以唔入去睇" d3 B2 e& j+ B: l$ _4 c
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題/ N0 K8 h  Y9 M, `% O* h8 A1 j, [
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作' a; D! t: I9 }1 F0 V
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見$ B8 {; T- E- E) ~6 R9 w
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題4 Q0 ?# L7 a: N: n( g  c# }- t
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導8 ~- q% i3 E  A  j" z
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
7 z# W* |* P/ E9 A# c% Y不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人3 [' E$ _* g3 w8 Z* w0 S
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~* l1 d$ o% K* r/ J

$ q2 F. S! K. k( B0 K8 E令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ 8 ?6 }6 u5 B2 e# X  t- a$ B
: H( _& c: T# Z5 Z
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ , R; A9 a: a! Z7 d! `
$ o& t5 T3 V3 `* _* X7 A
呢一點好令我感動(我講真咖)~~