政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
' v$ @/ a8 M4 w1 {0 f賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

5 O' W5 ~4 h' \; r尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。3 ?: e/ L, N+ m3 @
. @9 o1 ?2 ?: M1 T% F, J0 P7 O2 l8 y
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
+ \9 n) @  g% d' d
' s1 x3 e4 d' B* `! k* C" F9 Q法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2" H% X: _3 [" q! J' K
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐/ H3 y' T" S1 z( N
不過係翻版GAME太平。8 z" M9 M  `3 c9 P* J) G+ X

/ }$ Z$ @4 }. G5 @* [+ g' s" Y講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:# u8 i, _( y& R! S1 T9 y" R
正版GAME唔係貴﹐& c) ^& }0 o1 s* A
不過係翻版GAME太平。0 s( }, A0 u! q0 _8 ?* ]2 M
3 n0 D2 u, C- F6 t
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

/ Y5 Q7 R5 b, }; s8 Z. z7 s& y
( Y3 ^. q7 [. t% |6 u

% f% R0 i- C1 Z0 WGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,! P! }3 O% D0 g6 {" z3 h$ ?
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
2 S( H  K  w/ u1 ^7 C如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗3 z, y0 ^$ |( z  I9 Y
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
3 b1 X) n# M2 u' F. b; s你睇下DC,X-box" C6 Y! Q7 M8 V% ^2 ~9 U
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比3 W! s) k; r* J5 I& M
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??