政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:6 W+ x8 M0 f' G  B( p# k
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

  |' q; y0 \, V5 I
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。2 p; k5 Z3 {0 O; L2 c

2 H: t. z4 y7 [; z& P7 N% K改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。# X8 d) C4 _7 [$ F, _; I5 a

. e/ d% u. U* O% j* M: [法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
9 ]7 y4 z0 _# t! k/ y. `1 k但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
  I3 b/ Y. b4 a  r不過係翻版GAME太平。
7 f6 L1 J) x# u# i
/ L- ~( q( j. F  z1 h講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
' j! S! ]- ^$ Y9 E6 B正版GAME唔係貴﹐
# d; a% ~, u2 [3 q不過係翻版GAME太平。
+ x* w# s2 L+ w$ `: h( h# c& M) k. [( [( L
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

3 P! A2 }( L% p- |' F, a& a3 b, N
  R! f- P" I( c9 i% b( X" k

8 `7 F- y( e: i0 i0 P/ ~Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,  c7 |% H0 L* X0 O" U3 N
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
2 M0 b7 d& c3 M. }% E7 s) q  e如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗$ N  \* |5 d  Y9 k+ s! F; X0 Z
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版. m' C9 d8 G- A  i$ W
你睇下DC,X-box
0 ], {  ?6 Q: `/ Q- s同ps2 o既機o既銷售量真係無得比) V( I8 i; H" Q2 x- K
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??