政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
) o# @8 A# J) R# A6 y" X9 g賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

1 f$ a) e4 M% }4 L! A4 D
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。0 r( x* v0 k4 K1 g: A
7 m+ v/ D" e7 E$ W- N
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。6 v1 T4 k- {) @, D/ D+ _" b
& S% p8 U% l, ~% p3 o* `# o! V% d
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2" x1 [* @. l& M0 C' i) H, G
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
7 ~$ f! s5 \8 r' g% d3 B! e不過係翻版GAME太平。: ^2 o7 H! A5 |2 l8 |( S
* z' A) @! ~( k5 ^" D( i$ k
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
$ R* }- @1 u( C. c3 Z正版GAME唔係貴﹐3 g  a- ~* K3 B, v! u; n9 y7 n6 w
不過係翻版GAME太平。& `3 ?7 W( n' g- g& k
( ]; F! J6 l, r) W9 @9 W6 v( C
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

0 C3 e/ |4 t* `6 r: n% p2 t

  _6 {/ N8 V2 f0 z- s/ c4 L( Z9 b- a
$ }. O. m& X! [& k6 r  d8 `Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,, X; E5 y# z0 P( b! p& R
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機5 K. y5 {7 J& |: f9 y
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗2 s8 F1 |4 ^, a! U/ c* l/ C
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版: Z- q7 Y) ]0 C& \( z; S3 a* {0 }
你睇下DC,X-box
# }1 V9 J5 G2 b- y同ps2 o既機o既銷售量真係無得比9 R7 m$ D8 g" b, s
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??