政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
3 E" ?9 X1 c* h9 o+ {- I# w賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

$ j/ S! r* v: N9 S尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
- _7 M( u, g$ k" _7 t1 U
% G0 h: F# @$ b( \+ x改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
) Z% v0 I. {/ Z' |$ R9 \/ \6 Z7 l2 \# x& S# c) [. [/ y
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
1 k# F7 T1 j8 U) h7 i4 I但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐% C, h/ i' `3 n/ Y, I+ t5 e% t6 B; [
不過係翻版GAME太平。
# H( a3 O* U% ~+ R6 A9 I$ b; ]
$ L: P5 j8 |( ]9 z& r2 O講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
% Y/ G$ y% S; P) _正版GAME唔係貴﹐
! x) V# J/ a, S8 M不過係翻版GAME太平。
4 a# B- r$ c! X/ W$ B9 y; }5 P0 p/ @. x* F- U$ B7 i& [
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

! u2 c' M0 v8 l7 Z* M3 b- h2 n8 x; |4 E& v
, {0 q8 m( p) R" a; T
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,( a  |, D& f; }' ]+ i' Q3 q/ D8 b
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機) E: t1 L0 E" m  y' g
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
; J+ X; L  f0 e) t: Aps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
$ S0 I* P8 P0 ]& X6 x5 F你睇下DC,X-box% t: E. V0 k% Q8 Y, ~
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
2 E: X9 d; Q& B你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??