政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:. M: U( z) k6 I
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

  S5 [7 q5 g  f3 v$ t0 G9 F1 @, N% R$ H
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。) T9 `! V- t% p& x8 }
. @& S9 ?. m6 Y
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
+ x8 o# j5 L/ ?1 r2 o* I
2 Z, x/ I9 P7 Z( H法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2* C5 O+ N. Q" d$ _' T# A' C) w
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
' M( m  {6 P6 _" w不過係翻版GAME太平。
+ k* u' o8 M$ `6 t: w+ H; e
8 @% [$ w# B3 c5 b+ N$ {講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
4 F; j7 f' |7 F2 }+ p正版GAME唔係貴﹐5 L' O, F5 ~9 P
不過係翻版GAME太平。8 G4 S* C: n" h% m" A4 f* r

# o' c$ u  E2 Y1 v- C8 u講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

2 ~  G3 |3 K* b: ~
6 B! e. ]2 K( i3 {( H8 W  b" o5 }4 e
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
3 U/ C( k( D' S: k5 q接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
5 W# [- U0 V. v" u+ O8 F% n如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
4 W$ ?. T: P0 A9 z' v7 nps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版  Y# _* p6 }  S# A' W3 L; R$ c6 E
你睇下DC,X-box
8 \3 i* w) {2 x: H$ Y. k同ps2 o既機o既銷售量真係無得比) r+ x: x" p& a8 E/ e8 J
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??