政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:" w1 u7 E3 Y4 z! Y# x8 p7 p4 `
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

1 I* a2 V  j# c8 X. i$ W" S尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。  W2 x' d7 w) G% `, M/ j5 |! W2 \

8 Y1 ?0 d! r6 j3 |改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
. U5 Y; }* O' W- e7 Y& N, J/ i7 x0 q; b" c5 @2 R
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
- O; h7 W; F% x但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐, \( C4 X0 |+ V
不過係翻版GAME太平。
# B, z, z- |! b/ ?. L( V) H: M; Q* O0 M: [2 `% r: y
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
8 j; A) h+ R" S" C: W! G正版GAME唔係貴﹐
' k, `1 {9 p' ~- ]# ^9 K6 @不過係翻版GAME太平。
8 r- j2 ?0 z7 n! f- q6 R1 c
! z$ o5 P) f" k- D/ V6 L8 _8 T講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

. S9 J0 G* I( x) U9 E/ b7 y; F% O3 G0 E& H, G

: m) _4 I/ ~/ l" Y  WGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
) H6 i. q9 Y% }1 x* p9 L' m  G接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機, e) v5 a  _7 p. Z8 q4 B7 V2 U4 f( m; W
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗8 F: q, X, S2 Y0 D
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版3 B" D" q0 H4 u' Q+ T4 w
你睇下DC,X-box; @  t; T( q3 \9 a  h) h
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比8 e& S. V/ y- J! f& i
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??