政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
5 e4 ], f5 b, x: S  I9 M% A7 i賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

  `* {. B  T6 U$ ?0 V: l7 `尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。* w, P: U  S; _; ]" m" ?
3 S! ~+ t4 x6 }- ^  `  R
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
5 P: E% V' q! p( J$ z" r* V6 U
# t1 N. N/ W9 o5 ?! k  W  f3 E1 P/ w& u' n法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2* E* l; D0 w7 N& q4 o
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐: \; A, ?9 }& r" R
不過係翻版GAME太平。
- F; @9 a' z9 p( D: J
2 J: I- ~4 R" i( c& T' q講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:7 Z3 p& s' E4 L- M
正版GAME唔係貴﹐8 _+ u8 e! [! x1 C$ f6 S) p/ R: c
不過係翻版GAME太平。
9 T9 u3 [5 x; r7 j/ W9 f0 ~# p) R( {8 q& x
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

# ]% s2 S9 r9 g
$ B1 b( @9 k$ [, `* z; n3 `+ d4 m' V

' U( ]4 v9 J: h) B2 ]4 hGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,/ V/ t, O9 _4 x$ i" N
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機1 ^: e) G. X. O. Q
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗& U8 R& b+ q. A
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
$ [: d  `' U, z) s- p- p2 R你睇下DC,X-box
7 i: I( [0 A  Y; F- G: s同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
5 P) a4 M( l1 c+ ^5 s1 M你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??