政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:1 r3 y5 S& m( V3 Y. |
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

: M( P1 T) ^* l( r9 F尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
  \8 z: B) G! L. B8 F) E2 |) V/ L3 I  n
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。: O# Y/ X2 U/ i9 y# }8 B9 M& l
4 [  P2 p, q7 x" {9 |
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2! w: h6 o6 l# `4 K" a! P* |1 B
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
' H8 f+ _+ c/ r" a不過係翻版GAME太平。9 u0 U6 Y. I* K: F" `

& e& V8 M1 U6 W! n- x# D講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
! H' ^6 p% g' B# g& m& D* i正版GAME唔係貴﹐
- n9 J8 ^# g# d5 l8 h不過係翻版GAME太平。' r& C2 s1 E/ f' S' i5 U+ Y& A# T

3 W: t( L* n0 B4 p/ c' P  E講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

, s6 z2 v' d. B/ f- |# E7 u0 Y- P3 H1 J0 {' l

# k/ ^" g* e) s/ d( }2 aGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
$ s! f0 t3 m. K接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機0 r" H: P2 {1 ?1 ?6 f6 e8 R  u: y  x
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗# P, k9 X0 E9 z
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
8 U7 z) H; y! L. W* ~6 \7 U你睇下DC,X-box
- z( c  t5 z5 U% t( L- _同ps2 o既機o既銷售量真係無得比; x7 k5 g: U7 h8 _) G
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??