五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
9 p5 E2 G$ ^% ?1 ~6 Z" z
9 c* ?9 a" Z) K! v2 A4 j8 K  o/ s' C6 M3 I% H' P$ T) Q: M% v
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 4 K$ i1 c3 ~, |' e! [# X- I5 p

# q! d! w) ~; ^7 {4 ?電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 + j( G: d) S6 P9 N5 N2 o( Q: V

% W, B+ w( l; x  S# e; s* R當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
- j% Z8 t7 N, l  s& Y8 n
+ H  `) X8 U1 M% ?% H唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。   J- @+ @7 G! Y& W

6 u$ _/ M! N3 T$ ^0 P* _' s+ `7 J( M2 A. j寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
- z$ J( ]- a1 c0 s( F/ {( n0 i
! I; h1 r# X5 ?4 l0 M7 m% ]$ u我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
# ~2 q+ p! \3 F4 ]唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？) L1 b6 W4 t! K4 s# ~$ ^. y

! w' [8 N7 m3 i+ c. O8 _) [4 r4 B
7 E( r* L* j6 ?0 `" }* s4 N- h' {
可以作最大的表達.....都過去.....6 d$ v/ a. ~7 @7 J9 T" K
4 N+ I% d/ D  s+ v6 ?; x4 K
要花的...都已經花- K! d% s- T- t5 J0 ?3 C# M

! ~! b. m! F. ~6 H5 [% l3 P8 H相信今次 亦都系 可一不可再.................5 _. C5 Q8 H$ X( O$ H$ H

$ O# D  K* E) g# _8 E能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
% [# n, }$ {* {- b3 u$ T, b
# g8 z3 G% ]; e9 c- C4 M- n7 X; ^
; c" G  E' j: y9 w2 H9 }& u4 Y7 [1 l+ g( s/ c8 Y. E6 ]* G
. P! u$ _. E7 f$ c; D
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
0 h; \4 z. z8 Y! I$ X1 i; ], I4 y+ Y' y* @
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
5 V# @1 d6 o& S8 n8 D
$ h% t. ?! b  o, h. `( i& d! g  G5 `1 h
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.0 ]5 l; C- @# u- O* ~  l* Q
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.$ O8 q0 l) z5 V8 A) t# _% R
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
6 {; j& w# O# a& F仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
. s6 A( m3 \+ O3 Z- O+ z難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?$ V' R0 E- e) }& c6 Q' O6 ]) Q
- m: X- ]2 c9 {+ Z# E- j
講返正題,先講內部問題.
$ a% v0 T7 [) I/ G3 ^首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.3 l7 [8 ^; c' d& j, {
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
% k  E* {2 f0 p8 w, R8 t之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左./ k, {5 w. u( D. b8 X' ^( r4 j
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
/ U* L8 K- V9 M" B% H4 A. R本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
3 E: C/ ^$ N7 J2 g9 e: s不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
4 d. H/ G5 _( G$ C7 j咁樣真係令人覺得好荒謬.6 c- x) C/ S$ N' x: G: m) A) r  Q, t
8 \( F& z( j1 q% B6 H6 z  V8 k
9 x& N' ?8 U* S- f) F( \) }
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.. k1 I5 ^4 v/ c. s+ {
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).9 M) O( U; B+ b5 @
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
2 m1 }0 p" ]" h7 ]5 w  z4 {* z3 M) r" u: P4 U" @
仲有好多好多問題,例如timing問題.& q- e3 V9 d) ?
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?% v6 l. E$ Z) ?* }0 ^8 y' @' g
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
6 M% e) N9 @  Z; ]# h3 Q
. q3 t0 c' i! ]7 ~9 j# m/ p9 s口號方面又係.
3 A4 S' T6 l0 D' H) f8 [% I解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
1 Q0 q6 W4 \# }' m而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
+ o& h; _# C7 [5 a7 q& B& Y; y, J當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
, w3 g# V! S6 G其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?- Y. f. b8 s" y& f1 S
8 A$ `- h+ l1 B  e
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...) j% Q. B( X' |+ w) G6 S0 i. l: c
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
; F4 K) \" T* q8 j7 w1 g  z. K* y% f, u) l( p) W
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.% |7 E3 G4 }; j9 _/ K7 ~# g% q9 r( @5 r
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.7 G8 Y" y% ~' ?6 U3 O/ _
4 d+ p! L; [- A' M
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
& f& P2 x6 ~$ [) Y7 H8 g% n3 {08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.8 `' j; V5 t* e3 M
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

) Z6 h/ N' z5 m' I, u0 q' S
& b) z3 B9 O  O6 ^5 \' E* h5 Z

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
% ]: \) v( Q/ O7 |唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
4 T. |& ~9 f/ s" O3 a奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
0 i1 k: z8 Z3 S: X反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
; q+ n. f: }' s2 {* j民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
- N0 g7 Q. S1 w; Q2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D3 z: C3 c7 ~1 C4 s. ?9 P
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候4 i& _6 h8 L- u4 z9 A  m
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
1 T# y2 _5 M) {$ _/ WSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

. T; c$ B' [. z, c9 _
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.6 S* u$ Q% W* h. o2 j1 m$ u+ U
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?6 P' B- W4 Q5 L! [+ W2 ?
1 |$ z- L4 ]. O$ N
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
$ {- n) g( S) {$ H( _% a中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
/ K# ], o4 {3 o/ @+ Z, h, ~+ @最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
( x' x! g9 @. _" t6 X5 \) z+ ^跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.' O) ^* n8 _* ]- I1 m: f
# Z2 a$ A9 T. [+ O' Z( U
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票." C2 L# M& b3 J' }0 y* m! h9 a7 |
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.3 e2 m  I3 e. B: R* I
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.8 _* x5 P4 p8 {4 h: K
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
- E/ z! {% k+ V- [
3 V& c5 J8 i7 }6 v! r最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨6 C2 F* A; b4 D
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

7 J1 Z( }1 `' ~4 I3 r' o- [# n
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.0 h" O, B4 B) a: I# l2 Q, C! U! W. Y4 Q* p
但而家呢?係揀都無得你揀呀!