五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....   ~7 E  H3 l. x
4 R7 x9 F  D" _0 s: i% k
. V) v& p, O. E' u
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
; Z- m/ c  t* R) ^4 }1 Z/ J
" c% I( n) U0 K9 t3 U! E電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
9 \" h0 M, |! W4 K+ S! P7 r' u: v5 J3 y1 Z2 j0 p% A2 K
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
+ F+ p' q/ N1 \  u) T; B
! j6 ?1 Q" t5 \( V  A. I唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 3 C# o, u. ^; P+ k! O

; c6 w- T1 Z8 ^: v# ^寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
( C3 v6 \( {4 n- A6 `) \; R9 B8 h
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....8 {' f% I! z2 ~- U, o
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？. M+ m7 l4 a: v  E
" z6 C/ G% ]5 n- G* }6 e  x

7 |" m2 F' W( U& t3 W  c- y% z
; ]9 ~7 J* ]4 d! y! g9 J. k可以作最大的表達.....都過去.....' I1 f" k( w9 u9 x

2 s- N: Z/ ^( M$ ?7 A4 Q: }要花的...都已經花
" l8 k5 k" n6 o/ p4 d5 E, \
1 ]7 {6 a' s' h9 w相信今次 亦都系 可一不可再.................
3 n% n2 h1 G/ R' T* ^5 N
6 {, B6 |5 `5 m' m7 A/ n8 t9 Y能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
% U0 e! K0 E9 [1 G' L3 E4 H; p( T) M  J+ m  }, t) d; K

) X  y+ {$ P! Y* p& v, y2 ^! I: t$ _

8 |3 C: H7 r* N/ Z也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
6 t" v  M9 ~. o. V" G0 x8 ]$ K
- ]8 m( T0 c: E$ v7 K因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
& O" L5 U8 K' h# p2 |) {$ j! J7 `+ c8 t. ~0 y; o8 k

/ O8 \' F1 s7 w2 K" p8 l" G沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.8 D' I: ]$ |" T7 y4 a* g6 W1 M9 S
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
5 W) |0 A4 V% ^# S. ?始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.( q; R- _5 W" x3 x; t& l
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.% W5 M6 R- v+ {7 p3 v, l
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
" i% T; k% S( B+ N7 Z! y& |3 @7 R, U4 w( u8 ]8 ]6 E
講返正題,先講內部問題., f1 A; x9 u9 G$ i) A
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.3 f4 U* V# m' s! g1 {/ |4 H
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
6 V5 r8 X( \* m7 ~- Q$ L6 G之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
; Y5 }  V: b$ T; E$ i到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
2 w: D$ U" Y/ X' D+ U: L0 Z9 G3 |2 Y本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
. N$ z$ z- K8 o/ J: L不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.* l4 f: Q( S, @
咁樣真係令人覺得好荒謬.
, t" k: n" i" B0 p: e: G
. M9 E6 `6 I$ |& F  g( b/ L& g4 H; l4 M7 P! F4 i4 |
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
6 T- e+ t4 p+ u! Z9 a/ B+ G由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
# S) |* x, L. a2 `泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?- h+ u" x5 ]: ?' f5 o3 q; j. I

* f: b: [; L- j6 U仲有好多好多問題,例如timing問題.5 e$ `# d6 s: B% M8 s- ~
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?, l3 M6 a- F8 z; E7 u% b& ^
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
0 N, d' l. F. `0 u' P# E
) g, Q/ z7 J2 i! ~# E3 ]2 [口號方面又係.
* p' f, y6 s3 n1 O4 q解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?6 X  R) ~, s  ^" O
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?5 \3 ^3 f) t3 ~5 v6 b+ g5 }& a/ g
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
2 c/ Q5 d+ J/ m其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?( ?( [5 \& F2 ?
. t0 I8 T# [" z
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
$ f! m8 d) o1 A1 V7 m2 C新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
" u7 `, t+ U% W' j0 I. a, w4 A0 b& b- t
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.# {: r/ D/ n5 i  K
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.; B% ~- L  w, q' j7 u4 j3 B
- z) ^( A3 f0 k% C$ }
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
  _9 ?1 \5 o( ^6 T' |* g9 v08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
8 |; L  ~. X  C$ S" \  I* d& {但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

+ R) \% {1 A0 T4 ]) l7 w5 V1 Z5 m

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....# Q# W) {$ T& Y$ `3 V. j9 s
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
) z, t! F1 U; ^5 Z: }$ f奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
5 Y: L" r# @0 e6 Q: `0 q6 F5 Q反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
' U# V/ {; `5 _7 ]4 s( W4 @+ _民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別! `  J& Q9 _+ d+ c, ~
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D) H6 V# }. K9 _1 E
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
8 l8 m" S6 J7 l  i3 K* D1 z; E7 L反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
0 b( u2 P/ P( [) ^SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

# ?7 j- e4 [+ `& a' K有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
2 s# ?2 o& J5 S6 e$ x1 r# [) _另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
& b* b* @# [* J( V8 V1 m- Q' D- m$ w7 O$ F) k8 Y  f
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
$ s6 N, g2 p+ b) m中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
0 X$ u& W8 U% K$ K7 ]最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.0 t! [! ?9 T8 [0 O& e
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
( F7 q3 J+ U5 c2 }! q7 b8 C. s% }  R( L$ F* [9 M6 b3 {) E
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
4 P( p9 V; [6 a- l5 M- d8 _" q仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.& X. c( f- E7 ^7 [
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
5 X+ H: U7 W5 t# i9 R1 L以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.4 @* |0 F, K& v' x+ V# J& _

# [8 G/ k/ p3 y  l, r最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨4 {" J- z# w/ p/ a$ j5 ]
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

6 d, ?' }- v% n+ ^4 R! q, z) l6 |如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
/ ?+ S  x, J$ @; h% ~7 |6 ]4 J但而家呢?係揀都無得你揀呀!