五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... ) w) v( j; F" L& o- _/ w: a

' P9 S2 g" E, ]$ @2 T# ^3 p9 k5 @; W
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 6 _- `% U( h9 @; y; |3 n) L

& M# A& C! S+ M( d# Q電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
3 M1 b4 q7 n, k5 P* H) a0 ~
/ Y' ?# Z, }* O9 X. N* W當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
. y! m. }: U% }- ]' f* G% B% W
+ ]- ^* ~) N1 f" W& e唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 5 T) x6 a2 g9 {4 v% X

* |2 @$ ^' v# G4 E$ ]0 {7 f寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 2 r" |5 o2 ?$ Z1 h. @: P5 D

# U8 p3 N' Z" j* e  A; M3 A6 J# ~1 D我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....7 i3 F. j% L# \6 Q+ X- N  y
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
, o1 z" D) x( J. f- G7 B' G3 ^: q& G) o9 o* b3 O
$ M9 a" y: @- B; V
3 d9 G( s& `, o' ?( h* y9 V1 w% W
可以作最大的表達.....都過去.....
1 A' b- d) B+ E7 b! _) ^' X3 e, K- E; r
要花的...都已經花
. M# k8 L$ ?2 p& M/ A) @! _: H3 w' C) Q& z
相信今次 亦都系 可一不可再.................4 Q1 s2 ]4 b; y3 l4 O# l& o2 f
+ l$ C) u  l  l1 G& k
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？0 n. X+ t! M) F" B2 L( n; Y
+ x0 j+ B- {7 W" A0 p& ?
, W& J. y' I# {8 U" U  U

+ p0 Y, f1 v4 d7 E+ F; J+ k- z$ q. `! n7 J; n
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... ! g: h2 x, \# W6 O7 K5 ~5 ^4 S
8 b+ t5 M! a) B2 [, ~
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。. Y1 G" Q9 R: m8 p6 h
1 U5 z5 ]- f' b, b5 M

0 P, B1 O, N- a; y* c: n: l& t沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
( Z9 G" R3 ]1 v" \4 }% m因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
3 S: T+ l. r* ?# c始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.; `) d6 Q* Y6 ?/ G6 o1 P, @
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.2 ^# o5 @7 h/ @
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
2 E+ U  ~1 i- v+ F. F3 j) Q9 \; n
! _' a- H% W5 q* s" t. j講返正題,先講內部問題.
( v) N* x8 [, ^& z" Z4 Q首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
# }( m: M3 n; \, h: h本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
7 T$ g: U0 t  [; k/ i- N之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
& K1 _. o1 N5 V到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
2 |! p0 H7 n7 N4 b本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
2 E1 D3 i. s# T不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
/ J$ ^3 |8 o" \5 w4 E咁樣真係令人覺得好荒謬.4 v, j' C. ?0 m0 [  q
" l7 J) {6 m  |) D" B! p% d

5 K+ G, f; T1 p& ]* J0 P再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
1 N- w7 w( t( G9 N+ [* f& e由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).7 W1 J2 r: s3 N* ?. [  |
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
. {3 e+ x1 ?9 \6 F; S
9 F: D* X8 Y+ Y仲有好多好多問題,例如timing問題.
$ I  t# t/ Y0 e3 I0 P  V之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?  N, \1 w  M2 S
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
7 c. ]- B. ]! h2 B+ S1 p
7 Q& J4 t! k0 m" l+ f% Y8 U$ r; V% q口號方面又係.
# E1 \! p7 Z3 R9 v( m$ B解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?% j% j/ |: J3 l5 K
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?" J. l* ]( n- C% h7 t: c
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意." [0 P: v2 u; N- b* e
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
; m3 O' |, H2 ^. c+ X5 z3 W: t' x0 @( a+ v0 N& ~2 P) ?
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
$ J0 q# U+ [8 Y. U9 N  Q) G新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.7 T; t# K5 ?! @6 F: I4 W

9 E: `" X0 T5 K. a最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
9 f5 ]2 N+ D' E7 m# L% F1 O究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.; K" ^  ]3 ?3 T3 b+ P5 ]8 W. O. a
  B. C" ]9 [2 W+ V1 J* L: Y
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?- I- K  ^$ f9 G% ~* f1 Z
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
% x& |+ E1 C- Y2 ?  c. g但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

% T! `2 C' F7 m: @

3 x' w9 L' C/ z& J. W$ w: }

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....) [: V  H1 T( y% u
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀1 j( W, Z$ n8 h6 [( j
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候- w6 s. w8 z; e+ N" {
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
) j5 g+ \& W- V  _6 G民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
0 N0 Q# z: P: m* I2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D( o2 D& s: Y, |, Z) D
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候! }5 |$ P! i  n3 t/ {
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
0 @# }9 X& U6 I$ n& \+ a! v- k/ ~# H  fSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

8 a! [' |, h! Y
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.- f# f+ s" N0 `$ j: P" |
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?# Y" f8 M% I$ X, C/ e
7 I# t! B: k' |  o. c. g
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
' [9 D% t, j/ I: G2 e7 Z中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.- N0 D' y0 e- B7 k) l
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較., n7 ?/ r. N7 C( y% t3 \
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
5 e* c2 w1 R& C
( |4 O9 l9 U$ b0 ^新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
4 e- C/ W) n; d$ S仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.% V2 ?0 w1 F& J: O0 a" u! N, _
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
: [* k/ @0 m5 F1 ]以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.2 d( p2 x* g0 U" M/ c7 h
0 N6 T7 ^) G3 \  l5 e3 P/ v
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
3 d) q# y5 b; F6 j  B# r奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

$ Q$ z  E2 _- ^. Y8 g( o4 P5 h# N3 c如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
' h. K% B  H: M$ g& h6 x但而家呢?係揀都無得你揀呀!