五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
" q$ z$ |( a# d- k
( o) _) z( {" j- }" Z; o& \7 I- b9 S
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
' t# ?2 K1 q$ ^: ?# F
. K' E) M, ~8 p+ _3 L電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
, W+ g2 l' y- d2 J6 j/ f) v' L0 A0 Q, Q5 j+ D% {/ `. {9 I: O8 u
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 , b1 R# `- @" c) {

2 i, V) x0 t0 D0 l2 Q: O1 w. v* w. q唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
" N* R1 q2 ?! Q/ i$ k/ K# J" o" l5 @( w* y# {. p
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 * d5 ~: l( u  _" W* t7 K5 s
0 j9 I: {- h6 }) M
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
' b8 v8 y; e" }1 F7 ^唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
3 h, |* r# o- {4 Z
( f& }1 f& I0 X8 N5 N, Y6 x
& l8 I  D( I- \' d( B: E$ Z
0 b; C# q( l) B$ s  [" R5 M可以作最大的表達.....都過去.....
: f0 \- F+ z+ D7 s% d& d
/ {0 w3 x* f- Y2 j* A$ O$ U5 P2 C9 e, S要花的...都已經花
; _4 f" n$ f* Q: o: s4 j
- d, x. Y* |: b+ h/ ^5 D; H相信今次 亦都系 可一不可再.................9 P. s1 V$ H4 X- s/ Z4 k; Y" \6 W

& L/ K% d3 B% q* Q6 O能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
& T* I+ j- a6 s9 A$ r
' ~; Q# h" S9 F, t  ]6 K: _9 C$ x" u/ X2 z
9 u5 U7 Y: I) l- J

* U8 i0 B, v( D. Y* ~9 @  R也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 5 F" d: ~% A2 T' j& v# D4 C, L

) n! i- ?: x. S: B2 q因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。2 l; r+ X6 `* g
7 G3 H1 D0 |' i6 t6 C1 [# I7 l9 \8 q
  g9 j6 e& d: t* S, Z) r
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.. d* t$ N+ \( L
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.- S  Q1 ~6 T& m( [2 b# g. t, W
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.7 @$ H1 A6 X$ o" ?& I( ~
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
) ]* D7 n8 m# B難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
; |" t8 m8 R0 J) O8 u; |" ]$ I
1 n' H2 J4 h# d* {講返正題,先講內部問題.& m& Z4 X$ w" H. i7 X
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
; M. A& V% J8 N# y3 n本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
/ q: ^" y# {+ f/ i% m* E' x之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
$ [) z9 C8 o. n' `到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.2 ~) O" P  Q$ V6 f
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
; K% t" F# k+ G, c不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.8 n: y, j! ~( \# \+ D$ x7 t% k
咁樣真係令人覺得好荒謬.. N( `" b% p& G% Y" w5 ?$ T9 X
& m, {. Q2 d2 \
; K5 x# k% N3 g3 w
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
; h7 t) ?) A& I" W4 g8 s由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).: B/ I- N- [, N! |. @
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
9 Z: m5 z' a5 D, O* P- N. h7 d1 z2 o' U
仲有好多好多問題,例如timing問題." r, l  q* Q& W( F
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
9 j  n- s) E  I好有可能市民嘅反應會更加踴躍.  k6 a0 O! D% P# P  g/ M
" B3 _* Q& ?8 x1 B4 ^* v+ U
口號方面又係.
; B* a, ~" I, O* `& b解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?) m) U* M1 b' l3 M( j
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?- y3 B; s9 \; L0 F! s# E( W
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
# n% G0 W" I/ ?+ Z% l. V* P$ b其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?2 H8 v. `  B( \5 T6 M9 N8 e& ^
: B  n" t8 z! {% Z: C4 ]4 h
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
/ v& h; Z3 W2 {/ r: f8 L3 |新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
2 }3 F& r5 s6 {* I- s& ^$ A: U4 n: T( x) `
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
; S# m! s% }4 _% ^# |究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.( O% B4 O, E5 J- F

) P/ u! w! L" J+ [3 I- M3 A題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
& Z! z/ ~; x, t! G1 J, p3 t08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
0 D! U$ e8 T8 m+ I' v但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

3 J8 }$ s9 Y5 x' T1 C" i

! _, j; o: o/ k" U7 z3 j3 Z

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....; A7 g. ^7 ^- Y; v  ?
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀0 m, a$ g6 V6 n" Q8 V
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
) v9 `  Y& Q$ {6 t% z反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的" m1 u4 n1 N2 t, G, o
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
0 P& s. o' ]9 c1 x- p2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D) K2 e6 H4 y# F5 g' s9 J, u
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
+ W3 t; M2 C; ?3 P" k+ E& X反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁: n$ a! m' y: @( [  K
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

5 z/ Z2 W& S# `; Y1 ~/ r3 Z
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.0 K+ y5 c. h7 N1 u
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
2 G) w2 |& k# m3 K& f  G8 a3 \/ N  P  Q& I1 q9 q
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.2 y8 r" M4 Q) G* d; E
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
9 `& l5 c3 ^5 B6 p; C- _; U1 b' C, `最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.1 [, O5 Q% r$ l- }, i
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
  P0 I* J6 G: n6 @6 G
. T& n9 m9 A. J7 u! H! N新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
' C" G# d8 [. n仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命./ |# `. w& }% v* ^% z% z7 @
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.7 s; g, `' u: a" s, j' q0 V' ^
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
; \- T* W% T" V* ]% y9 y) v- k! z( l0 G6 w! \4 r" r# ?
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨& \2 |0 D8 Y# z1 C  @
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

* l" L9 a- K2 o5 b
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.( r6 r9 D9 E, L
但而家呢?係揀都無得你揀呀!