[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
! @9 i9 \& i  U' T: h% w. T 3 r; H" j7 g- O4 ^
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?2 @3 e+ ]/ e; g5 p2 r6 r5 f
/ p" T7 L: ]' n# S4 d
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?1 M" P/ i5 z- m- q" x2 u
8 p8 G! E+ q! g; V$ d
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
% s7 h: |! ~- n# S 3 O( O# |+ \* V! {6 g4 B6 ?" z/ t+ v5 o
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
; k9 f, ]( D; s5 r% j0 @' o$ x+ O% Q& I! c

8 k" C& ^9 X) p
0 X; G7 E' M7 y+ H0 u. c
; `& X' n' S  i; A1 a# G雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
" J" T! }5 b( w4 D4 U# u) K  M七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

# X+ l1 n1 Q/ S9 }! M9 b
( D4 P/ X' y8 w3 h梁立人

七仔男

+ f) H6 N2 b6 o2 g& z+ k9 q

: ~% q, z. [, m. U8 t0 v梁立人
  ^" k8 ~; u/ \7 p$ x0 N. s( {infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

% L% V! g6 f6 \& \; p/ y: z; x2 R* u2 p
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
; V; v+ M, Y9 h4 y幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
) G1 }* Y7 `6 C& _' G7 T! x/ s! R* Q  \. \
1 f! H8 ]! O6 |; t1 e
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",# q/ e" s# `* k# d9 ~+ ]
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
8 o' a$ |) K- w, C, x約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......  M6 n; e9 \0 D1 u4 M" p& ^
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 2 {, R+ i* r6 Q: N: f

) D6 `6 J& S8 y# V; F 2 g2 q  a, S. Z5 y
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
1 x# ], _. L% K. U! s7 |# k0 j- y我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
2 ]# [9 t+ @& _  r約他到夜總會找小姐尋開心   ...' [: e4 O6 _3 e% x
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
2 z3 V* h# z; o  Z8 O3 s& x幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... , ]% P$ D3 Z+ b& |1 s; l

* _1 b1 P& U; n5 P$ y( M- y , W$ N4 U' m+ V
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",) N# m/ f# t1 v4 G8 {
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
3 z0 [, D: N" N- W* E( Z2 ^約他到夜總會找小姐尋開心 ...  \- [, z: b' _& A2 U, Q* M
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
" {" }& b3 {" K5 d: G打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

$ }; z0 x8 v, a
/ \1 f% j! ^& l3 U5 x: j" ]"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,! B( j+ V# z4 `8 l# f; @7 g
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... $ A% X4 R$ k& w0 i4 Y9 `  y

/ q1 z/ [: R3 J8 Z: Z"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,$ _; |; w. T6 O1 U! P
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",( _* j2 L; S: D$ h5 h
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....* I; u9 @; [# x. B/ u. y5 f
- f) ]# ]3 w* I
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"