<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
: p$ i+ f7 y* T+ m- D. D" F
$ M1 i4 C. q- r. F8 i0 V梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
5 C3 Y5 q0 M3 E 8 Q5 l& Q& |6 i/ e' v# V
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
, B$ L, A: V: Y4 ?* N  D0 q7 t ! T3 [0 s! V2 }9 N# L- G3 e/ a
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
8 E6 Z4 L; d: n& m! a# c
, T; H+ r% z; U5 a# A$ r香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?5 r- b+ |9 b+ _% s, q0 K* K; i9 j
& }/ ?! D/ |2 h2 _& x( K+ {/ t

, }: U- V5 R5 X  \. E: N- r1 w% B' H5 Z7 r* l6 b. p
: W; C6 d: C& n1 a4 @7 x; A% s
雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 = / K: B( N' N+ g4 W" w
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
) P9 ]$ k2 w# I8 r

) F9 ?$ U: _8 w" T9 ~梁立人
0 b: P. {4 k& j) |' F. |

2 d& o! R/ g6 x; Z梁立人
5 ^6 _- N" N" rinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
+ h  E( f0 D8 r9 \0 D7 n
7 z; c' _" i  z4 n+ h1 s' F
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
* z1 v/ H3 g# r% b  b/ J+ ?# S幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
+ I$ ]9 t% ~- ^% H- I- C  A  ?) E6 q: a% i) ?, c8 Y

  R2 \2 |1 x0 i( V1 E( }4 u如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
+ y7 }5 f  Y5 f8 T, e# I我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
9 ~7 j& f8 ~) ?: E8 p$ q" `  m* Q! ^. P約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
5 B$ a1 x% j+ k" ~幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... # d! j! h% B4 |& u3 S3 x& n: \

# m* e3 h! S0 [, V
7 W3 |% ~( J$ u5 I0 g* V" ]如果"狗哥"真的是 "雲立樑",1 g" z: P. v& \7 Z/ D; b: h
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
5 E- i# t' K% s: W# y約他到夜總會找小姐尋開心   ..., s) }: ^) X. w
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
: q5 u* h5 o) D6 y幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....   R7 b5 a: _2 O& s5 s' B
( ]: [+ m( s6 N: \2 ^

1 X& O& m! h) c# r9 _如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
# G* j+ {" J7 j我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
4 z' Y: R3 F5 Y8 Y% R  `* J' c約他到夜總會找小姐尋開心 ...7 I) o. W: f) E7 [( L" e4 t% @3 i
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
# k+ d8 K% |6 R打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
+ G$ D! n6 O9 R  N9 ?+ h* g5 u+ S& V. V5 d; w# x. g. v
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
2 x! B1 a" q3 Q7 l2 N在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... . {2 V# {' U$ U0 c

% l5 ~2 C2 W6 M( K# Q"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,& u1 w+ J2 g+ X
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
+ d( Q+ O0 W4 u6 [! S! A我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
# m, ?& P# O' x! `( g% l" v* l* x
5 i( w2 P6 y' g, R7 P因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。