<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》
返回列表 回復 發帖
2010 Shanghai Expo) f' W  t: D" O

  X! o0 R7 G5 L% u# F2 `Along the River During the Qingming Festival9 R+ f6 M3 H$ p, Q
) d! O4 ]& Y- [+ Y. x2 x4 ?8 h% e+ H
《清明上河圖》動畫版
3 ]. j( Z* p: h/ P, T
: |% w% _% ]% x" c) n  h3D 動畫版《清明上河圖》
) H" Q! |* O6 X/ l; x" G6 P4 e
: q4 h$ Q; ~$ o% l3 h$ Jhttp://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM
+ L* F' l1 K, k3 a' M' L9 S. P: x2 U2 Z
上海世博--人會動的清明上河圖
3 p8 ]$ i+ V- k3 |  o8 ^% k+ ]
' n- E( v; q% Q- Khttp://ww ...
, j7 p+ k) V: |: H* _8 kgoodnicelady 發表於 2010-11-5 06:52 PM
去睇香港展車費勁貴~~~~
噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, 9 v: h4 G- T7 B' Y- t8 I( H  u1 Z
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?+ t" e( [+ q- t5 r
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,6 y: m& J# G9 x4 I
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...# f% A% G& H. H* V7 l4 ~
打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM
( @2 k: U6 n) A7 ]6 @9 k1 `; g% W' R3 L* B$ J
紅字講中主題, 4 Y8 I$ {4 C. c2 K. E4 r; ^
以前香港搞過展出屍體標本的人體奧妙展, 一樣大把人去睇,
% {( {  F& M4 [5 u8 R7 O% [唔通話會引起香港人對處理屍體的興趣?: k+ j2 D+ K, C; r: B. Z& A: F
講到底, 人云亦云, 人去我又去, 心態跟年三十晚行年宵分別不大
6 h5 f, Z% p( R8 g唔排除有人(如樓上一位版友)一早認識上河圖, 但肯定屬於少數
去睇過,先再發表評論喇 3 L. h1 }$ ?# l* j! Q  L3 m
% D8 }. E% _& Z3 |
睇都未睇,就話點點點,未免太過武斷
去睇過,先再發表評論喇 & O2 S+ }6 W. k9 G: B

1 S* G  p" `7 L  U4 m睇都未睇,就話點點點,未免太過武斷5 P' |8 Y* q3 V5 l8 c$ H2 V
infjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM
- v$ \! l+ |6 f' M2 x( y' P& ]
; c% T# e! @6 `) S" o. A( O- d/ m
用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?
0 r& o; a8 U5 P3 |2 S! x# g/ k
4 \% B# g; I6 t9 ?  a% H4 ^
用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?" A! R" X$ c9 M' D$ |. p
andyho 發表於 2010-11-9 07:38 PM
9 g1 F8 Z: g6 {* L7 Q! [3 c9 H/ Q2 }' V
! n/ k8 @' U6 C* t, y; G如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類,你的說法還站得住腳的
3 P* T) W$ N  Q% N5 t+ }! F/ U2 W& B- J
如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類,你的說法還站得住腳的: C% V/ l( K' t. q& _
infjlam 發表於 2010-11-9 07:54 PM
# p0 o1 P3 G4 F3 W; Q% u( E" E3 }* N
請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖' N/ G. D4 \5 Q4 h0 z5 V+ K
估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷
5 S/ P* J6 _9 d3 f9 `真係皇帝唔急, 急死d太監仔
. j& P6 f6 i& _
1 ~$ H/ [# H" @+ o* d4 I  {想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?* k5 b8 e0 d5 \0 [) f  S
我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的
本帖最後由 infjlam 於 2010-11-9 08:40 PM 編輯
8 K9 F3 b2 K/ ?- f2 ?7 J& T- o' u: E" r' d8 \6 i# ]' q, x
% r" b* s# S5 k+ P! ]" ]
/ h( p1 t4 D& A1 b: \! f! `
請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖0 v( q, F' y  x& O9 P& a! X: V1 o  {1 t9 ?. @
估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷6 E' C7 M2 h3 U1 A. }8 w( |' h- ~  l- E6 n3 }; ]
真係皇帝唔急, 急死d太監仔 $ Q2 m9 Z. _, S
5 w; d0 n: H: a# S4 z- r  D! i5 h( z3 r
, H! O: s+ y7 C! ^- Y想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?- n# f2 m$ r2 _
8 q; }4 p! d* d6 C9 u我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的
& ~; }% B  G: Gandyho 發表於 2010-11-9 08:04 PM
1 m" v8 x$ F- |
3 b; A; V% l2 [/ F: C2 V3 N$ o7 D9 o) @你之前的發言,我沒意見,也和我的發言沒關係,, i! {1 w. G# _5 y. ~5 C4 y

( R7 k+ A3 C, ?. W% a本topic係《清明上河圖》,本來就應該就《清明上河圖》對題發言,# k% j. \1 v/ A# T; a9 p8 B
不過呢,可能是風氣問題罷,本版某些版友習慣性地離題,喜歡借題發揮...$ k4 c$ O) x; ^( Z
4 q( l# L8 M$ v9 E1 O+ ]1 O7 S( `
《清明上河圖》有什麼好,有什麼不好,他們沒看過,當然也說不出,
' M: Z4 ^3 O4 T! d就是老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!* c# x) L2 h  H" ?
冇辦法,香港人到底還是中國人,, A2 @$ H- X, T
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因,
' K; d' E2 N( v4 {& o, e; r講事實,講道理,實事求是,很難,+ o. d' I  o. s! R3 p
就是喜歡扣帽子兼老屈
, s9 `3 `( X. S) M" u1 ]( E
+ ^9 W# ^) u- P- v  E" U1 S# v
冇辦法,香港人到底還是中國人,
0 e- \& J: C; ~2 C. _唔多唔少血液裡都有所謂小農基因( L% L7 |; Q; p$ O7 r( q" m
infjlam 發表於 2010-11-9 08:38 PM
' h! |+ w3 k- X  X$ ~8 K
- F: g* o. i+ z; Z5 j0 P' j
我好同意中國人有小農基因架, . C/ R0 ]4 e- O" g4 o2 }  |
奴性就係其中一種, 例如有d人聽見自己國家的問題一被指出, 即時上腦
7 S' q9 t5 y7 U8 T! L撲出來為主子護航:「你地唔好借題發揮講國家的壞話啦! 我嬲架!
& E  q' c1 F$ s' i# P$ M: F4 {, A6 |d卑微至極, 低賤不堪的擦鞋仔, 香港真係唔少架 3 p5 G+ F( ?& E" g* t! u' R

+ e4 c2 W# K! n: V8 }呢區叫吹水區, 吹水就天南地北, 無所不談,
- p, R" `% P1 \1 Y7 W" c你有無試過同朋友吹吹下水, 對方叫你唔好離題丫?而家開辯論會?
0 |/ [; j. a  o0 S. R' G4 [我有無老屈或扣帽子, 是但啦, 你話有就有囉
《清明上河圖》的原著版只有日景,故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點,
5 t8 C: N3 w7 H* T% H: n6 O. B2 Y例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病,晚上則在店內打瞌睡;- n5 k. B, t- }* p. C  D
又例如日間熙來攘往的城樓,晚上則有人在附近的河上放水燈;/ D# E( l  `$ [
此外,亦有部分日間景點於晚上會消失或被其他情景取代,  @3 a% t9 B/ r) N6 b3 e
例如日間虹橋下正有大船放下桅杆,由縴夫牽引過橋,到了晚上便不見蹤影。
! z$ I" g% r% U7 B! L3 p  U; ~! v9 E7 Y電子動態版的日景和夜景每兩分鐘便轉換一次。. U$ l0 x" K1 {& n4 Z  b% B
5 F0 B! \1 A+ |1 w* `. o. z* v- T

3 u2 [; r3 N/ V4 l于正﹕遺憾電子版欠張力9 l! f, @& n& K; R  U" Z

( i0 }0 M- k$ h0 j& C【明報專訊】被譽為上海世博中國館「鎮館之寶」的電子動態版《清明上河圖》震撼全中國,亦令原本藉藉無名的總設計師于正一炮而紅。不過,在眾人讚賞的背後,于正昨日慨嘆﹕「很遺憾,整幅畫的張力不足,看起上來較平淡。」
( K' K# w3 Z0 r: ^! x! S于正與記者閒談時,極讚賞原作的《清明上河圖》非常精彩,「如果沒有原作,我的作品可能更平庸」。雖然電子版經過7個月嘔心瀝血創作而成,但于正仍嫌不足﹕「很遺憾,整幅畫的張力不足……整幅畫看上去頗熱鬧,但卻欠缺高潮、衝突、情緒和節奏上的變化。」他以一條曲線為例﹕「如果做得更好的話,就好像一條曲線,有不同的變化,有小高潮、大高潮,但現在卻較為平一點……創作是沒有盡頭,永遠也有進步的空間。」/ [: M# N' k5 Y" ^
經過7天努力,于正昨終於完成整個電子版《清明上河圖》的組裝工作,他讚揚香港工作人員效率很高,能夠在7天內完成這個不可能的任務。
《清明上河圖》的原著版只有日景,故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點,* l7 F" o, x/ X7 O, E1 V
例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病,晚上則在店內打瞌睡;" F* B. ?+ R2 `3 {! d0 l3 r
又例如日間熙來攘往的城樓,晚上則有人在附近的河上放水燈;; P& v9 b. K/ f* Q
此外,亦有部分 ...4 p( y% z" m! N$ @+ m5 g
infjlam 發表於 2010-11-10 12:49 AM
- H' J( |7 x2 ^2 I- {7 X/ u
5 l9 [) n$ G- ~( h# {多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎6 Z# e7 F" u0 F% z7 [

0 J  ?; D+ S2 R8 _0 q, l不過infjlam兄你在樓上批評過:- S8 {# u& U& k& f9 D5 i
老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
  ~  Y' \" D9 \! V2 f+ Y3 ?3 B冇辦法,香港人到底還是中國人,  O" [! z* X, s$ C( U* ~
( h. u' J, a) p+ \3 M* Y唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」

# a% c9 \5 {  K- ]! Z0 ?1 T
. G0 X2 e- G" ]+ o. C5 y9 h, P& q" \/ v1 d
' _  _$ k( f6 Q1 L$ C
我想quote幾段讓你重溫, 以下的帖,
( y# y6 w3 e: M4 O" c1 I; |  F主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的5 H4 A5 }) _  b& P* j3 R
屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰: k' K+ c3 F3 W" t; c& M

( ~; M. y2 l! _. K- whttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
' s' p9 g1 ^, u% D7 q5 u: ?. @/ t, W#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎
) `/ k9 n; E7 D$ }- b: q9 E#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面* B. ?3 J: u- |5 b( j: y) r1 o- C
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢5 p- ^( ]9 D5 T9 H1 |+ t
: ~5 \, `% ^& W% {
想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢? * p4 Z# l3 [& A2 U' z
多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮
- ?1 @6 ]! o( @" U, o2 I; p9 x. I1 _1 }" K7 b% L) d
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。