<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 重案組查Cream妹艷照案
返回列表 回復 發帖
Originally posted by karenmoe at 2006-6-23 11:07 PM:
0 Z- q4 i( [0 s# P3 r' A2 B依單野同森美唔同,便利做得醒目好多(其實本質都係一樣)
' G) L* r2 S; z: X, A/ h
* q7 a3 h" S( l: S0 p2 ^
& Q7 D9 _9 n5 [5 h+ {4 k

+ N6 ~; x1 t8 ]( [. G對!便利做慣呢d野,已經玩熟d條例!
Originally posted by karenmoe at 2006-6-23 10:57 PM:
1 X( M6 V' C+ o4 u1 `重案組??
; Z' }9 ]7 Q$ ?  _& K
0 f" a/ n2 ?2 E$ _) y6 a依單算重案??
: J! i* c; P0 }# H  O* M駛唔駛咁高調呀?
: V: V+ C0 l, w# K& D2 y- n証明左香港係無乜罪案, 所以重案組可以理埋呢d野
Originally posted by ironcross at 2006-6-24 09:13 AM:
  @0 J8 c" V/ l( Y3 ^+ v8 \! x* X( ^  t8 `/ j: @2 j
    ; Q; ^; l9 R" |$ Q, s9 m
  • 話唔定個...
. {4 P5 \9 a( j+ ?; h! X' L* n
咁又唔係喎 個校長幾好人架
法 律 界 人 士 黃 國 桐 認 為 , 今 次 事 件 除 了 《 壹 本 便 利 》 可 能 觸 犯 《 淫 褻 及 不 雅 物 品 管 制 條 例 》 外 , 亦 可 能 牽 涉 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 和 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 。 他 解 釋 , 由 於 照 片 的 少 女 未 滿 十 六 歲 , 法 律 上 仍 為 兒 童 , 一 旦 該 照 片 因 違 反 《 淫 褻 及 不 雅 物 品 管 制 條 例 》 而 被 評 為 「 不 雅 」 , 便 會 同 時 觸 犯 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 。 3 m  b6 `, S3 e! i% e
" W2 L4 s9 e* E/ X1 P2 w
他 又 指 , 有 關 評 審 尺 度 應 比 主 角 是 成 人 的 照 片 嚴 謹 得 多 , 因 條 例 精 神 是 保 護 兒 童 , 不 可 令 人 對 兒 童 存 有 性 幻 想 。 他 批 評 《 壹 本 便 利 》 今 次 做 法 「 踩 界 」 , 即 使 未 觸 犯 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 , 但 法 律 的 道 德 要 求 是 最 低 的 , 有 關 部 門 亦 應 立 即 跟 進 。 至 於 若 有 人 涉 嫌 違 反 女 童 家 長 意 願 、 帶 走 或 強 迫 女 童 拍 攝 有 關 照 片 , 亦 可 能 違 反 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 。
, u) \: o$ j3 h' d" `$ _+ Z; D7 [* H7 z! ^. J/ X

5 Q' E, r2 M+ Y. |可 罰 二 百 萬 判 監 八 年
* r4 o# B4 Z0 Y" c/ j: c! P根 據 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 , 任 何 人 印 刷 、 製 作 、 生 產 、 複 製 、 複 印 、 進 口 或 出 口 兒 童 色 情 物 品 , 即 屬 犯 罪 , 一 經 定 罪 , 最 高 可 被 判 罰 款 二 百 萬 元 及 監 禁 八 年 。 而 根 據 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 , 任 何 人 將 兒 童 或 少 年 從 其 父 母 的 管 有 下 非 法 地 帶 走 或 導 致 其 被 帶 走 , 違 反 其 父 母 意 願 , 即 屬 犯 罪 , 一 經 定 罪 , 可 判 監 禁 兩 年 。) W' G! ?/ X0 q" j8 H. Z, ?

+ T: J+ X- `6 G9 E[ Last edited by 機密 on 2006-6-27 at 06:58 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by ilovesai666 at 2006-6-25 02:37:3 d, q, i" t' i+ q  J5 V/ y, z+ |3 y
邊忽色情先.......
+ \2 B! h1 \0 n) M  [# Cd人都多餘..........
. y3 N1 n& ?7 U4 |

- o% E6 I! R( ^2 x未夠16歲拍藝術照唔得,因為個女仔仲未大過,仲未有能力去判斷
.
Originally posted by 155220 at 2006-6-27 18:26:& T8 f1 s; P# G" @; V+ ^3 _- y1 [
: s! D: x% d$ }9 U: F
% ]( J" }$ B! p
未夠16歲拍藝術照唔得,因為個女仔仲未大過,仲未有能力去判斷
3 x1 R- H, J$ b% o8 F: x) C( P清朝時選后妃, 秀女們多是13,14歲左右, 16歲? 阿哥格格都生左幾件啦......
Originally posted by 打狗棒 at 2006-6-27 20:11:9 }0 C  O0 R! x+ G; ^0 y8 x$ K. @
( w0 |/ d8 L$ O
清朝時選后妃, 秀女們多是13,14歲左右, 16歲? 阿哥格格都生左幾件啦......
" j4 d8 j: f$ g! ~9 G5 E
2 f$ A' E8 B/ P6 E& H( m
北魏時,拓拔弘與其子拓拔宏年齡相差13歲
.
Originally posted by 12d3 at 2006-6-25 03:43:2 b6 Y9 y2 R$ ?2 }
交比重案查,挫得入又點?結果咪又係罰款了事,陪常比佢兩母女.9 l1 d9 ^+ Y' ~+ P5 G8 ^
講到尾,又係錢作怪
  T' s- F( Z7 l' J1 O: i一本大便個朵一早就臭晒,佢老母重要中個頭埋去。1 n( ]% {+ o  c- W* y* S
真係幫唔落bor
% }7 n2 O6 F/ y
跟本佢地就係想出名啫,點會咩都唔知呀
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=119935&fpage=1) @* @5 p- j0 r9 f7 L0 D) K5 V
" S1 b- I1 ^8 S; w
refer to my topic
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 重案組查Cream妹艷照案

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。