電梯男

. D0 L( H8 N# V5 M
' |" W7 G  U+ B5 a
某層面上這是事實，) X. E: Q9 G% G  ~  A

8 \2 ^4 m6 Y$ w8 W$ X但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，
5 V" y! h9 V8 b其他一概唔再回應
% Z" P5 T1 M& E3 f) v# }infjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM

% _5 k0 H& J/ E6 K( r3 v
7 k+ \/ S: R' O1 E9 g; E
消滅共慘黨天下太平牙

打狗棒

7 O. v1 `3 k2 t5 u# I- {! t, |' R/ ]

. x- A- G& g) U- Y! c" ]7 J- M  C3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
! ?7 G7 P% J, h6 a; K$ T8 h) d5 l  t. T[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:103 i$ o: z1 W+ O' m
( K( }8 G1 Q: Y. m. D
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
2 S! m0 y/ W8 i[/url]展出，[url=]康文署( {" K. o" f# |& G: L$ e
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
# C& C' v' [/ y, y老翁侷促不適送院4 c+ W- k: p, _: {: z7 x# d0 Z% O
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
* J8 ]- M  g( l; Y. X/ I) [8 y: i7 k每節廣播拉繩清場
( W% f: R# [7 l7 A為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。/ E) d" ^) }+ ]6 a
市民倡減每節人流
: m- o1 C1 ]3 P記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
9 {6 ~7 {$ M9 V9 z康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。- M1 e# u, A8 j
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。/ x( [! E+ T  ]) U8 T! e, x6 }
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。/ G' x5 w6 `, g" v) r& a' B$ k7 P
" o8 E7 i% i" |* D9 M

2 L7 V. s' D& q3 u8 h; p; o: {) x4 _. w! o( W8 ]
翻版上海牙
- O1 H# |) C8 m) b! \' B* K唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞& T+ V! m2 v/ z# Y; b4 B) W
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? 6 J( u3 a: M7 M0 o. Z8 K; e( w% |
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

* [+ b# ~2 w/ b) `" H" Q) i& |0 E$ h/ L' D  h; v; T: |
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
# A" Q- W7 y; v, n; M/ C我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

打狗棒

  m' `& z' N$ w5 I9 h1 b( ?
3 N: ?: P% r/ v

0 X) `" V6 c7 q* \: w1 G: r

8 ^4 E8 T* U9 T有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
& h1 z. n+ e: h3 {- }8 m7 H2 i我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...  ?6 C, Q' c% A. ]2 e9 C1 f; h
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

& U# o$ P( Y" j
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
$ }. V/ T+ \, n! C你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?8 ]/ j& d% A3 n0 v7 `
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, ! v7 l6 O, z, P
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。

andyho

2 g* ^9 E# U' M0 [
+ w" C& T4 r# g- B% G

# K: [( l# d: s7 F* M+ s( o  b你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! ; v. ^, K1 c) T2 e( l" D
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
( ]& x- L, C2 b/ }7 l至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 4 ~, }+ A5 b8 E, j3 P+ \4 ^7 V) L
勾結外國勢力, ...2 L' X9 r/ k' u9 a
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

* O. w1 {: H  d0 m+ s8 E
2 r/ z' \% R5 a2 q* C你對你對!我要賠罪! 5 w9 V" {+ \: A
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, 8 D2 W. V3 Q0 s+ @: i% w7 v1 g
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的6 H& R% u) R( k, B$ i
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
( a* a5 M% W# \$ j0 _唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!