五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
/ O! q! p0 F: h# Q* @% z2 Z; |0 l+ j, `/ p: a& M. P
0 w3 `  H4 j9 t/ Q$ o& U  F- I6 N
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 ' B: ]8 w1 w7 S0 f" [2 |

+ F& D( B. l" i& O5 o0 Z) d2 C電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 , u( {" q; b& w0 i5 R3 J5 r
4 k: [0 C, @4 ~! h& ?, s! p
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 . f: g) w. |( h6 K' D
6 n. g# E3 v. D+ J! K8 G
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
- z2 u: }. A' L; R& t  M7 j% O# L. v+ _& X, {; n& Z
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 ; M% _8 V0 ^4 j, l( Y
/ R  L& E9 d/ W: h+ j  M; i6 l+ G
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
# [1 w; t' n6 v7 P" x8 U2 |( Z# u唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
' H' v/ B' P1 O+ K# b/ T  Q$ K* T7 n! e7 c- W6 J8 i
9 ]! c; B0 O" z2 E+ e) |

0 }& f8 B# w4 C' s5 m! G4 }+ S1 K/ o可以作最大的表達.....都過去.....1 R8 w$ J1 i1 a: t/ M7 f) N

8 e3 f2 E7 M; F! P; L要花的...都已經花
/ l* a) G& V( t. ]7 c
7 Y3 @5 _5 Q  H; G# |相信今次 亦都系 可一不可再.................; T0 \6 Z) L- F$ q* s: V

! }3 B& `/ A7 s能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？$ c, S5 D( T% T

+ l' K  Y2 P; |9 X4 K- m9 B8 E0 A. S) X) o, i3 G- s
5 z2 f6 g# V8 U) h+ u9 z+ J
* y* E, p  n9 {+ ~0 `2 w& p
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
! G0 X3 z0 Y* h6 u! M8 |
: V- J; ?7 G: s; p( H9 \: O因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
6 Z  k: Y6 j6 O" t" [: O5 E6 j& n, E9 B5 J# x( f0 a+ l- F( M
# w- L4 ^9 Y- A
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.1 S8 V; G* g! I% t
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.  |# [6 M+ R& s: y( x
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.! n1 u2 r" G, g1 s5 A
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.+ U; M% B# G/ I$ e+ t
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
- Y8 a" J( U  K  B
: i$ t% C* O  z$ W* @講返正題,先講內部問題.
  k; e( r# z! p4 s$ L首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
+ S/ }6 x  K  d  Q: Q3 K2 V本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.1 w8 V) z7 e( v' B2 F: `6 ?8 L
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左." k* l- W  y6 w; K4 L  V
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
% O9 g5 ^. k7 K( Y* O本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
" Z) [" I; y' z9 V" U不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
( G  r+ S* Z8 @: T* q. @咁樣真係令人覺得好荒謬.
# g2 J$ y5 e8 J: y! R: T# V% h4 q

8 e+ o$ a/ I6 d6 r- P: u再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.$ V1 ]+ X7 G. ]3 ^2 x6 c# f
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉)., F3 S) H; f0 V7 R
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?# u7 k: q5 b& b# A
/ S0 p- t) V5 B" v" T2 i, H! g
仲有好多好多問題,例如timing問題.
, u# m$ ]; F4 K) }9 e之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?1 z+ a  c% i& @; D7 p. h* }
好有可能市民嘅反應會更加踴躍." E- m$ }( Z* k' z. c- a" ]/ d  K
7 `; W% Q* l; W5 W
口號方面又係.! ~% ]1 v- H0 s( C
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
9 \* o# U4 W( |' D+ b而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
/ _8 b9 f/ X& M4 _當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
0 r. n- r7 j. t" C( C. `) q其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
3 i7 M& F) O2 \6 m, Z& H) s3 [) O# K1 r/ {
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
1 \& t; g1 R( _  ]: D7 V5 s' F新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.* T. C. x! ]7 y/ g0 e
$ @/ J/ a& j. Y0 [$ h/ g+ ^
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
- M  Z: p. i* Z" ]7 y2 }  c/ p究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
( b6 v8 y5 k6 A+ _$ U* O* W& w( b7 a3 ?. W* R3 T2 r& e
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?( M! y& z5 _% k3 x0 c) r
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.* r) J. W8 W! Q" F6 ?
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

$ \$ u' ^" c& d5 p* f9 z8 u
% V0 q9 P, R; W1 \

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
/ F0 q, g/ _/ E! c+ U' m唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀' Z% ?$ H( j8 w( ?; G+ O
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
4 Z$ X4 c. k5 q# `7 R# D5 k反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
3 V& |) b1 m* `$ _* f民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別% K! [7 ~$ I3 m  l9 w2 K
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
5 e4 i+ b- c7 C* X0 B6 w. K大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候% R& [" W. c# t
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
' E1 ^; h/ ^. |, T  v4 H% N) x1 HSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

1 Y9 p2 r2 q5 C9 U" V有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
/ s% `& a7 Z' m: p$ x另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
& Y6 d' e) o/ u5 K. P) T
5 F+ m! L9 t0 o5 m: g至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.# }+ L6 r4 L7 @7 ]3 ^
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好." t" }9 j1 j2 c5 Q. T$ h. g! N
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.! [5 z4 [0 [) B! ~% |
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
4 ^  }/ j( c6 T. R0 v
; U1 P) B9 y4 E7 L, k新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
5 R5 |/ i) d# O/ T, L仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
6 n0 F! r5 k7 a; ^3 t3 V  s但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.% A. G: ?+ ]! I4 s9 ~# A
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
( K6 k8 e  g" a" w( ^' I% w8 k4 n( X. R2 i- {: \8 E
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
: ]+ c' |4 y6 y0 H, \) U* `奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

( Y9 w3 ^9 B& V; X如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.$ v% ~' V4 X/ [
但而家呢?係揀都無得你揀呀!