五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
. C, d& B9 o" n  ^) z* Z
6 Q; {6 B1 F2 n  l' K  p
& g+ u  R! R/ n4 P" h公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 1 j, {5 X4 a7 X6 |! F$ u
7 O& I. M- J" x% ]) p& Q$ j4 @
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
" j! _3 v; h5 i7 ~6 g8 V9 O2 y2 j- [8 J/ z
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
; l8 v* d6 M7 j" I" F6 C; ~: x* |  o2 X% W3 U' }9 h9 n' I
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
8 c& T* a  b9 u
1 o  k2 J# W; Z1 h8 |# q- g4 l5 l寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 # }" f  x2 [% ^! ^: z  i$ V
' d7 @* c: z& Y6 B2 u! m
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
( N( Q$ I6 R' r3 i唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
  N/ d0 j# b8 C- I! T
/ O- D! d, o- _
" w) C, s' k# A( d
; H# X9 O+ u. _0 E1 F! d) L可以作最大的表達.....都過去....., o# b, r: l0 n

- Z6 i3 F/ ~, C要花的...都已經花! C: c$ I: C+ I! R0 A
3 M6 t. \* h2 Q2 A
相信今次 亦都系 可一不可再.................
$ X  h  j/ q* g6 o6 K! |6 J" a+ E: _) N# v) R( ^0 [: [; j
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？9 v" F4 c& S- P( {

, u% H0 c1 i1 G. m; t4 `. x- K5 x) Q* D

* w% Y# c4 v" ]! f
4 W) y/ A3 |/ G- t. o也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 3 H2 r) s0 c  w5 `5 y7 w
1 B" _# [/ T0 e' _( `+ G
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
8 i0 v( O/ }& M6 |! E' _5 l( |& P8 I% R" S: q. k
5 e0 r  I: r. s! P6 V0 M
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
" n/ |1 c6 _+ k& E1 ]8 c! I* L因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
+ k0 _- i; {" u" ^* N始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
/ I# ?$ Z5 E8 g2 O仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.# l0 l" X, A# @; E# B
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?$ o! b  y- T, s1 \- u. T; G: N
7 l  v5 Y5 V  w5 b% f: u
講返正題,先講內部問題.
# S; d: ]0 ?! ]首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
2 m/ T5 Q0 i3 c  V  g本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.! U- j  p. ]( l) X
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.3 X9 T/ S; m( _8 ?- [  n
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.  O8 A/ R- x1 O( _) t
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.. ]0 g' D1 ?! k% z4 h: N. T
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.$ n0 F) i" L9 N; c/ q6 o0 h# T
咁樣真係令人覺得好荒謬.
" M0 U6 T$ u" }
; d( l9 e' i; z6 R, h
: V) F: e- t$ t3 u$ i; B再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.) r# m5 F8 ]; K! W) L+ {) K) C0 v
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
4 x3 F& i  t- V5 g$ u9 s% ]7 x泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?; m, u% _5 }- q9 Y) u

9 |$ o4 H5 t6 f仲有好多好多問題,例如timing問題.% {1 K) ?7 |+ u! _
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?6 {- Z: m$ T- n1 q% x8 [
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
( Y* ?/ I6 |4 M1 o/ L, a# W8 N3 f% O+ M
口號方面又係.2 k+ N9 x3 }2 m3 N: O
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
: T7 {9 `4 o' P9 B5 C而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?& R0 t; t, f) w  d
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.9 ^- ~" L( h) F3 I0 z+ n
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
  g8 }7 ~  ]/ Y3 j: o8 K% C3 u2 K; J/ f& d. E4 c. C  Y+ G7 Q
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
# A4 V! ]0 k: z新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.+ u; X  m  F" g6 {- Z/ a( N

1 n& D5 V4 ~* M( \& @% N9 x8 B7 U8 K最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
& P! J9 v2 u* q+ o* E究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
, a  y  J: A( Y) w$ I9 w) m
. ]$ b1 T4 j. P2 U/ @- A3 e題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
# c: B5 O+ ~" @' A7 `9 U% w0 K08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
! c! H6 C$ v3 ?( \0 }/ J0 \但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

& Z. x+ i$ e% @. I+ ~7 }

; o) u; T; E* Y1 M; N

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....- t  p5 A# c  x
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
* F/ e" Q5 i$ P; x; ?* f% g& o奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
4 z, N, J/ }* u; |反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的# D; X0 U- r" S8 D! N0 X: _
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別* n1 T% a. _* y& W! j9 G2 y' y
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
9 q4 F/ {+ P6 f$ V5 V大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
- H# v7 C9 X% g- i4 ^' P: X$ I/ W% F反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁1 s+ G8 a  q# Y0 R6 L  Y' Y5 G9 ~
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

9 w& k2 p& q5 @3 b* q4 V有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.% r! C* j0 W2 c5 I( f1 x7 l" l
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
3 @* E+ L7 N5 L+ V5 i8 z. Y6 c" V6 K/ D4 p4 W8 x, j6 x" Q% v4 }
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
3 o, L8 \! m$ Q! \中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
5 R$ v/ [  O3 o2 ^- }4 n4 n0 _最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.- n. E6 j+ t9 y4 O
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.3 I3 o" S  w6 L, q( Z
" q5 t9 _7 D9 q& u' j: f2 G
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
1 o0 I! h. q/ V% S$ s  e) G- ]: r( |仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.8 ?5 q  U# u( @0 a7 Z/ p& b1 s: C
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.8 ?( u1 Z1 X# X6 d- L# |, G+ n3 p
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.' }& W3 m! e( t. J# [* @. }: `+ L
1 q; {) C* Z  C, S- o% X# I9 E
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
8 i4 k4 m0 |- g/ x$ Q6 |奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

/ e, H, b. E0 U  |) x如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.$ g( i7 b0 n- S4 D$ [7 ^* R3 a
但而家呢?係揀都無得你揀呀!