[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。# q* H7 f% p) @: Q
" u  S6 w* V1 U# _$ \3 q) y
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
) i/ l. L$ I7 M + a; H6 ?- |' C$ v6 Y# o
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?+ A" ]2 ~; x9 o) [, D5 B6 n- D
  n$ ~3 r3 N. u0 X! b" X0 X" M5 l
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? 4 d, V) u! Q1 v* K* O# K0 m# @* n0 p
+ ?. {% F$ G- P" N
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
; H' w7 q5 {; _8 n3 F8 j5 e
6 W. j  N; T7 h! Q  ~  B  D! |( S
( w9 V0 t$ S" {7 z6 `/ \% i" v0 s# ^2 L9 t: N, S$ n+ T

# G: _& I) `) Q. t0 w雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
1 p, a& }& y- z5 ], N1 x' l( w七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

2 B1 l5 b! X% n  U# s2 M0 O! }  b, B/ z: {( Q4 Y6 y7 q( K6 b
梁立人

七仔男

4 ^9 X! k* B+ [) P
' _  p% K1 k3 F4 S6 F梁立人
% o, `$ s6 B- U! A  M$ j% oinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

; G+ r% _6 _# R+ k8 A4 s9 K
7 d8 }2 ^( G0 v' b* N1 J1 c, h) m9 y
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......& z# `- q. u+ Z) t: V' n$ Q
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
% }2 l& w) R8 V9 d0 P: [9 a
2 v% P$ `& B: i: g. B
( L! z7 k0 D# v9 E8 K+ _; |如果"狗哥"真的是 "雲立樑",5 R# D6 w( {6 c3 ]% Z3 |2 }
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
) W5 Y2 v7 j# |) }7 T5 o約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
' d$ ?$ f, r  S& J3 j9 P) k& g幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
* B; ?, r) k- R' _' s, [1 C4 ~
. ^7 q( S$ V" _' ~
5 N& r% y( ?1 K! n2 |如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
  g% Q3 e* [5 p; a9 m" }我希望在FACEBOOK add 他做朋友,# f& e* V6 ?* t) n
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
1 c7 d7 V  q; s8 lhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......* F; x6 Z. K2 n( h
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 3 j3 N; o* H  ]6 z# Z

& p# x  F% m7 \, m3 s/ H. p  r ) Q8 W3 j& }& L5 l5 k9 u! y/ N
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",9 w. J* D, n1 V
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,& K+ s8 A* g+ M- z, |* C
約他到夜總會找小姐尋開心 ...
  q5 |  ]& d. t  xhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?, `8 v/ R1 \  N- o) }8 T
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

. R  Y6 T7 V. D/ i; W/ _" d/ E6 j8 ]
1 ?& N$ T' F2 q8 w. T. x"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,5 ~5 d6 u5 I  i. _! I
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... " T7 @7 x4 ^( ~% _
7 ?/ Z. Z5 j* s! C; u6 F5 X6 s
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
  v, |' S+ e( o( B* q見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",  B; K+ G- F. F2 G& l2 O
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
3 z9 m1 P; H& z& r
. K- j; a& W$ l因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"