|
     
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
65#
發表於 2010-4-3 02:15 PM
| 只看該作者
本帖最後由 Winters 於 2010-4-3 02:18 PM 編輯 / _6 t6 R0 j+ p: d) p
' q4 m/ v2 D4 J# D2 K: A 59# BOYDWAN
# I0 } U+ B0 l1 `2 y本來以為事已了結我亦無謂多花唇舌,但版主你咁好心機打咁大篇野黎覆我,我梗係要禮尚往來,慢慢打篇野黎覆你啦.
* X: p4 G2 n' I5 b" G# ~4 @不過,同大聲講野唔代表有道理一樣,打大篇野亦唔代表有道理.* w9 a/ u$ E6 @" s3 i
5 `. E2 f: A/ i' o9 }- D1 j我之前話自由神版主係因為我對於佢對"死"呢個字咁執著感到一頭霧水.8 v0 _2 W8 e1 } x' R+ E
此外若論才高八斗見多識廣用字精闢,誠言,比起版主你只係小巫見大巫. . @1 u _ N( W
# O0 K4 n! | }9 X% N
講"河蟹",admin係吹水版寫明"歡迎吹水,請注意全論壇禁談大陸政治主題違者禁言1月。".% N1 b# `; b1 r0 L+ ?
對於admin三番四次見到我地肆無忌憚咁討論敏感話題,都絕少刪帖,我都好感激佢嘅包容. ! T. ]% G, Y6 g3 r7 a
f1 s; @) q1 Z% h3 c. m, |
"出聲就話干預唔出聲就話唔理...": n% i9 c% P4 j8 k. l) r
俗語也有話民不與官鬥,估唔到閣下認為會員對在位者有要求都係荒謬.
9 Y& ~! \& s2 l) h曾經有人講過,對領袖無情,先至係偉大民族嘅標記.也許,係華人社會入面,根本唔應該批評在位者.
0 i$ h3 e( M7 c+ v2 e! W+ j+ v& e. P* q y
另外,我從來無講過係網上發表言論唔駛負責." I4 B+ E! }5 b2 \/ a4 k* W( [
係之前回應d版主個陣,我都有講到對於網民應為自身言論負上責任,我係舉腳贊成.& y% s4 L0 k2 _( p) t" A
就攞前掛高X有條友因為話要炸死曾蔭權,強姦學生妹被人拉,直頭係抵死. 9 |3 u7 X4 d3 m% q+ P0 S/ d) u- J
對唔住,啱啱睇番先醒起因為打打下delete左,所以無回到d版主講劉曉波段野
! J# z. ^9 g* ` h( V+ B, A6 ^; ~: U
7 B: F! m6 E7 Y3 Q Q3 D, i/ g$ @# p% Q3 k
閣下身為版主,竟然講出"你咁叻不如你黎做啦"呢番好似細路仔發脾氣先會講嘅說話,我真係好震驚.
; c) P. e0 | \# }( B$ G: e! O同踢波先識講波呢個"道理"一樣,真係有點兒荒謬./ ?! _+ l# q1 d( `2 `: K; `
! z% o O% q H$ N
可能你覺得"小圈子"呢個字詞含有貶義,但係我個句說話入面呢個字詞絕對唔含有貶義. * f) K5 |( g0 \- a8 I
我認為只要係帖外唔影響到其他人討論,我唔覺得小圈子嘅存在有任何問題.: M3 j6 F' f% u3 T& P
. q8 @* T% u$ p% {閣下話所謂"烈士"到真正出事時,一定淆底縮沙鼠埋一二角,我諗閣下會咁諗,睇黎應該係以己度人.
, I0 d7 [, l2 X$ G- o雖則大部份人屬於"講就兇狠,做就碌X"呢一類,不只係21年前,就算係而家都可以睇到,其實仲有唔少人言出必行,敢於對抗不平事.
7 w: S) y! p0 g, r1 `5 q8 F, e: C
最後,從閣下"希望大家...而唔係以嘩眾取寵, 縱火即遁嘅心態去參與."呢一句可以睇到,2 Q& t/ S0 b# l: ?+ t
同個個楊哲安指"反對派"搞對抗一樣,閣下本身已有立意,認為我搞事. ; }% b6 S& l0 u! j
0 y& N: z3 y& t6 Q0 ^
係咁嘅話無論我再多講幾次,在閣下眼中我始終係一個罄竹難書嘅人. |
|