[時事] 甘乃威承認不道德錯誤 (有線獨家)

電梯男

前途盡毀 1 D; F4 A! k+ ]  x* S  C! W0 s

, [' f+ D  s4 C3 ]5 w* R[youtube]YKn1pec329U[/youtube]

lv123

何謂不道德的錯？唔通真想追人？太閃縮了。索性直認想追人﹐但吃lemon 就算。

benny1219

咁即係點???1 f0 P: {7 i+ |) g  o5 A  h% B
肯定人地的工作表現 卻又炒人  真係怪....

infjlam

  h/ R9 [5 @! v" L! f' X# z0 S' T
) V' ~6 m5 K4 h0 m

咁即係點???
* }0 v+ z$ e& @4 S3 R2 e) g肯定人地的工作表現 卻又炒人  真係怪....0 t- n7 e: Y8 [  i  B2 D8 ~8 |
benny1219 發表於 2009-10-6 12:36 PM http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif

0 ?$ X$ c  u" O/ v/ F' y! @
% S4 y6 }& |1 s- n6 o# u8 a7 ]越兜越糟，越描越黑% e- E" s. w6 z0 L+ \' O
甘威咁處理法，睇怕要轉行賣啤酒

J.T.

  h7 |- [( [) _2 w6 ?5 P
5 z! A1 L: D4 O) L% @
其實看來看去，林忌都不明白，為何甘乃威事件會一再成為報紙的頭條。! d  m1 k" t2 [, W3 h& U: f

" Z% K  }0 A8 z0 q+ N& v( o) ~對，這篇文的立場是「明幫甘乃威」，不喜歡勿看，因為全港各大報紙可以在沒有當事人出來指證的情況下，全靠一面之詞去砌低甘乃威，而且在絕不中立的情況下扮中立，那麼作為投了甘乃威一票的選民，林忌亦絕對有權出來表達自己的意見。8 O! w+ t+ W) i8 _5 O* ?; `, \2 d' f8 Y
! L  @( m3 S- b6 L
一個甘乃威的前助理投訴「甘乃威向佢示愛」，後甘乃威「求愛不遂」就將佢「不合理解僱」，其實講左咁耐，就算以上投訴全部都係真，佢犯左咩法呢？根據香港的法律，以上所有事都不涉及刑事。
2 a5 P( k0 v4 D) z) T/ U" [* a; o- k$ g; z- L" P; K

/ c9 e: ]8 j! M- f. l- A6 H* B1. 不合理解僱論：7 @' e5 \, j. |1 @. B& c$ {
不要忘記，議員助理的職位係「助理」，何為「助理」？即係不能獨立工作，而是幫助另一個人工作的職位－－去幫助一個理事也；一向在商場上的慣例，凡助理者，合則留，不合則去，單係老闆覺得有人好樣衰，對住某人食唔落飯，或者無法再信某人，佢都有權將某人解僱也；反過來，唔通某人突然同陳克勤拍拖，你都冇權把佢解僱？解僱佢的理由，又係唔係「干預下屬私生活」？1 O: \: l5 y& f9 c6 f
0 c! [) `: Z' _- I  {
議員助理唔係公務員，一個政黨的助理更加唔係公務員，議員助理就係政治，就係政治鬥爭的最高角力場，那麼要一個議員，和一個他不再信任的人一起工作，這是甚麼來由？這是甚麼邏輯？
# R0 [! Q! R6 S+ E& y( Z* ^2 r7 _& Q' R. B; j- ?7 T9 _3 H
最神奇的係，呢一份人工又低，工作時間超長，工作內容極苦悶，卻處理了最多政黨內部的機密，處理最多政治的鬥爭，以中共一貫的歷史慣例，就係最容易統戰的場所，就係最多間諜，偷取最多機密的地方；例如泛民飯盒會內容，例如兩大黨的「最高機密」，永遠兩日就爆上報紙，為何呢？原因就是擁有大量的「爆料者」。
. ?; c( e- I$ k0 p7 Q# t% C3 H( g; a2 R: G2 S, r  a( V% I6 k
當政黨懷疑有人爆料，當然唔會咁易有證據，如果為左自己政黨的利益，在冇證據之下去解僱某人，咁又係唔係「不合理解僱」？定係原來一定要證據確鑿，先可以解僱？好似國民黨被共產黨滲透的間諜，到國民黨遷台之後都捉唔哂，咁係唔係要香港的泛民主派，在搵唔到證據（好似今日咁，日日都被爆料），但永遠都唔可以解僱助理？' l# J( q/ t! u3 E4 j+ _( Y' L

. {( H! J9 f* G+ R( C' I勁呀，遲 d 泛民總辭，議員助理可唔可以出來投訴議員不合理解僱佢地？唔係用法庭去解決，而係投過親共報紙傳媒去解決？其實香港人的邏輯係唔係有問題？
2 f  ?9 q) O# F% f& f9 r2 x  B& W1 V# W/ B3 m* B  M0 E
2. 示愛論8 K. I( @* X8 g% {6 w  y6 C
甘乃威有沒有示愛，唯一關我地事的，就係佢已婚；但究竟係甘乃威自己發姣，定係個女議員助理發姣，所有事情都係一面之詞。9 Y& S- }8 k$ Q( j) N; D( X

* K6 s! Z4 p9 P3 a1 X7 |0 s% }0 Q9 `連法庭對刑事案當中，有關非禮、強姦等一面之詞，都要採取好嚴格的取證規定，當事人的大律師，有權盤問證人，以搞清楚證人可唔可靠等等，但係今日呢件事上面，我地見到一個非常嚴重的指控，而當事人卻可以唔出頭，任由譚香文出來 heresay，而唔需要面對盤問。
& N1 }( `/ y( y8 p% J9 b3 ^7 L8 `- u0 k; H; b& f; B8 k
如果連非禮、強姦的嚴重罪行，證人都需要面對法官與傳媒，咁呢「求愛」的指控，又係唔係應該最起碼有當事人的親身指證呢？
/ J: r' j# C/ J8 I- e5 z% b* K* Q# \* y1 v& [
甘乃威已婚走去求愛，當然有可能，但更有另一個可能，就係有花癡發花癲，大家在當今社會都見唔少，例如有歌迷發花癡向華仔示愛云云，雖然甘乃威其貌不揚，但最少係半個成功男士，在冇證據，未見過當事人的現身說法之時，傳媒可以一面倒去指證嗎？
' x1 t- P2 S7 [" }, |8 B
( u& O2 p9 M& M法國總統可以狂搞緋聞，意大理總利甚至可以狂搞o靚妹，果然係國情不同，我地香港的議員原來在冇證冇據下「示愛」，都可以成為頭條；咩叫示愛呢？示咩愛呢？洋派作風絕對對「示愛」這個膠 term 不以為然，可是留在香港，就變成「地球好危險，我地快 D 返火星啦」的一件大事！* G' ?, [! F7 b3 p, g

  k8 D8 N% H1 D. p! t" R3. 可笑的「消息人士」' y' w2 e% }" r0 ]+ p
『消息人士對有線電視指出，甘乃威確實有向黨團其他八位立法會議員承認，曾對女助理表示好感，並承認「做錯咗」，遭黨主席何俊仁訓斥「好唔啱、好唔道德」。何俊仁又指女事主其後被甘乃威解僱，「任何人睇落去，都會覺得係求愛不遂引起」，認為事件一旦公開，甘辭職的機會極大。』8 C. X3 r0 G! F3 f8 {' ~2 L, s
5 l* s* ^' ^; T" C
拿拿拿，由最初傳非禮，傳傳下跌到落去得番「示愛」，再由「示愛」跌到落去消息人士的「表示好感」！其實香港係唔係一個道德塔利班的社會？「表示好感」同「示愛」，好似係兩回事喎？我有少少喜歡佢，到我非常愛戀佢，中國人的邏輯係唔係就係可以如此互相偷換？
; M; k# }' o7 D! J/ w+ i- y9 f* R% X, S. x" J6 V9 [9 R
拿，甘乃威有冇向女方作出承諾，例如要離婚先？/ j' U3 v; E/ _6 Z# X
拿，甘乃威有冇非禮女方先？4 i7 g  d& W7 E; L5 @2 V( d2 P

/ z4 g, ?2 q) o即使佢已婚，佢就唔可以欣賞其他女性，對其他女性表示好感？呢一點係甘太管的，關民主黨 X 事？定係以後凡係見到政黨工作的女性，所有人就唔可以向佢地表示好感？, U7 c& [. i! H: E( U- q3 E
/ _0 Q) f% p9 {5 D, h
又反過來，原來香港係嚴禁辦公室戀愛，所以凡有人表示好感，就係犯法？又或者最起碼，上司就一定唔可以向女下屬表示好感？
7 c1 ?, z  Z( `! \
0 `1 g( ~- l+ l+ o5 i如果我係甘乃威，我只會答：「我係鍾意佢又點？吹呀？乜辦公室戀愛係刑事罪行咩？」- O$ [% c! v' f/ J& _

5 y3 E2 f  f$ E/ ^2 M6 ^; _如果有日 A 君做左立法會議員，然後佢見到個女助理著得幾靚，讚佢一句：「嘩！你今日好靚女，好吸引我」，咁係唔係向佢示愛？
8 l7 f8 A( Y; O4 {1 ~# N/ Z6 h
5 k; j3 @  g9 x4 @" E1 R7 q' V條女聽完發狂，大大聲說：「你結左婚，你好唔道德，你不知所謂... 下刪一萬字.....」$ c! d5 s6 Y0 E5 e" I

7 U; U9 X+ S) z9 ?  s9 h1 A你見到條女道德塔利理上腦，覺得佢唔適合在做你助理，好後悔你見工選人時，只係取佢外表，冇睇佢內涵，咁又係唔係「示愛」之後的「不合理解僱」？
& i2 L9 v; B. k8 s% m# d# C% b2 c' R/ m# I2 a* [2 o
睇完甘乃威事件，第一件事好肯定的，就係呢世都唔好做議員，因為做議員要服務的，係一群弱智的人。
, Q8 l8 W; w2 G- q+ N* }9 _- s
第二件事好肯定的，就係民主黨成黨都係膠；一件少事要搞咩紀律聆訊，愈搞愈膠愈多荒謬內容，然後人地就借你自己搞出來的膠，來打你自己，而唔係實質有咩錯。9 N2 ^) L$ w; l# `
* _+ Q1 u" N9 R* }, R% o
第三件事好肯定的，就係泛民主派成個派都係鬼；泛民有邊次自以為係「機密」的事被爆料？成個黨都係鬼，成個派別都係鬼，可是乜都做唔到，想入去做到野？老共知仲早過你自己。/ u4 J% X: g3 D

0 a8 F1 U* M' U7 t9 [3 S第四件事好肯定的，好多人想甘乃威死，無論係共產黨派的女特務，又或者佢自己發花顛不知所謂，由親共傳媒到泛民友好，都好多人想做低佢－－這叫做槍打出頭鳥。
* @* I' u4 y2 w+ [
3 Q9 @: E) N! B& F" w  n第五件事好肯定的，泛民內部好多人更多私生活上唔到檯，呢班友仲發白日夢想上位，祝佢地早死早著。+ u* c; S" m0 @3 r2 y7 V) O, {
; A% E. R6 u8 F
第六件事好肯定的，請泛民同民主黨多多上網睇下民意，大家對甘乃威事件，由頭落尾都當係一件笑料來睇，例如「譚香文向甘乃威示愛」的標題，被高登網友評為「重口味」（幻想好似 d 爛 AV 片咁），例如兩位當事人的外表，就係成班網友花生討論的目標，示於甘乃威有冇示愛，佢係「企圖婚外情」，定係「妄想婚外情」，大家都係一口花生一路講，who filter-037 cares?+ r( \) e! e) ?8 k+ m
, s6 z' ~+ K7 ^( N7 _! W
第七件事好肯定的，就係林忌一樣有幾路「消息人士透露」，女事主係一位好過敏的人，根據網友的看法，不少「港女」都有「被追妄想症」、「示愛妄想症」，咁件事究竟係乜？甘乃威就算認錯，代表只係「保守派」、「道德派」的看法，而絕對唔乎合時下年青人的標準。5 p0 y' L: [! a7 f7 C  J9 p
4 c1 ~- I6 n- n: y1 {' t
第八件事好肯定的，就係民主黨如果決定要迫甘威辭職，係荒謬絕倫；咁鍾意辭職，辭職來普選公投，把壞變成好事啦寧願！
3 ]: x# V+ }  l' b8 D
9 ^! S; F5 y) D6 Z$ k5 _1 K6 F! A《完》
2 i) p2 z! L! H% E8 S% ~* E+ k( `1 k( K9 e
============================================================================
3 A5 y% r1 u+ D* s
& T/ x! i. \8 [# y- F第五件事好肯定的，泛民內部好多人更多私生活上唔到檯，呢班友仲發白日夢想上位，祝佢地早死早著。<--講得有guts!' W. u7 l; F0 g  ~
& F: z7 N( ~% t1 Z% Q: [
# M: _$ N; S9 D# j2 |$ u  u
即使佢已婚，佢就唔可以欣賞其他女性，對其他女性表示好感？呢一點係甘太管的，關民主黨 X 事？定係以後凡係見到政黨工作的女性，所有人就唔可以向
8 @( [% K) s  T+ j+ T佢地表示好感？
) c. s2 W! G' A3 ~1 L3 y
& I8 b9 ?* _$ y7 t0 h  M又反過來，原來香港係嚴禁辦公室戀愛，所以凡有人表示好感，就係犯法？又或者最起碼，上司就一定唔可以向女下屬表示好感？<--問得好X正!
& x" w7 f1 q+ s0 j4 ^8 W6 ~2 Q+ ^
9 ?+ i( D# e0 H. `這種事以傳媒的操手和大眾的食花生心態來說, 早已見怪不怪, 好多人會覺得, 個人名譽就係要用黎服務大眾既娛樂我對呢樣野100%悲觀...........

Winters

買家甲(林忌)又係度大發謬論, T$ U: v4 ^$ v0 o. u6 [
依家已經唔關佢示愛有無問題事,係關乎立法會議員嘅誠信問題

infjlam

點為之何俊仁所講o既「好不道德」？
) h5 \. y) |- N. @7 o2 c  k/ [' o# |8 u4 Y4 G8 Z" R5 O
呢個係重點！

電梯男

今晚新聞 , ^+ g9 C' I4 I7 ~4 U

' F1 J: ~3 l  V, ^; k, K[youtube]I1qBGcKD9MY[/youtube]

infjlam

痰鄉民把聲勁港女！
. K- V. d7 x( H: x/ c菜止強就扮晒判官！
, S( O) c1 Q; s# b2 t兩個都咁惡頂！

tongsl2

痰鄉民把聲勁港女！
$ y$ }! m5 {$ u9 o/ q7 G8 \3 t菜止強就扮晒判官！
+ }+ n3 {8 k( `. ]* h( |兩個都咁惡頂！
  Z; n! h: z8 x3 p) @infjlam 發表於 2009-10-7 02:59 AM http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif

# h5 B# p- L5 D' _# t講得好啱兩個都咁惡頂！  haha