<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
/ ]+ S" i" H9 \& A6 w9 A何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
/ v# U/ n9 I4 I2 }/ X2 A# L- E佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。+ g: U1 `' y# a
9 M: w* A. H+ X1 o: H
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:5 U8 Q) y! a  u5 A- W# [
睇完王亭之此文至...
' C7 B1 Z7 Q  M) U: v

& s( k8 s8 K# a) s3 C/ t- p* z, K
( I) S9 p0 k0 D, v多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:
' x" R- B3 ^. A3 K4 G1 }8 l. x" p. p  Q" U+ f/ R; o4 B( G6 R
. c& m( }  @7 R4 N+ T7 {4 I) O6 s
9 N: P  Y# z& _& L8 F
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....; W8 r; P6 z$ {9 r

6 C5 j2 v0 }' d3 t8 Z王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..
3 l5 G; J! Q4 T5 o* ~. k- |/ h2 l9 d, T3 u2 ^7 C; A; m4 ?. h
[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
* g3 B1 B: t6 h9 V0 |. ~9 _, ^2 w1 B
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。% f2 J1 }# Y# y
6 S- }4 d# \) L# x
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。$ T+ S! W7 y* O: U. w
; z, a) U9 R+ g6 Q
《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》
5 i: b/ I1 s, h& j3 c+ P- W6 e$ y7 U. c7 g
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
( b: H. M3 V' k
  [' O3 U5 B% A& Q
再貼一篇反對所謂”正音”的文章  s' p/ f( m' m# ~
中 國 名 堂 & f" k! y9 e! x) ]; l! }
8 F! @2 P; I9 g2 j: \

1 D$ X: u5 B# z" R4 K1 I反 切 無 非 是 錄 音 ! B. c0 E( p/ v0 O! x* Z
反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。 # U, k9 B1 K& D9 D) \8 n8 X5 N
東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ? ! _; A5 H/ {  H* n$ W$ y1 n
3 s) ]6 x% w5 O# @
2 ?# S+ o- h6 M
潘 國 森
$ J  D! _/ `( \[email protected]
- r2 j9 B7 q* A
6 C8 [" y# |, u) z8 c5 Ohttp://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
, b  H; v7 [( [' t" @
* Q' t$ C: @: h$ n3 ]" I廣韻在推出二十九年後已被集韻更正
8 u$ i4 N0 d  V/ {+ p+ E由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變
: u6 R3 N2 Z) t- u可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音1 u. {# V; A/ Q
到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?. ^) x2 M, T8 Y- m

  _% C8 Y/ x0 B- }最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
8 R- k( K) M% P7 V+ XAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:, b% U9 d% K2 Q" Q4 H
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??  Y$ j( ~# J& f  U2 T3 M
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
. M: H' n# E/ G, T5 a5 c- {8 {. H1 E雖然王亭之亦不一定全對.
, \+ q2 J+ l, l. T" o( S{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....$ e" K8 G# Q* I6 Q, N7 ~" y
但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
7 t+ c" f( k$ T3 v5 @3 n6 ]3 j但何生就不同
/ K" n7 |, R  ^8 b, ?: O0 B他在術界未有定論前  
+ \# N" @* ]1 R+ G9 i" `就..以為自已一定對..大力推動
/ j' |* n+ L; {8 Y5 y" Q2 Y/ n" z〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..
! {3 C8 G7 i) F, A又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!6 O' n: w# |2 q

9 x& h' z6 b4 [/ R( a2 K8 ^1 X[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:
- n; `# h1 m6 u, ]" `2 N7 g. |6 D今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音
0 X  \5 r$ |0 H1 k7 M現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處) \8 V$ p4 z% Z1 ?$ h1 q- ^- F
認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:
- f" {0 T6 m& L0 {6 d# `今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:
5 z. l! b2 u) s' {$ ?& k1 V9 `* y香港人太迷信啲所謂專家同權威。
4 M5 m. u: y; _3 u/ v
% v% k! y) J- P; g) n9 u% H7 V8 A- T一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
" T& G/ l: f6 a咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。