[轉]你認唔認罪?

奇

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師： 6 [  `: f6 Z; f' W& V7 b/ H
; C! v' n4 z3 X5 ~/ m
; F8 u, p" C7 A4 N! X
如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。
0 ~; a% X6 F+ K 如果我們都認罪，每人都會囚七年。 ; ~1 k# {3 H" s" S1 h+ o1 O
如果我們都不認罪，就只會被判半年監。 " K7 S( w: M; `  ?4 u5 P# b  n& N

1 |" r" m7 E& v- t0 _5 K* j3 E, }' z; \: t4 {! `! i
假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。 ) l. N, h3 g9 ]+ t
我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

jimjim12

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,- |9 @$ m6 K9 g# Y
分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪

ronja

this is the famous ' prisoners' dilemma '  in game theory.2 S! n$ }& u0 a! @$ I2 y2 d; d
3 @/ q4 ^2 h0 @' U( Y9 d
A very useful economic theory indeed.

jiansiming

唔認罪
* A! b$ p) O- @9 w; A9 b因為我覺得另外果個未必會認罪

sakura310

數學差,只能用簡單的期望值去諗- J  c. |1 d; B9 }
我認佢唔認:我坐0年& b( n* X1 _8 s* M$ e
我認佢認:我坐7年
) f* V$ B6 j+ G我唔認佢認:我坐10年  r9 ~' s4 T. Z- l. T6 _2 x8 \
我唔記佢唔認:我坐0.5年
' F/ R3 m( e; G) ^
- x1 W3 d% E. o6 X# ^. n而以上各個情況機率都是1/4
1 r# b" d* @7 e+ x" |1 J& Y所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年
: y' t7 \5 N$ y1 |9 C- @) p  S% r由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪# T6 e+ v* h% Q! _: B
  b" u) c9 ]. F7 I0 n2 X, M- {4 f
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題4 `; k/ e, o3 q( S& }
1 |0 M" E, o$ D/ h: F
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)# ?: g+ ?& S/ O  s$ ~$ O- ?

! @# A$ z4 t) E" }2 S2 ?但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
) L: X( W4 U6 P; S1 h  g# ?% q* E9 O. m
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
5 V5 Y& U& P( U! g( B; `5 T$ E1 t8 ?; u5 Y
[ Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM ]

beingkilled

無論有冇做過, 老死都唔認

qqwqqwqqw1

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,
" _6 L0 m7 f# O而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)
0 T9 V6 ?! A+ Y9 U7 [1 z如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,
; R+ W6 H! Y) Y# h如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,
1 A! j  U' q9 j* X; k如果選認罪,人地不認罪,就自己happy
3 u0 L! G( D6 |2 y' a' C* |但大家都咁精明,所以大家都認罪,
" z7 |% L0 a5 t- E& a* j跟住大家就一起坐7年5 |5 S+ d2 K% C* X/ t" \

! {7 b9 |4 D/ s7 G2 _  f用機會率來計也是應該選認罪,) V. y/ [) ]( \9 v; ~
選認罪---1/2唔屎坐監
. W* V6 V8 V1 q) J0 ?' }* x            1/2坐7年% Q; Q1 [. R9 H2 h& S
不認罪---1/2坐半年
) D' `5 q1 ]- s            1/2坐10年
- W) C( B( `! y1 x咁樣睇就緊係選認罪啦,5 R% r0 K( o; u' k  u
但大家一樣咁醒,就一起坐7年
. b& R  F/ }# f1 h
  i1 t- u& l3 H大家一起選不認罪?大家都坐半年?
# j& a3 Z5 L- r! y! }世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀! V- Z" @5 O% \9 i5 E- H
* w7 n+ D! a" c7 `& c% h; G' t
[ Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM ]

大優勢

應該無好橋想到對方想什麼吧

guswan

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45:1 ^! y/ g& l8 I& g
數學差,只能用簡單的期望值去諗- w- [; A% o! _* n7 I! m5 Q  O9 R
我認...

1 \$ ?7 J4 c+ ^/ b8 K, w% `; }/ Z* k9 \+ i( J3 S" P
好像算漏回報率..............

奇

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:
" c/ n/ e0 g& c. ]" s; V% q當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
: J2 M7 I) C) J: B6 f) e6 [( {. Q, x/ |* i( T  o
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
4 D7 \8 S% }9 D) J, j
/ T5 u9 \, I) t  z4 B* D但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~5 x% [7 l) ~3 A7 R/ O: H2 {3 W8 _

2 w  S2 L2 ?, z# Y/ o! z這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
+ C2 q& y9 j' k2 _" V- t) K* @

$ W- t) Z1 x% N0 R
人地可能認罪玩死我???% Y# f# O. D0 f) Y6 z; A
仲咩要咁諗人?人地唔認要坐十年架?+ L4 N# _5 p; ?0 R3 s! N0 i2 h
' J( K7 }( o/ U# I: O# O: T0 H
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???3 h  y* P, V  O' @
想到這個對方還唔認佢應該諗到你認佢下場掛5 \) l, r, t% i- F# P- S, g' P5 ]
你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年4 D5 p+ M( a, L1 i5 X5 w& E6 ~5 q
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走( @! h' ?+ m/ e0 c$ e9 X( Y
明白嗎?2 z5 d# b8 ~) s; W3 b
你認為大家都以個人利益行先會選那個?& K# O, C, Z" m" s4 y" k5 X
明顯認係著數d(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )
% J8 ]% D! t9 p( W- y$ _% c" X5 l

" i9 p: k" r1 D' o9 I9 W其實唔使諗咁複雜  H5 F- D9 l/ T* L
& R& w. z7 ?4 Y0 I1 i

7 a; a) V5 @# T+ v[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]