[轉]你認唔認罪?

奇

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師：
& a& I- z  S" [2 O; \( E3 v( z
9 v' h9 h) b; r/ A/ N$ B; [8 K' j
$ _& x2 S* I) u' J 如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。 , f8 Z3 a1 ?) i) n+ E2 l
如果我們都認罪，每人都會囚七年。 + O, W: e. G9 H$ s& c9 o
如果我們都不認罪，就只會被判半年監。
: H1 H5 v$ E/ \. C. n$ K& [+ F+ Y( H: N" J' R! @; w
7 O: k$ Q; D- Z% ?- ]0 r
假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。
1 A+ |) l1 M& G4 }, p我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

jimjim12

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,
) R, ^) A. o( \* w3 y) l分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪

ronja

this is the famous ' prisoners' dilemma '  in game theory.
4 u( d) W9 p8 d' E5 V9 s+ l& i( x  |! Y4 o+ j- e
A very useful economic theory indeed.

jiansiming

唔認罪
) J1 y2 J& }' x因為我覺得另外果個未必會認罪

sakura310

數學差,只能用簡單的期望值去諗
- Z! G( O% N7 k) q( g% W我認佢唔認:我坐0年
' n# \: C3 ]. v+ c我認佢認:我坐7年
: g7 `8 D, Y; F  a! X我唔認佢認:我坐10年
1 \% c6 c; M% I/ S% M! ^9 M, E3 X我唔記佢唔認:我坐0.5年: w; K8 C5 L# S! Z" K# }: g

# c3 Q, d; X1 h. j9 @5 v而以上各個情況機率都是1/4/ x: M  o# K# s9 U
所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年1 w. a' n0 A. a: a+ K
由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪, S/ z9 K4 n  ~- C& y4 a- r2 i6 d
  B5 z& u1 h/ v% I9 r; ~: T: _7 a
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題7 X4 X4 v; ^& o5 _4 [

- h, I( w7 U+ _: K1 Z! x# I; {你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)) m' t& U6 L6 {$ j
1 r3 f  P. j  G: i! z5 s
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
+ P' g6 b. a" W5 @, D7 h
, M: x/ x6 w9 s" g" D* q8 c這個當然要看對方是個怎樣的人啦~2 I9 `* y6 t* @, @0 x

# T# q& S; N; y[ Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM ]

beingkilled

無論有冇做過, 老死都唔認

qqwqqwqqw1

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,) R0 k5 V" G( Z$ A- E% }2 O7 \
而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)! i4 V0 X+ x; M$ I; u2 C
如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,
8 t1 c! j& b6 `+ k  D如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,
! j) ~1 Y: c9 \1 r; Y如果選認罪,人地不認罪,就自己happy
! ^6 H7 }" E+ }: W0 X+ ], C: S0 ?但大家都咁精明,所以大家都認罪,, e! K% i1 k" a9 j0 {0 z6 q
跟住大家就一起坐7年. x: z9 C1 F5 z# C0 o7 y

- Y" G1 `- T; `+ E$ C用機會率來計也是應該選認罪,5 w- X, b0 |8 S+ U' K
選認罪---1/2唔屎坐監4 g: R8 ]4 p, C9 k+ s% Z
            1/2坐7年
  R; ~' C6 t' p7 O0 o' W不認罪---1/2坐半年. N  p9 A: J! v1 d4 \  d
            1/2坐10年
' G9 ^4 I. f7 A! E& p( p咁樣睇就緊係選認罪啦,
# t7 p8 M% ^7 Z5 u/ A! x6 t但大家一樣咁醒,就一起坐7年
+ H2 l/ O7 N/ m, i" w# l; H# R6 g
" d' E. i& y  S大家一起選不認罪?大家都坐半年?* k9 C" l1 O. A5 S
世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀1 Y  T) r- |6 e! @' n& Z
# I( q3 R5 e+ N# W7 o
[ Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM ]

大優勢

應該無好橋想到對方想什麼吧

guswan

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45:% b' E( o9 e- J9 y
數學差,只能用簡單的期望值去諗
3 }7 P/ X( B' ]我認...

3 f* f  p3 t1 m7 ]* {% M" v
0 f8 a( Q4 s) _& y2 n# C# w+ d好像算漏回報率..............

奇

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:
% V# c4 [7 J" Q7 u! K2 t當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
7 Y% v. T* S7 o; ?
+ m) q1 O7 y! B8 N( w& ~你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
4 M7 W. \( M. [8 f8 H6 d& Q- }+ D  @  o2 O3 l# p( |
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
% J$ V; R1 M; D1 r6 q, {' X* ?. s2 e  f
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~" E9 c0 q: V. Z2 N% d

2 }$ j8 e- u+ K. w人地可能認罪玩死我???
' [; I* [  r- ?3 H+ u仲咩要咁諗人?人地唔認要坐十年架?
& q; @" [- b2 ]- g3 H* u
5 Q5 _' p& X7 M你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???) ?& Q$ v' U; C! F2 A
想到這個對方還唔認佢應該諗到你認佢下場掛1 j' n# Q, F3 p+ i/ c
你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年% W9 z" T1 |) E  J" K5 I. l# g
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走
, I/ ^! w8 f4 I/ N( v1 N* D* G# k; L明白嗎?
; V& N- u6 Y1 ~. Q; b你認為大家都以個人利益行先會選那個?0 H1 P  S: u2 g
明顯認係著數d(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )
4 o! `1 G0 z/ a& {
  U: T, y: P& Z$ V5 s$ B9 c
" m8 r( R0 O7 M2 k! S其實唔使諗咁複雜( k0 J* R  [* H- g

/ m0 G2 `4 f' j9 l; n" Z; s6 @
- v; X' g( F; p9 m2 Z[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]