何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
: `1 ^% i: m2 |2 p+ y: U////////////////////////////* A# j7 W# S0 u4 r$ q# \

' M  z% P% F1 ^! k4 @" p0 a何博士教授的立場 4 \9 q8 Y8 a# m: m2 r7 W% L% a
. R. \; @3 s) M. {, J- {! r
2 I& [! [5 X4 Q7 J
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
! J- s6 r$ c7 S: r$ e, t) X) ]  N' S
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
2 X4 ?# c9 w6 @" C' [# d
! c5 F) W( e- F+ s( a/ f所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。3 {, d$ d# O  g# y+ T7 ]

4 c6 k) G( A0 r8 I他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。$ t. O" L8 S) g: m3 J' f5 Z
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
% V+ I3 u  }9 P8 }, T0 G
# |+ k* `8 k' p# G4 }. A2 \7 I  @: B加拿大多倫多星島日報- J" f( J" W1 `2 w+ f3 s
2006年9月6日; _% G% ]; X  E

& |; J0 @; v, j7 ]...請XX出來回應下...
2 ?+ e1 }) R* u..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
$ P& ~6 v  G, j1 S! @, J+ T2 w7 X* t$ J% p3 P
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
% q. j9 s* m1 k2 M睇完王亭之此文至...

: e# h, f6 p! A「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
0 q+ O3 a: ^. x2 k; T! e9 L. r1 ]7 @& r* Y4 u, A
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。% a/ e5 r! b* Y; o

) F3 _4 t( ^9 E* T& ~有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？( g1 ]4 x7 y" ]' Z& Y$ A* p; U
; F1 z( }2 u9 H$ i& @! t; k# v
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
6 ^0 J: s3 O, z1 c5 _1 t
; ^2 t+ _3 J6 j/ ?. V所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。' i% A+ P# k7 U. k0 [* P+ B8 p
# i# S; n5 P/ T( {2 a+ o
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準# {: e. Q5 n/ C5 j4 \
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:9 g( j+ W) N' C# C5 }0 E& c, C. q
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準/ P& R) b4 p9 v" g# u
權力比得上秦始皇及毛澤東

+ {+ d8 @! x, C
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..  L; u* K- e( _/ t
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..2 A/ P% {1 Y: @7 S
...你睇Lee个網就知....: j6 K6 J+ B7 `  {2 [9 }' `1 f7 X

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
0 w' ^. X, X2 P: w睇完你段留言就更加一頭霧水- W  L- ?# _9 F( U" D
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
' |. D4 u7 [. [: Q2 _( ?' w如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
- \9 ~# C  a+ P( Q6 J# r+ |" {; `/ y8 C' v- T. }* P
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
! ^1 T' T8 n* D* m$ @  T' e, L我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

' j6 }# m2 N: O! {  L4 J0 D% A
...其實..
# V8 C1 X% F: ~9 G只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..: C- h0 _! l1 Q/ D4 {! j* `
; ^) r: P6 D. T. Y* S8 f, ?
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..8 k, G4 c( l- R) O* s
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...9 P$ [0 n: W; Q7 `3 E2 y
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??. h. S+ t7 y+ p5 _. w

1 j  k" L( p+ q- |有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字.... z7 Q6 Y! J- {1 Z9 D" D2 p
但見冇乜人肯跟..' s; W) j1 |8 W9 H. v9 Y2 Y
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..7 S! e, J- ]8 w8 x) Y
一在學校..二在傳媒..
' |7 ]+ e9 ]- l8 [) d3 l結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....5 k! t' m6 O( K% i5 a7 k" |

7 L: q/ j# G7 K: y2 V% v( ^; ^" `連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
' j# J% |' I; l6 t) p* X...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..) Q2 x* `  u: b, ]# N7 k0 {

* s% ^0 x4 m4 p- g; w4 s5 D  l- _% h2 |% W[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。7 u9 l; r" U* ?! p  n/ x6 j4 v
# {8 T' Z& m; N$ o6 o8 K
這種方針行事從不會成功，
$ |. d% J$ @$ U% R8 o) [講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
; I; t- q" f7 H! V/ p9 j這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。9 f# H3 ?3 O" _2 H3 ~
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
' P  M+ Q% J+ {2 G/ \$ n9 w$ h% M
/ k- }2 }( }4 P! a8 g, W樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
, X* y  Z8 ^3 j" M廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

* Y2 R" H  o1 [2 W係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:% n0 e* ]; P' P- @$ G% p
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
/ {9 e! y" Y0 d1 Y我有個朋友...# U9 b8 _' `/ ~! j7 }+ ?8 X
姓郭
, h9 _$ P! z2 j8 W5 V) ^' W佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!