轉問即答三 萬 月 薪 難 題

大優勢

朋 友 傳 來 電 郵 ， 有 一 條 關 於 應 徵 月 薪 三 萬 工 作 時 的 面 試 問 題 。 感 覺 有 趣 ， 記 錄 如 下 ： ( G' D; Z0 s8 a
小 明 和 小 紅 都 是 張 老 師 學 生 ， 張 老 師 的 生 日 是 M 月 N 日 ， 二 人 都 知 道 張 老 師 的 生 日 是 下 列 10 組 中 的 一 天 。 張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 ， 把 N 值 告 訴 了 小 紅 ， 張 老 師 問 他 們 知 道 他 的 生 日 是 哪 一 天 嗎 ？
5 l: G. o3 Y* ?& ~+ o
2 X2 x1 `  U- O' }3 月 4 日
8 Y( i7 Y% X, E, ]" n" v& S% ^3 月 5 日  P. p. A& m" f
3 月 8 日
8 Q& a  y, R) M6 d* W* I 6 月 4 日3 N- f( l% u/ O7 U( w8 w$ l, Q7 h
6 月 7 日 9 n  W, X6 P* G: z6 R  h) E
9 月 1 日& `2 p: D8 @% |. j' P
9 月 5 日
" Y# ]) u* h) |  d  `2 P12 月 1 日
% u7 x2 l# b, v1 K$ C12 月 2 日
+ h6 P8 [. P% u1 j/ T1 x12 月 8 日
) _- ?- U# {) |# T
4 W; G9 B' `9 Y小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」
8 {5 o; h* q  a* C6 v3 d小 紅 說 ： 「 本 來 我 也 不 知 道 ， 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」
' ^4 V$ B4 t( B6 x% x小 明 說 ： 「 哦 ， 那 我 也 知 道 了 。 」
$ P- v0 m# ^8 ~) X請 根 據 以 上 對 話 推 斷 答 案 。
" K/ ]. u+ C, y* m這 問 題 見 證 了 香 港 經 濟 的 轉 型 。 過 去 在 金 融 風 暴 之 前 ， 從 沒 想 過 月 薪 三 萬 元 的 工 作 ， 要 回 答 一 條 如 此 難 題 。 $ i4 e3 f' _, \
舊 日 的 好 時 光 ， 今 天 頓 成 泡 影 ， 原 來 那 三 萬 元 ， 都 不 是 容 易 賺 。 答 案 明 天 公 佈 。 , h6 q& Z. B6 T5 k! b1 |
% I4 T" x9 v) f0 L
１１／９／２００６

peikasiu

現 在 我 也 知 道 了...
  K0 Q' m, e6 C2 B3 i2 F5 ~too easy~4 K) T8 Z+ ]9 N% ?0 f7 y
give me $30K~

大優勢

Originally posted by peikasiu at 2006-9-11 03:46 PM:
+ E; V8 T) F1 G( B8 O現 在 我 也 知 道 了...! h/ l4 c' m" g8 U4 e7 `8 [
too easy~. Z1 |& Y8 ^0 A/ {9 e" |
give me $30K~

2 o& X! @# q/ W
6 J# @7 c, l* S..............我點知你知呀

peikasiu

i dun want to give the answer now bcoz other people will have no fun to play...

665

6月7

peikasiu

6月7 # @2 @( N* b9 ]7 o9 C# d4 J3 N
is wrong

12d3

9 月1 日

peikasiu

close but wrong again...

kaing

我無估錯....應該係6月4日....5 }- O4 S: F+ \/ o' A- K) }) n
首先刪去日數沒有重複既號碼...因為小紅說明原本佢是不知道...
, N# a$ \8 k8 ^% e- ]2 H2 @如果日數沒有重複一定是會知道幾月的...再看只有1,4,5,8$ @# Z2 q1 y3 T' x% j' d% F5 d
因為如果是12月有3日...重複日數有2日...是1號同8號...# |" [4 Y8 C, X  H# i9 p. v% R
有兩者選擇是無可能估中...3月同9月也是一樣...
' v9 S# B$ T% y8 S0 n3 ~但係6月只有兩日...其中一日是7號是不重複的日數..., ?/ x, X6 {0 ?/ ~8 `+ c: `
如果小明知道是6月,如果小紅不確定答案就一定是4號..., ^2 H& X: b4 z1 b6 q( {0 E$ v+ ?% {" s
所以在當中談話引,就証明這點...4 q& F- r; K2 F$ ]
不太難估..." H0 E, B6 r1 D0 q# P

- V4 S& n6 h; Q+ w5 R# v7 d9 s[ Last edited by kaing on 2006-9-11 at 05:14 PM ]

peikasiu

please explain...